Archive for the ‘Báo chí’ Category

ĐÂY LÀ SỰ THẬT !. Nguyễn Văn Phước

Tháng Sáu 13, 2019

Sự vô cảm, độc ác tham lam sẽ giết chết Việt Nam.


Giữa một xã hội mà từng ngày trôi qua đầy rẫy những tin tức bất công đến tận cùng – không phải là tất cả mọi người đều không nhận ra – mà rất nhiều người nhìn thấy rất rõ nhưng cho qua: ‘Không can hệ gì đến tôi, chẳng dại gì mà dính vào !’.


Tôi hỏi một nghệ sĩ nổi tiếng, lượng followers trên FB vài trăm k, chuyên post check-in khoe hàng hiệu, khuyên bảo dạy dỗ fans:
– Đang đóng phim, quảng cáo, hát sô, case cao, shop cửa hàng mở ra đông khách, dại gì mà dính vào.


Tôi hỏi một Shark nổi tiếng mưu lược giàu có, từng lên truyền hình báo chí khuyên bảo sinh viên lớp trẻ Việt Nam chí lớn khởi nghiệp:
– Chật vật lắm em mới có được cơ ngơi hệ thống như vầy. Anh đừng có mà xúi dại.
Tôi hỏi một Đại biểu Quốc hội có tiếng:
– Để anh xem, nhưng có nhiều chuyện khó nói lắm, em chưa hiểu hết đâu.
Tôi hỏi một quan chức, cương vị cao, quen biết đã lâu mà thăng tiến rất nhanh:
– Chú mà gặp anh thì đừng nói những chuyện đó. Nói bất cứ chuyện gì khác, rượu chè, gái gú chơi bời gì cũng được – trừ mấy chuyện đó ra cho anh.
Tôi hỏi một chiến sĩ công an:
– Cứ lo tốt việc của mình đã, em không được phép đọc FB, MXH nên những chuyện đó em không biết, nhưng chắc trên đã có người lo.
Tôi hỏi một doanh nhân start-up trẻ:
– Ôi ! Em bận lắm, việc mình lo còn chưa xong anh ạ.
Tôi hỏi một quan chức phụ trách kiểm tra văn hoá và sách in lậu sau bữa tối cùng truy bắt kho sách giả tại thành phố đáng sống Đà Nẵng vài năm trước:
– Sao các anh không truy tới cùng nguồn gốc lô hàng giả này do ai đặt in ?
– Ồ ! Anh chẳng hiểu gì hết, làm vậy là được rồi ! Đánh cảnh cáo cho nó biết mặt và đập chết ăn thịt khác nhau lắm. Anh lâu lâu mới ra đây nuôi tôi được có vài ba ngày – còn mấy thằng in lậu nó nuôi tôi cả năm.
Sau phiên toà phúc thẩm xử vụ triệt phá in lậu cơ sở Huy Thi nằm trong khu tập thể Nhà In Bộ Tổng Tham Mưu, Ngọc Hồi gia công 10.000 cuốn sách giả mà First News truy tìm suốt 3 tháng mới bắt tại trận được – tôi đã từ chối nhận 100 triệu bồi thường của Huy Thi để ra toà – Toà Án Hà Nội rung chuông dõng dạc tuyên bố phiên phúc thẩm: “Vì lô hàng in lậu phạm pháp đó chưa xuất xưởng đã bị bắt, chưa hề tiêu thụ được cuốn nào, cũng thiệt hại cho người in lậu và chưa hề gây thiệt hại nào cho Trí Việt, nên Trí Việt thua kiện và phải đóng án phí. Xin mọi người ra về”.
Tôi bận nên không dự phiên toà, hôm sau qua điện thoại tôi hỏi gần như quát lên với vị Thẩm Phán:
– Nếu đây không phải là cơ sở Huy Thi in lậu 10.000 cuốn sách của Trí Việt, mà là 10.000 cuốn Hoá Đơn Tài Chính giả, 10.000 lô tiền giả hay 10.000 bó truyền đơn phản động thì Toà vẫn xử vậy sao ?
– Tới đó hãy tính.
https://vietnamnet.vn/…/dot-pha-sao-huyet-in-lau-giua-ha-no…
http://tamlongvang.laodong.com.vn/…/khi-first-news-thua-kie…
Tôi hỏi một vị tác giả đáng kính là nhà giáo maf chỉ duy nhất một cuốn sách để sống bị làm giả.
– Đất nước này thằng làm gian quen công an hơn người làm thật, người làm thật không thân pháp luật bằng thằng làm gian.
Chiều qua tôi hỏi một vị ở Viện Kiểm Sát:
– Vụ phân giả Thuận Phong chứng cớ rành rành, ai to gan bao che mà mãi mấy năm nay không xử được.
– Ôi, vụ này phức tạp lắm, không hiểu nổi đằng sau Thuận Phong là những thế lực nào mà kinh thật. Ông Trần Hùng Tổng Cục Quản Lý Thị Trường phát hiện ra dũng mãnh, cương trực vậy mà cũng phải đứng qua một bên.
http://m.trangtraiviet.vn/…/thu-tuong-nguyen-xuan-phuc-dieu…
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=oxgzZ5KKeec
Sáng sớm nay tôi gọi điện thoại hỏi anh Tran Hung:
– Có phải Thuận Phong mua anh 5, 7 tỷ để thoát vụ này như báo chí đưa tin không ?
– Chính xác ! Và đúng ra là như vầy: “Sau đó, Thuận Phong nhờ một người bạn tôi, trước từng là công an, đến gặp tôi nói tôi cầm trước 1 tỷ, xem như tôi đã phát hiện ra là đã xong việc, không nói gì nữa, phần sau đã có người khác lo. Vụ này phía sau là quan chức to lắm. Xong việc thì sẽ đưa anh thêm năm mười tỷ nữa yên tâm”.
https://youtu.be/JUtuLtOS-n8
Vậy đất nước này sẽ đi về đâu ? Ai sẽ bảo vệ những người chính trực ? Khi tham nhũng tiêu cực bất công và củi tươi củi khô nhan nhản ngay trước mắt mà không ai xử lý ?

NGUYÊN NHÂN LÀ TẠI CỘNG SẢN CHÚNG MÀY . Nguyễn Việt Nam

Tháng Sáu 12, 2019

Bọn nghị gật cộng sản chúng nó đang bàn về việc ra luật bắt công dân Việt Nam ra nước ngoài phải tử tế, đàng hoàng, mỗi công dân phải là đại sứ du lịch hay góp phần nâng tầm vị thế quốc gia hay ra nước ngoài phải thể hiện được nét đẹp văn hóa của người Việt Nam..

. Chúng mày đang ép dân phải sống giả tạo đấy hả bọn quan chức cộng sản? Chúng mày chỉ biết ba cái trò lưu manh để đẹp mặt chúng mày mà không biết nghĩ trước nghĩ sau. Để tao nói cho mà nghe nhé.

Tại sao chúng mày phải ra luật cưỡng ép người dân như vậy? Bởi vì người Việt Nam dưới thời cộng sản chúng mày cai trị đã trở nên mọi rợ quá rồi. Những “thành tích bất hảo” của nhiều bộ phận người Việt Nam khi ra nước ngoài đã phản ánh thành quả lãnh đạo của cộng sản tụi mày. Nhân cách họ được hình thành nên bởi cái xã hội mà cộng sản chúng mày tạo ra. Chúng mày thấy rất nhiều bộ phận người Việt Nam ra nước ngoài du lịch, làm thuê đều có trộm cắp, đánh nhau, gây rối trật tự, vi phạm pháp luật, làm đĩ điếm, buôn lậu…

Ngay cả quan chức, viên chức của chúng mày cũng buôn cả ngà voi, vi cá mập hay ăn trộm như con Biên tập viên của VTV đó. Tao đã từng chứng kiến quân Việt Nam đá đồ trong siêu thị, ăn trộm dây đồng ở công trường, chém nhau loạn xạ ở khu giải trí, đi lậu vé tàu, gom hàng ăn cắp đánh về nước, móc nối đầu nậu hàng không để buôn lậu hàng hóa, tháo chạy khỏi sân bay để đi làm chui, lên tàu vượt biên… Chúng mày tưởng người Việt Nam còn cái đẹp trong mắt bạn bè quốc tế à mà lừa dối?

Chúng mày ép dân sống giả tạo để lừa bạn bè quốc tế nhưng tiên nhân cha chúng mày, họ đến du lịch ở Việt Nam là họ biết cả đấy.

Chặt chém, chèo kéo, móc túi, cướp giật, lừa đảo…đủ các trò chỉ vì đồng tiền. Vì đâu? Vì cộng sản chúng mày cả thôi . Tại sao ư? Tao lấy ví dụ rõ nhất như thế này. Chúng mày thấy các nước tư bản họ có bao giờ khuyên công dân họ phải tử tế với giả tạo khi đi ra nước ngoài đâu.

Bởi vì vốn dĩ họ đã văn minh, lịch sự từ bé rồi. Họ được sống trong một xã hội tốt, một nền giáo dục tốt, một quốc gia tốt. Tốt đẹp đã trở thành bản chất vốn có của họ rồi. Cũng là con người, người Việt Nam ngày trước cũng này nọ lắm chứ. Nhưng khi sống trong xã hội do chúng mày tạo ra thì người Việt Nam mất dần những cái đẹp đi và thay vào đó là học những cái xấu xa để tồn tại được trong xã hội của chúng mày tạo ra.

Chính lũ quan chức cộng sản chúng mày phải là lũ soi gương mà tự nhục trước khi ép dân phải thế này thế nọ. Không có giải pháp nào đâu. Chỉ có một giải pháp là nếu muốn người Việt Nam tìm lại được giá trị tốt đẹp thì cộng sản chúng mày phải cút khỏi cái ghế lãnh đạo đất nước. Bởi vì văn hóa, bản chất của quân cộng sản chúng mày là ăn cướp, là khát máu, là lưu manh, là dối trá, là lươn lẹo, là bất chấp tất cả để đạt được mục đích mà không từ thủ đoạn.

CHUYỆN VỀ MỘT TỘI ÁC (Phần 1).Lê Liêu Minh – Tam Ân

Tháng Sáu 12, 2019

13-6-2019

Xin được kể lại câu chuyện về tội ác của lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi để người dân biết thêm những câu chuyện chưa được phơi bày ra ánh sáng. Viết ra chuyện này chúng tôi chỉ muốn lương tâm được thanh thản, không nhằm mục đích đánh phá, bôi nhọ cá nhân nào, như hệ thống tuyên giáo tuyên truyền, nhất là vào giai đoạn bầu cử.

Từng làm việc trong bộ máy nhà nước, chúng tôi biết cơ chế này không thể sửa lỗi được, mà chỉ có thể thay thế từ gốc rễ. Không hy vọng gì tội ác sẽ bị trừng phạt, chúng tôi chỉ mong muốn tội ác được sáng tỏ để phần nào an ủi cho nạn nhân, đồng thời mạng xã hội lên tiếng để ngăn chặn các tội ác mới có thể xảy ra.

Bài viết về câu chuyện này rút ra từ tư liệu hơn 500 trang, chúng tôi cố gắng biên tập, lược bớt cho ngắn lại để không phải làm mất nhiều thì giờ của quý độc giả.

I. Lãnh chúa Quảng Ngãi

Dư luận Quảng Ngãi rộ lên chuyện Bí thư Lê Viết Chữ là ông trùm băng nhóm “quan chức – doanh nghiệp – công an – xã hội đen” cấu kết với nhau, cướp đất của dân qua các dự án “chỉnh trang đô thị” để phân lô bán nền. Các dự án được tổ chức bài bản theo quy trình: Doanh nghiệp đề xuất dự án; Thường vụ tỉnh ủy gật đầu; UBND tỉnh quyết định cho thực hiện; UBND thành phố / huyện thu hồi đất; Công an cùng với xã hội đen cưỡng chế; Doanh nghiệp nhận đất – phân lô bán nền.

Chênh lệch giữa giá đền bù và giá bán đất nền lên đến hơn 50 lần, đã làm lu mờ mọi lương tâm, công lý, dư luận của tất cả những kẻ nằm trong hệ thống của vòi bạch tuộc đặc quyền này.

Lãnh chúa Lê Viết Chữ đã từng kiên quyết đòi “loại bỏ cán bộ tha hóa ra khỏi bộ máy Đảng và Nhà nước“. Ảnh: Dân Trí

Xã hội hiện đại có 4 quyền: Hành pháp, lập pháp, tư pháp và báo chí thì ở Quảng Ngãi, Bí thư Lê Viết Chữ nắm hết cả bốn. Về hành pháp và lập pháp: Lê Viết Chữ đã từng là Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh; bây giờ là Ủy viên Trung ương đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ngãi. Quyền lập pháp, hành pháp đều nằm trong tay Chữ.

Còn về quyền tư pháp và báo chí thì Lê Viết Chữ có những người phụ trách cao nhất bảo vệ trên quan hệ lợi ích. Chúng tôi sẽ nói rõ thêm ở các phần sau.

Phải thừa nhận là chốn quan trường, Lê Viết Chữ là người thành công; cũng là mục tiêu phấn đấu của nhiều quan chức địa phương khác.

Trong chế độ cộng sản, độc quyền lãnh đạo nhà nước và xã hội, với một thể chế đảng trị, không minh bạch, thiếu sự kiểm soát của người dân hay đảng đối lập, thì các quan chức trong nội bộ Cộng sản sẵn sàng dùng bất cứ thủ đoạn mà họ có thể làm được để triệt hạ đối phương là tất yếu. Trong cuộc đua quyền lực này, chúng dùng đất đai, tài nguyên, vị trí công vụ (ghế), chính sách, thậm chí là chủ quyền quốc gia để làm phương tiện, nhằm đạt được mục đích.

Với các quan chức địa phương như Lê Viết Chữ thì việc chạy dự án, chạy ghế, ban phát chức vụ cho đệ tử, triệt tiêu đối thủ chắn đường; tạo ra sân sau, liên kết thành nhóm lợi ích, dung dưỡng xã hội đen thành thế lực ngầm, … không phải là hiếm trong xã hội Việt Nam hiện đại. Cho nên lãnh chúa cát cứ ở các địa phương không phải là ít, nếu Thừa Thiên Huế có Hồ Xuân Mãn, Đà Nẵng có Nguyễn Bá Thanh, thì Quảng Ngãi cũng có Lê Viết Chữ.

Với chốn quan trường tất cả đều bình thường, độc quyền sinh ra độc quyền là tất yếu. Tuy nhiên, sau khi đọc một số bài viết trên mạng (1), chúng tôi thấy cần phải công bố những góc khuất đằng sau một vụ án, bởi vì nó liên quan đến tính mạng của một con người.

Chúng tôi mong rằng cộng đồng mạng xã hội hãy quan tâm. Dù cho Bí thư Lê Viết Chữ nắm tuyệt đối 4 quyền tư pháp, hành pháp, lập pháp và báo chí; thì xã hội hiện đại còn quyền lực thứ 5, đó là mạng xã hội, hiện vẫn còn trong tay chúng ta.

II. Và trò đùa quyền lực

1. Chị Hồng

Các bạn từ Sài Gòn đi miền Trung bằng ô tô giường nằm chất lượng cao, xe khởi hành từ chiều tối hôm trước, sáng hôm sau là đến địa phận Quảng Ngãi. Trên Quốc lộ 1A xe vừa qua đường tránh thị trấn Đức Phổ, nhìn về hướng mặt trời mọc, bên phải, bạn thấy một tòa nhà như cung điện trong truyện cổ tích. Bên trái đường là những ngôi nhà khang trang hiện đại.

Quần thể này được người dân ở đây gọi là “nhà chị Hồng”, hay chính xác là “khu nhà gia đình chị Hồng”.

Vị trí khu nhà “chị Hồng

Quần thể khu nhà gia đình chị Hồng trong tương lai gần là phường Phổ Ninh thị xã Đức Phổ, khu đất này, theo Google Earth 5, năm về trước vẫn còn là bãi đất trống.

Khu đất nhà chị Hồng năm 2014

Du khách sau khi tham quan “khu nhà gia đình chị Hồng” xong, ngang qua huyện Mộ Đức, sẽ thấy Khu nhà Lưu niệm cố Thủ tưởng Phạm Văn Đồng là khá khiêm tốn. Mặc dù ông Đồng làm Thủ tướng đến 32 năm và nhà nước dùng tiền thuế của dân để xây dựng quần thể này (3).

2. Chị Hồng là ai?

Chị Hồng” là ai mà các nhà thầu, những người đầu cơ bất động sản, nhà đầu tư vào Quảng Ngãi đều phải biết điều để công việc hanh thông?

Nếu trong giới xã hội đen, các anh chị giang hồ vào tù ra tội, hoặc làm những vụ lớn qua mặt công an được nâng đẳng cấp; thì trong xã hội đỏ, chốn quan trường cũng vậy, người làm “phi vụ” lớn, lộ ra dư luận, nhưng chẳng ai làm gì được, thì cũng được nâng hạng, tạo uy tín thương hiệu cá nhân và tăng thị phần ảnh hưởng. Và “chị Hồng” cũng không ngoại lệ.

Chị Hồng”, có tên đầy đủ là Cao Thị Hồng, sinh năm 1966, quê ở xã Phổ Ninh, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi. Trình độ chuyên môn: Trung cấp kế toán. Giai đoạn 1995 các Phòng Đăng kiểm trên cả nước tách ra khỏi Sở Giao thông Vận tải để thành Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới, “chị Hồng” vào phụ trách tài vụ ở Trung tâm Đăng kiểm 76-01S Quảng Ngãi.

Giữa năm 2007, Trung tâm đăng kiểm cơ giới Quảng Ngãi để công an chụp vào, dư luận bùng lên vụ án “tham nhũng tập thể” (4). Sau này ra tòa, từ lãnh đạo đến nhân viên đều dính án tù. Trong khi đó, “chị Hồng” phụ trách tài vụ Trung tâm, công việc hàng ngày nhận tiền, quản lý tiền mặt từ các nhân viên nộp vào, hàng tháng họp Trung tâm phân chia cho từng người và chuyển tiền mặt lên cấp trên, nhưng lại vô can.

Đơn giản, chồng chị là ông Lê Viết Chữ – Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Quảng Ngãi thời đó; trên nữa là ông Hồ Nghĩa Dũng (5) đang cuối nhiệm kỳ Bí thư Quảng Ngãi (2002-2007) trong cuộc đua nước rút vào ghế Bộ trưởng Giao thông vận tải.

Giao thông là ngành ngốn ngân sách nhiều nhất, và tỷ lệ % thất thoát cũng cao nhất, với các công trình miền núi thì tỷ lệ lên đến 60-70%; nên ông Hồ Nghĩa Dũng, với quyền lực của Ủy viên trung ương đảng, Bí thư tỉnh ủy Quảng Ngãi phải trực tiếp bảo vệ “chị Hồng” tức là bảo vệ Lê Viết Chữ – Giám đốc Sở Giao thông vận tải, cũng là bảo vệ hậu phương vững chắc trong cuộc “chạy cơ cấu” trong triều đình.

Nếu vợ Cao Thị Hồng bị truy tố, thì chồng là Lê Viết Chữ sẽ bị liên đới: (1) Là quan hệ vợ chồng, (2) Đơn vị cấp trên (3) Trách nhiệm người đứng đầu một ngành.

Phải nói là dòng tiền từ Trung tâm đăng kiểm nộp cho Sở rất nhỏ, so với các dự án đầu tư xây dựng giao thông, không đáng để làm ảnh hưởng uy tín của cán bộ cấp cao của Tỉnh. Quan điểm chỉ đạo của ông Hồ Nghĩa Dũng là bằng mọi giá phải bảo vệ “chị Hồng”, khoanh vụ việc trong nội bộ Trung tâm Đăng kiểm, ai lỡ bị công an bắt quả tang thì chấp nhận và tìm cách cứu sau. Không vì Trung tâm đăng kiểm mà để dư luận xấu ảnh hưởng đến ngành giao thông Quảng Ngãi, tạo ra lý do báo chí nhảy vào khui ra các dự án giao thông, tác động vào Khu kinh tế Dung Quất, giao thông miền núi của Tỉnh.

Nếu có đối thủ chính trị cho thanh tra thì nguy cơ ông Hồ Nghĩa Dũng kết thúc sự nghiệp khi hết nhiệm kỳ ở Quảng Ngãi là rất cao. Ngành giao thông địa phương ông Hồ Nghĩa Dũng lãnh đạo bị phanh phui be bét, thì tư cách nào để ông ngồi vào ghế Bộ trưởng, phụ trách giao thông vận tải cả nước.

Được Ủy viên Trung ương đảng, Bí thư Hồ Nghĩa Dũng trực tiếp bảo vệ và chi phí lo chạy từ các dự án giao thông, nên Cao Thị Hồng hoàn toàn sạch sẽ trong vụ án Trung tâm Đăng kiểm 76-01S Quảng Ngãi năm 2007, còn Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Lê Viết Chữ thì không hề hấn gì. Thương hiệu “chị Hồng” nổi mạnh lên từ đó; với cánh lái xe thì thông tin truyền miệng rất nhanh.

Phải nói là vợ chồng “Chữ-Hồng” là cặp vợ chồng hoàn hảo, biết cách “hợp tác công tư” rất hiệu quả, không ít quan chức, đồng nghiệp phải kính nể. Mà trước đó, dư luận nổi lên là chuyện chạy được vòng nguyệt quế “Đường lên đỉnh Olympia” lần thứ 7 cho con trai Lê Viết Hà.

Đánh giá khách quan thì Lê Viết Hà cũng là một học sinh giỏi của trường PTTH chuyên Lê Khiết, nhưng không phải là người giỏi nhất để được chọn lựa thay mặt trường dự thi. Nhưng nhờ có phụ huynh Lê Viết Chữ – Giám đốc Sở Giao thông vận tải, như một mạnh thường quân của Trường: đầu tư mở rộng nâng cấp đường Chu Văn An ngang qua trường; đóng góp xây dựng trường; hỗ trợ kinh phí để giáo viên bồi dưỡng nhóm dự thi Olympia …; nên Lê Viết Hà được chọn là đương nhiên. Tiếp đến là Lê Viết Hà ra Hà Nội dự thi như thế nào, những nhà thầu công trình giao thông nào chịu trách nhiệm lo cho cháu … không nằm trong phạm vi bài viết này.

3. Quyền hành của chị Hồng ra sao?

Chuyện vợ chồng “Chữ-Hồng” cũng rất bình thường trong chế độ này mà báo chí cả hai lề trái phải đều đã viết nhiều.

Nếu như Bộ Công thương thời Vũ Huy Hoàng làm Bộ trưởng, bất cứ người nào chỉ cần được làm “em chị Huyền” – tức vợ ông Hoàng, là có thể leo cao, luồn sâu và làm được khối việc. Câu nói “Đã hỏi chị chưa?” là ấn tượng ông Vũ Huy Hoàng để lại với những người biết rõ nội tình ở Bộ Công thương sau 10 năm ông Hoàng làm Bộ trưởng.

Tương tự, ở Quảng Ngãi, ngay khi Lê Viết Chữ làm Giám đốc Sở Giao thông Vận tải; cán bộ Sở đã nói với nhau: Sở cũng có đủ phòng, ban chuyên môn, trình độ đến thạc sỹ, vậy mà để một người mới trung cấp làm lãnh đạo! “Dự án này của chị Hồng”, “đã nói chị Hồng rồi”… là những câu, từ thường nghe thấy trong giới làm ăn ở Quảng Ngãi.

Chạy chức, đoạt quyền, làm giàu là mục tiêu chung của các quan chức cộng sản được luật pháp của chết độ bảo vệ; nhưng thể hiện quyền lực đến mức giễu cợt công lý thì không ít; trong số đó có vợ chồng Lê Viết Chữ – Cao Thị Hồng.

Ghi chú:

(1) Một số bài viết liên quan:  Chiêu bài lấy đất chỉnh trang đô thị rồi giao doanh nghiệp phân lô bán nền (RFA). – Bí thư Lê Viết Chữ – Một lãnh chúa tàn bạo ở Quảng Ngãi (TD). – Lãnh chúa Lê Viết Chữ (Xuân Khôi) (TL).

(2) Vị trí nhà chị Hồng trên Google Map

(3) Tiếng nói từ Mộ Đức (BS).

(4). Vụ Trung tâm Đăng kiểm Quảng Ngãi (Tin 24)

(5). Hồ Nghĩa Dũng (Wiki).

Nguồn.© Copyright Tiếng Dân 

MỘT CÁCH ĐỂ HẠ BỆ MADURO VÀ THÂN HỮU: TRUY TỐ RA TÒA .Mai Hưng dịch

Tháng Sáu 12, 2019

Hiện đang có những đồn đại ở Washington rằng đã có các bản cáo trạng cho các thành viên thân hữu của Maduro và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang chờ đợi thời điểm thích hợp để công bố. Thời điểm để theo đuổi các cáo trạng mới chống lại các thành viên của chế độ Maduro đã chín muồi.


Chỉ mới vài tháng trước, người dân Venezuela vẫn còn tràn đầy hy vọng: sẽ có một vị tổng thống mới, sẽ có sự trợ giúp đỡ nhân đạo vốn đang rất cần thiết, sẽ có một nền dân chủ được khôi phục ở đất nước của họ. Nhưng với thất bại của cuộc nổi dậy do lãnh đạo phe đối lập Juan Guaidó lãnh đạo hồi tháng Tư, năm 2019 này đã trở thành một năm thất vọng cho người dân Venezuela. Trong vài tuần qua, họ đã một lần nữa xuống đường để đòi hỏi tự do và dân chủ. Tuy nhiên, Nicolás Maduro vẫn tiếp tục bấu víu vào quyền lực bất hợp pháp.
Chính quyền Hoa Kỳ và một liên minh bao các quốc gia láng giềng của Venezuela có quyền bắt buộc Maduro và thân hữu phải trả giá để tiếp tục các hoạt động kinh doanh được như bình thường. Nhưng trừng phạt kinh tế có thể đã đạt đến giới hạn. Các thành viên của liên minh cần phải gia tăng áp lực lên chế độ Maduro bằng cách đưa chế độ này ra trước tòa án của chính họ vì các hoạt động tham nhũng của chế độ Maduro.
Ông Maduro và thân hữu bị cáo buộc giấu tiền đánh cắp của chính phủ Venezuela trong các tài khoản ngân hàng cá nhân trên khắp thế giới; trục lợi từ các hoạt động buôn bán ma túy; tham gia vào các hoạt động khai khoáng trái phép; và vi phạm nhân quyền gồm cả tra tấn và giết người.
Những tội ác này có những hậu quả sâu rộng. Tuy nhiên, cho đến nay rất ít cáo trạng được công bố chống lại Maduro hoặc thân hữu. Năm 2017, Tareck El Aissami, lúc đó là phó tổng thống của Manduro, đã bị truy tố theo Đạo luật liên quan đến ma túy và tài sản của ông này đã bị đóng băng tại Hoa Kỳ và nhiều nơi khác. Nhưng chắc chắn ông El Aissami không phải là người duy nhất đáng bị xử theo luật pháp.
Đã có tiền lệ để Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tập trung hành động vào các lĩnh vực phù hợp với các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của đất nước này. Năm 1988, Bộ Tư pháp đã truy tố Tổng thống Manuel Noriega của Panama và thân hữu khi quan hệ giữa Panama và Washington bị phá vỡ. Gần đây, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã truy tố và tìm cách dẫn độ giám đốc tài chính Mạnh Vãn Châu của Huawei, vì Hoa Kỳ đã lên tiếng về đe dọa an ninh do hãng công nghệ Huawei và Trung Quốc gây ra.
Hiện đang có những đồn đại ở Washington rằng đã có các bản cáo trạng cho các thành viên thân hữu của Maduro và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang chờ đợi thời điểm thích hợp để công bố. Thời điểm để theo đuổi các cáo trạng mới chống lại các thành viên của chế độ Maduro đã chín muồi.
Điều này không chỉ dành riêng cho Hoa Kỳ, dù Hoa Kỳ có những năng lực tình báo mạnh mẽ hơn cho phép chúng ta có được nhận thức tốt hơn về những người có thể dang phạm những tội ác gì. Các quốc gia như Colombia mà nhiều người Venezuela đã bỏ trốn sang; Peru, nơi người tị nạn Venezuela đã trở thành nạn nhân của nạn buôn người; và Argentina, hệ thống tư pháp hình sự quốc gia có một trong những định nghĩa pháp lý rộng nhất về việc truy tố “các tội ác chống lại loài người”, tất cả cần phải điều tra xem cộng sự của Maduro có phạm tội hay không trong phạm vi quyền hạn của họ.
Một số người sẽ lập luận rằng việc đưa ra các cáo buộc hình sự đối với các thành viên thân hữu của chế độ Maduro là vô ích. Chắc chắn họ sẽ không bị dẫn độ về Hoa Kỳ hay đến bất cứ một nơi nào khác. Điều đó có thể là đúng, nhưng những hành động như vậy vẫn có trọng lượng nào đó.
Trước hết là, các hệ thống tư pháp của Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác ở Châu Mỹ vẫn được tôn trọng vì độc lập với các nhánh hành pháp của các quốc gia đó. Mặc dù đã có tiền lệ cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ để tập trung vào lợi ích của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, nhưng vẫn có một sự tách biệt quan trọng giữa biện pháp trừng phạt, có thể được thực hiện theo yêu cầu của ngành hành pháp, và cáo trạng cần phải có bằng chứng trình cho tòa án. Cáo trạng chỉ được ban hành khi có đủ bằng chứng để thuyết phục luật pháp độc lập.
Thứ hai là, một khi bị truy tố, Maduro và thân hữu có thể sẽ là đối tượng “truy nã” của Interpol, một bản truy nã như vậy sẽ hạn chế rất nhiều khả năng đi ra khỏi Venezuela. Có lẽ họ sẽ vẫn đến được Cuba và Liên bang Nga, nhưng sẽ không còn chọn đi mua sắm ở Madrid, Paris và London nữa. Họ sẽ nhanh chóng hiểu ra rằng tất cả số tiền bất hợp pháp sẽ không còn có ích gì nữa nếu không còn có nơi nào để mua sắm.
Thứ ba là, bằng chứng thu thập được bởi các quốc gia ký kết Quy chế Rome, một quy chế quốc tế mà đã góp phần tạo dựng Tòa Hình sự Quốc tế, đều có thể được chuyển sang tòa án để điều tra riêng. Hầu hết các quốc gia châu Mỹ Latinh đều là quốc gia thành viên của quy chế này, mặc dù Hoa Kỳ thì không. Một cuộc điều tra sơ khởi của tòa án về các cáo buộc tra tấn của nhà nước Venezuela đã được mở vào tháng Hai năm 2019 sau khi chính quyền sáu quốc gia đưa ra yêu cầu chính thức.
Thu thập bằng chứng để đưa ra cáo trạng chống lại các thành viên thân hữu khác của chế độ Maduro đòi hỏi nỗ nhiều lực. Tình báo Hoa Kỳ sẽ phải cung cấp cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nhiều bằng chứng cần thiết cho từng người. Các quốc gia đối tác của chúng ta ở Châu Mỹ sẽ cần phải thành lập các nhóm công tố. Chia sẻ các thông tin tình báo mà Hoa Kỳ thu thập được với các đối tác nước ngoài sẽ phải được ưu tiên, có thể theo chỉ thị của tổng chưởng lý hoặc tổng thống.
Trong khi người dân Venezuela đang tiếp tục thể hiện khả năng kháng cự của mình, cộng đồng quốc tế cần phải tiếp tục thể hiện quyết tâm của họ. Các hệ thống tư pháp của châu Mỹ sẽ soi xét Venezuela và buộc những kẻ trong chế độ Maduro đang làm giàu và nắm giữ quyền lực bằng cái giá của những người dân khốn khổ phải chịu trách nhiệm.
Nguồn: https://www.nytimes.com/2019/06/03/opinion/maduro-venezuela.html

TRẢ LẠI CHO DÂN TÔI ĐI .Nguyễn Việt Nam

Tháng Sáu 12, 2019

Tôi để ý suốt thời gian họp Quốc Hội vừa rồi, các ĐBQH kiến nghị cũng như Quốc Hội đề cập đến nhiều dự án luật, sửa đổi luật nhưng tuyệt nhiên không thấy đứa nào hé răng ra đề cập đến “luật biểu tình” mặc dù quyền biểu tình của người dân đã được quy định trong điều 25, hiến pháp năm 2013. Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Đây là quyền chính đáng của người dân và bị bọn Cuốc Hụi Việt Nam nó câu giờ không biết bao nhiêu năm nay.

Hàng năm nhân dân tốn không biết bao nhiêu tiền của để nuôi cái lũ ăn hại mang tên Cuốc Hụi này mà chúng nó cứ loay hoay, gật gưỡng mãi không dám hé răng bàn tán về cái quyền “tự do” của nhân dân. Tất cả đều sợ bọn Bộ Chính trị. 

Đến như Quang hói Chủ tịch nước trước khi chết cũng đã nói với cử tri thành Hồ rằng đề nghị Quốc Hội thông qua luật biểu tình nhưng bị Trọng Lú dập ngay tức khắc rằng “Thằng Quang không hề nói như thế” và cho bên Tuổi trẻ Online ăn quả phạt mấy trăm triệu cộng với đình bản hai tháng vì cái tội đồng lõa với Quang hói. 

Chỉ như vậy thôi là chúng ta đủ hiểu bọn cộng sản Việt Nam nó sợ người dân biểu tình như thế nào bởi vì người dân có quá nhiều bức xúc, bất mãn, oan ức để trở thành lý do biểu tình.

Tự do biểu tình, báo chí, ngôn luận, lập hội, phản kháng tư tưởng là những quyền chính đáng của nhân dân. Hãy trả lại cho dân đi. Tại sao không đề cập tới điều này trong khi ra rả rằng vì nước, vì dân? Ăn cơm dân mà nghe lời bọn Bộ Chính trị thì vì dân hay vì chế độ, vì cái đảng thối nát này? Đó còn là Quốc Hội hay hội bù nhìn quan xanh của cộng sản?

Muốn dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh thì phải có biểu tình, phải có tự do cho người dân thì mới có động lực thúc đẩy nhà nước hành động vì dân vì nước được. Như thế này là kìm hãm, là độc tài, là tội ác chống lại loài người.

PHẠM BÌNH MINH ĐANG ‘LÊN HƯƠNG’? .Thường Sơn

Tháng Sáu 12, 2019

Có vẻ sao chiếu mệnh đang là là bay trên đầu Phạm Bình Minh – Phó thủ tướng Việt Nam.

Phạm Bình Minh trong chuyến đi Mỹ tiền trạm cho Nguyễn Phú Trọng

Tại kỳ họp quốc hội tháng 5 – 6 năm 2019, Phó thủ tướng đăng đàn trả lời chất vấn của các cử tri và đã đề cập đến một nội dung không thuộc phần hành của ông ta: công tác phòng chống tham nhũng.

“Các cơ quan chức năng đã điều tra phát hiện, xử lý nghiêm nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng nghiêm trọng như các vụ AVG, Vũ nhôm; Út trọc; Thép Thái Nguyên…. Bên cạnh đó, tập trung thanh tra, kiểm toán một số lĩnh vực có nguy cơ phát sinh tham nhũng cao; khẩn trương kết luận thanh tra, xử lý kỷ luật nghiêm đối với những tổ chức, cá nhân vi phạm, trong đó có các dự án thua lỗ lớn, dư luận xã hội quan tâm, chẳng hạn như các dự án PVTex, Ethanol Phú Thọ, Cảng Quy Nhơn; các dự án BOT, BT giao thông; Công ty VN Pharma; Khu đô thị mới Thủ Thiêm…” – Phạm Bình Minh nói.

Đáng chú ý, phụ trách phần việc phòng chống tham nhũng là thuộc về Trương Hòa Bình – Phó thủ tướng thường trực.

Hiện tượng ‘lạ’ trên, kết hợp với một vài dấu hiệu khác trong thời gian gần đây, phát ra chỉ dấu về tương lai của Phạm Bình Minh có thể ‘lên hương’.

Sau lần phải đọc báo cáo về chuyên đề dân số tại Hội Nghị Trung Ương 6 vào tháng Mười năm 2017 bất chấp thân là ngoại trưởng để rồi sau đó rơi vào tình trạng bị ‘thất sủng’, có những biểu hiện cho thấy Phạm Bình Minh đã “ngoan hiền dễ bảo” hơn với Nguyễn Phú Trọng.

Vào đầu năm 2019, Phạm Bình Minh đã đạt được thành tựu tối thiểu khi đặt chân đến Berlin lần đầu tiên kể từ khi cơn khủng hoảng mang tên Trịnh Xuân Thanh nổ ra. Khi đó, Minh đã thuyết phục được nhà nước Đức cử Bộ Trưởng Kinh Tế và Năng Lượng Peter Altmaier đến Hà Nội để tiếp tục đàm phán về tương lai phục hồi “Quan hệ đối tác chiến lược Việt-Đức” – một thứ nhân tai kiêm nhân quả khiến người Đức đã thẳng tay “treo giò” vào Tháng Chín, 2017, bởi vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Và dù tới nay việc nối lại mối quan hệ đối tác chiến lược đó vẫn chẳng đâu vào đâu và còn quá ít hứa hẹn, chỉ riêng việc Peter Altmaier có mặt ở Việt Nam có thể đã là một cú ghi điểm của Phạm Bình Minh với “Tổng tịch” Nguyễn Phú Trọng, bất chấp việc mà rất có thể Minh đã “trốn biệt” để khỏi phải hiện ra cùng với bộ trưởng Kinh Tế và Năng Lượng Đức trong sự kiện khánh thành “Ngôi nhà Đức” ở Sài Gòn, dù thư mời gửi đi vài tuần trước đó đã ghi rõ sẽ có sự đồng chủ trì của bộ trưởng Ngoại Giao Việt Nam.

Thành tích trên, cùng những biến đổi vừa kín đáo vừa lộ liễu của Phạm Bình Minh có thể đã mang lại kết quả là ông ta được Trọng chọn làm người tiền trạm Hoa Kỳ vào tháng Năm năm 2019, thay cho chuyến dọn đường ở Mỹ một tháng trước đó của Bộ Trưởng Công An Tô Lâm mà có thể đã chẳng làm nên công cán gì.

Và khi được chọn lựa một cách đặc biệt và đầy ẩn ý như thế, Phạm Bình Minh đang có thêm một bước đệm quan trọng trong cuộc đua “toàn đảng lập thành tích chào mừng Đại Hội 13” khi ông ta bắt đầu lấp ló vai trò ứng cử viên cho cái ghế thủ tướng vào năm 2021 – cạnh tranh trực tiếp với một phó thủ tướng khác là Vương Đình Huệ và trong trường hợp Nguyễn Xuân Phúc sẽ soán ghế tổng bí thư hoặc phải về vườn sớm vì không nằm trong diện “người Bắc có lý luận” mà chỉ là nhân tố “cờ lờ mờ vờ.”

Nguồn. VNTB

BÁN ĐẤT TRẢ NỢ LÀ ĐIỀU TẤT YẾU .Đỗ Ngà

Tháng Sáu 12, 2019

Cách đây 2 năm, cũng vào kỳ họp Quốc hội vào tháng 5 tháng 6 năm 2017, trong nghị trường Quốc hội lúc đó xảy ra sự tranh cãi về nợ công. GDP năm đó là 205 tỷ đô, và chính phủ nói nợ công của Việt nam là 131 tỷ đô tương đương với 63,9% GDP thôi. Nhìn con số khá đẹp, khá đông người dân nghĩ rằng đó là mức an toàn, trong khi đó nợ công của Mỹ là 105,4% GDP.

Nhưng thực sự nợ công của Việt Nam là bao nhiêu? Cũng trong kỳ họp quốc hội đó, ông Trương Trọng Nghĩa đã chỉ ra rằng, chính phủ tính nợ công như vậy là không đúng. Vì các gói vay nước ngoài của khối doanh nghiệp nhà nước do chính phủ bảo lãnh là 342 tỷ đô bằng 158% GDP đã không được tính vào trong khi chủ nợ chỉ biết nắm đầu chính phủ. Trong khối nợ 158% GDP đó thì phần Chính phủ bảo lãnh trùng lặp là 11,9% GDP. Như vậy tính ra nợ công phải là 63,9% + 158% -11,9% =210% GDP, tương đương với 431 tỷ đô.

Với 342 tỷ đô, nếu khối doanh nghiệp nhà nước không trả nổi thì buộc chính phủ phải trả, vì chính phủ đã bảo lãnh kia mà? Mà có doanh nghiệp nhà nước nào làm ăn có lãi đâu mà tự doanh nghiệp nhà nước trả? Cho nên 342 tỷ ấy thì cuối cùng chủ yếu là chính phủ trả. Mà chính phủ trả thì cuối cùng họ cũng share khoản nợ đó cho dân bằng cách tăng thuế, tăng phí, in tiền vét vàng và đô la trong dân. Nói tóm lại với 210% GDP nợ công ấy dân gánh hết, việc của chính vủ Việt Nam là làm sao vét cho sạch túi dân để trả khoản nợ đó.

Cũng năm 2016, trên các báo nhà nước có nói rằng tốc độ tăng trưởng nợ công ở Việt Nam cao gấp 3 lần tăng trưởng GDP. Như vậy, nếu tính nợ cộng đúng và đủ khoản nợ 210% GDP thì điều này có nghĩa là gì nhỉ? Nghĩa là nền kinh tế làm ra 1 đồng tăng trưởng thì đất nước này phải gánh 3×210% = 6,3 đồng nợ. Với người kinh doanh, nếu lời một trăm triệu mà phải gánh thêm khoản nợ 630 triệu thì thế nào? Phải tìm cách vét cho sạch những thứ gì có thể vét để trả nợ. Và thực tế, chính phủ Việt nam đang làm việc đó với toàn dân. Và một khi vét sạch rồi mà không đủ thì sao? Thì buộc phải cắt đất bán, và thực tế ĐCSVN đang làm việc đó dưới mỹ từ là xây dựng đặc khu kinh tế.

Đến năm 2018, cũng theo thông tin của nhà nước thì nợ công Việt Nam chỉ còn 61,4% GDP so với năm 2016 là 63,9% GDP. Tới đây, câu hỏi đặt ra là, thực tế tốc độ tăng nợ công gấp 3 lần tốc độ tăng GDP nhưng sau 2 năm tỷ lệ nợ công so với GDP lại giảm? Điều này rõ ràng là mâu thuẫn. Như vậy sự giảm tỷ lệ nợ công này phải có điều gì đó ẩn khuất. Chỉ có những khoản trả nợ hoặc những khoản cấn trừ mờ ám nào đó hoặc đơn giản 61,4% chỉ là con số láo.

Mới đây, ngày 08/06/2019, trên tờ VietnamBiz có bài viết “Nợ công gia tăng áp lực: Nhiều dự án được bảo lãnh sắp phá sản”. Như vậy trong bài này người ta thừa nhận nợ công đang tăng áp lực làm cho nhà nước không còn khả năng bảo lãnh. Nếu tỷ lệ nợ so với GDP giảm thì lý ra phải giảm áp lực chứ sao lại tăng nhỉ? Khi anh làm ra tiền nhiều hơn nợ phát sinh thì anh có thể dễ dàng vay tiếp hoặc bảo lãnh cho ai đó vay chứ? Cho nên, chính quyền nói rằng, nợ công liên tục giảm trong những năm trở lại đây chỉ là con số láo để che đậy một thực tế là nợ lớn nhanh hơn GDP. Cho nên DCS sẽ phải bán đất để trả nợ là điều tất yếu.

– Đỗ Ngà –

Tham Khảo: 
https://tuoitre.vn/sao-khong-tinh-no-cua-doanh-nghiep-nha-n…

https://tradingeconomics.com/united-…/government-debt-to-gdp

https://trithucvn.net/…/no-cong-cua-my-khac-no-cong-cua-vie…

https://www.tienphong.vn/…/toc-do-tang-no-cong-gap-3-lan-ta…

https://vnexpress.net/…/no-cong-nam-2018-khoang-3-13-trieu-…

https://vietnambiz.vn/no-cong-gia-tang-ap-luc-nhieu-du-an-d…

NGOẠI GIAO ĐA PHƯƠNG, HÓA THÙ THÀNH BẠN LÀ LẼ SỐNG .Chu Mộng Long

Tháng Sáu 11, 2019

Ngoại giao tốt thì hóa thù thành bạn. Ngoại giao tồi thì hóa bạn thành thù.
Việt Nam và nhiều quốc gia đã từng trả giá từ chiến tranh nóng đến chiến tranh lạnh. Chết chóc và đói khát xảy đến cho dân tộc mình cũng từ ngoại giao. Ai từng mất mát, từng đói khát thì đều thấm thía điều này. Chỉ những kẻ không mất sợi lông, cả đời, cả họ sống vinh thân phì da thì mới hung hăng đòi chiến hết với kẻ này đến kẻ khác.

Ảnh minh họa


Tôi hoan nghênh Bộ Ngoại giao Việt Nam đã đối thoại mềm dẻo với chính phủ Singapore sau phát ngôn của Thủ tướng Lý Hiển Long. Cụm từ “lấy làm tiếc” trong trường hợp này là chuẩn mực. “Lấy làm tiếc” vì sau bao nhiêu năm của cuộc chiến chống Khmer đỏ, hơn cả thành tích chống khủng bố mà thế giới đang làm, mà Lý Hiển Long vẫn chưa thay đổi nhận thức, xem quân đội Việt Nam tấn công tiêu diệt Khmer đỏ là “xâm lược”. Đó là “lấy làm tiếc” về nhận thức dẫn đến phát ngôn gây phẫn nộ.
Và tôi cũng hoan nghênh trả lời của Bộ Ngoại giao Singapore, rằng cách nói của ông Lý Hiển Long không nhằm mục đích xấu, và tuyệt nhiên không có chuyện ủng hộ diệt chủng. Chống một quốc gia can thiệp bằng vũ lực vào một quốc gia khác không thông qua Hội đồng bảo an Liên Hiệp quốc không đồng nghĩa với ủng hộ bọn diệt chủng. Cũng như ta có quyền lên tiếng chỉ trích Hoa Kỳ tấn công Afganistan, Lybia hay Irac không đồng nghĩa với ta đang ủng hộ khủng bố hay sử dụng vũ khí sinh học, hóa học.
Chụp mũ người ta ủng hộ diệt chủng thì khác nào gậy ông đập lưng ông, nếu không nói cố tình khoét sâu thù địch?
Tất nhiên, tôi không ủng hộ cách biện hộ này, bởi sự thực diệt chủng của Pol Pot đã được Tòa án quốc tế xét xử công khai và thuyết phục toàn cầu. Phát ngôn của ông Lý Hiển Long chẳng qua là một quán tính của nhận thức, không chỉ của ông mà của nhiều quốc gia như tôi đã viết ngay trong bài đầu tiên.
Song đây là lúc Việt Nam ta cần đối thoại thẳng thắn, ôn hòa, không vì khác biệt mà thêm thù địch.
Không kích động, không thù địch, đó là thiện chí hòa bình và xây dựng. Chỉ vì lời nói mà kích động xung đột, mâu thuẫn, điều đó có thể làm tan rã khối đại đoàn kết ASEAN và ảnh hưởng đến hòa bình khu vực. Và điều đó chỉ có lợi cho âm mưu bá quyền của nước lớn. Các nước nhỏ xung đột và gây chiến tranh chỉ có thể là nguồn lợi lớn của những kẻ ôm mộng bá quyền, dù đó là Mỹ hay Trung.
Sau thời kỳ chiến tranh nóng và chiến tranh lạnh, quan hệ ngoại giao đa phương, hóa giải thù thành bạn là đường lối ngoại giao đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam cần được phát huy.
Tuy nhiên, xem ra nỗ lực đó đang bị nhiều kẻ “nổi máu anh hùng” phá hoại một cách vô tình hay hữu ý. Nhiều kẻ muốn thân Trung chống Mỹ hoặc ngược lại thân Mỹ chống Trung đều cực đoan. Chiến tranh với Mỹ hay với Trung rốt cuộc đều để lại máu và nước mắt, trì hoãn sự phát triển của đất nước hàng trăm năm. Những kẻ chỉ thấy máu của người khác mà không thấy máu của mình mới hung hăng hết đòi chiến với người này đến chiến với người khác.
Chỉ một câu nói của Lý Hiển Long khác biệt với quan điểm của mình mà đã hung hăng đòi cả máu của người ta thì chỉ có thể là kẻ hiếu chiến, trong khi quan hệ ngoại giao lâu nay giữa hai quốc gia hoàn toàn tốt đẹp.
Kể cả việc gào lên bắt Lý Hiển Long phải cúi đầu xin lỗi Việt Nam cũng là thái độ trịch thượng, mục hạ vô nhân, cố tình làm nhục kẻ khác để chứng tỏ ta lớn hơn người.
Không ít người quay sang chỉ trích Bộ Ngoại giao Việt Nam vì sao dùng cụm từ “lấy làm tiếc”, cách nói đó là “ươn hèn, nhu nhược”. Không lấy làm tiếc thì dùng súng đạn đánh nhau hay sao?
Đến lúc chúng ta phải giải trừ nhiều thứ để sống hòa bình với nhân loại và phát triển đất nước. Một là giải trừ ý thức hệ cực đoan. Người ta có quyền theo ý thức hệ cộng sản để vươn tới lý tưởng hòa đồng bác ái nhưng cũng không thù địch với ý thức hệ tư sản hay tôn giáo. Hai là giải trừ truyền thống đối đầu bằng vũ lực. Sử dụng vũ lực là hạ sách khi không thể đối thoại. Ba là, giải trừ căn bệnh nhìn đâu cũng thấy thù địch. Khi nhìn đâu cũng thấy thù địch thì không thể có cuộc sống bình thường.
Hòa bình là gốc của nhạc (Nguyễn Trãi). Một bản nhạc bao gồm những âm khác biệt, nhưng xuyên suốt bản nhạc là sự hòa điệu. Biết hòa điệu những khác biệt mới là tư tưởng lớn chứ không phải khoét sâu mâu thuẫn để gây xung đột theo cách của kẻ tiểu nhân. Hòa bình là tiếng nói chung để đi đến hòa điệu những khác biệt giữa các quốc gia dân tộc.
Biết bàn về chính trị sẽ đụng đến những vấn đề nhạy cảm, thậm chí còn bị nhiều kẻ cực đoan khủng bố (Tôi đang báo công an về mấy kẻ điện thoại, nhắn tin khủng bố). Nhưng phải bàn. Vì chính trị liên quan đến miếng cơm manh áo và máu xương của người dân và ảnh hưởng lâu dài đến tương lai của cả dân tộc. Đó là trách nhiệm của trí thức hiểu biết.
Chu Mộng Long
Nguồn.https://www.facebook.com/Chumonglong/posts/2810129389001286

THÔNG TIN VỀ LÊ ANH HÙNG. Nguyễn Vũ Bình

Tháng Sáu 11, 2019

Sáng nay, bác Trần Thị Niêm, mẹ TNLT Lê Anh Hùng đã gửi Đơn Đề nghị tới các cơ quan: Công An, Viện Kiểm Sát, Bệnh Viện Tâm thần Trung ương I, đề nghị được đưa Lê Anh Hùng về nhà chăm sóc, sau một thời gian Lê Anh Hùng bị cưỡng bức giám định và điều trị tâm thần, ảnh hưởng nặng nề tới sức khỏe và tinh thần.

Trong lá đơn, bác Niêm có nêu rõ quan điểm, nếu Lê Anh Hùng vi phạm pháp luật, thì các cơ quan kết án theo đúng pháp luật. Trường hợp Lê Anh Hùng không vi phạm pháp luật, yêu cầu các cơ quan trả tự do cho Lê Anh Hùng.

Bác Niêm khẳng định trong lá đơn, Lê Anh Hùng hoàn toàn khỏe mạnh bình thường, không hề bị tâm thần hoặc có biểu hiện tâm thần. Nhưng nay, các cơ quan đã cưỡng bức giám định và điều trị tâm thần mà gia đình không hề hay biết.

Bác Niêm cũng nêu rõ, qua mấy lần thăm gặp Lê Anh Hùng, bác Niêm vô cùng đau xót khi thấy con trai đã bị suy giảm sức khỏe tới mức tàn tạ và suy sụp. Không người mẹ nào có thể cầm được nước mắt khi nhìn thấy con trai trong hoàn cảnh của Lê Anh Hùng.

Kính mong sự quan tâm, giúp đỡ, lên tiếng của quý vị để giúp đưa Lê Anh Hùng ra khỏi bệnh viện tâm thần, nơi đang hủy hoại sức khỏe và tinh thần của Anh.

CHUYỆN MỘT NGƯỜI BẤT ĐỒNG CHÍNH KIẾN. Nguyễn Thúy Hạnh

Tháng Sáu 11, 2019

Bác tên là Nguyễn Thế Đàm, người từng hai lần bị tống vào hoả lò cũ và hoả lò mới, rồi hai lần bị đẩy vào trại tâm thần, Trâu Quỳ và Thường tín.

“Tôi khẳng định ông ấy bị điên. Cả thế giới người ta thấy mà lặng im ko nói, chỉ một mình ông ấy nói ra, thế chả là điên thì là gì?”.
Giám đốc bệnh viện tâm thần thời đó đã nói vậy khi vợ bác khăng khăng chồng mình ko bị điên.

Vậy bác Đàm “nói” cái gì? Đó là những truyền đơn nhằm vào ông Hồ, mục đích để ông Hồ ko còn là thánh, trong đó thường gọi ông Hồ là “ngu Hồ”, và rằng chủ nghĩa Mác là phản động…

Thời những năm cuối thập niên 80 của thế kỷ trước mà đi rải truyền đơn hạ bệ lãnh tụ, lại còn viết đủ cả tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của mình vào truyền đơn rồi đi phát tận tay từng người thì quả đúng là vuốt râu hùm. Bởi vậy bác “lên đồn xuống phủ không biết bao nhiêu lần” (theo lời kể của bác gái).

Vậy bác Đàm là ai?
Mười ba tuổi bác đã làm liên lạc viên cho thành uỷ Hà Nội. 19/12/1946 chính cậu giao liên ấy đã chuyển công lệnh Toàn quốc kháng chiến cho ông Văn Tân, tư lệnh quân khu thủ đô. 


Bác tốt nghiệp trường Bưởi, sau vào khoa Cầu đường Đại học Bách khoa. Trong một buổi học thấy giảng viên giải bài sai, cậu sinh viên ấy đã lên bảng chỉ ra chỗ sai của thầy rồi cầm luôn phấn và thước giảng tiếp theo cách của mình. Bởi vậy dẫu học giỏi, người sinh viên ấy ko bao giờ được cấp bằng tốt nghiệp.

Tuy vậy, bác vẫn được điều về Cục Kiến thiết cơ bản. Tại cơ quan đó bác được gợi ý đi làm luận án ở Liên Xô, nhưng bác từ chối và bảo rằng “điều chuyển vào Nam thì tôi đi, chứ đi Liên Xô thì không”. Vì vậy bác được điều vào đoàn 559. Chiến tranh kết thúc, bác là người tư vấn thiết kế nối liền đường sắt Bắc Nam. Khi công việc hoàn thành bác được cục trưởng Hà Đăng Ấn thưởng cho thùng thịt hộp và mì chính, nhưng bác đưa cả vào cơ quan để liên hoan chứ ko mang về nhà. 
Trong thời gian làm việc bác kiên quyết ko nhận tăng lương thậm chí từ chối tiêu chuẩn tem phiếu C là mức ưu tiên của lãnh đạo, chỉ nhận lương và tem phiếu của dân thường. Bác từng nghiên cứu ra điện gió từ cánh quạt và bởi là người bất đồng chính kiến nên phải 5 năm sau bác mới được cấp bằng sáng chế.

Nghỉ hưu, bác dành toàn bộ thời gian và sức lực cho dân oan. Có lần dân oan Xuân La biểu tình, bác đi đầu, tay cầm cái thân cây như cái gậy (ý chừng để bảo vệ đoàn biểu tình? 😅). Thế là mình bác bị bắt vì có mang “hung khí”. 
Bác Đàm thương dân oan đến nỗi thường xuyên “xúc trộm” gạo của nhà đem cho dân oan. Có dịp tết, cả nhà có 8 cái bánh chưng, bỗng thấy mất 4 chiếc, truy mãi mới ra “thủ phạm” chính là bác, lấy cho dân oan. Ngày đó dân còn rất nghèo, có nhà bán con gà lấy tiền mua vé xe đi lên Hà Nội vào nhà bác nhờ viết đơn và hướng dẫn cách thức kiện. 
Khi tướng Trần Độ mất, bác đã đến viếng với một bức trướng khổ lớn: “TRÍ DŨNG VÌ DÂN”.

Bác và ông Hoàng Minh Chính không đồng nhất phương pháp đấu tranh. Ông Hoàng Minh Chính chủ trương ko động chạm đến lãnh tụ, còn bác thì ngược lại, hạ bệ thần tượng. Nhưng khi ông Chính lâm bệnh nặng, bác đến thăm, ông Chính đã cầm tay bác mà rằng: “Có lẽ anh đúng!”.

Chúng tôi miên man nghe những giai thoại về “gã khùng” mà bác gái kể. Trên giường, bác Đàm bỗng cựa mình, nói rõ ràng: 
– Lão Hồ làm hại dân! 
Mọi người cười xoà, gần đất xa trời vẫn quyết ko tha.

Bác Đàm mắc bệnh hiểm nghèo, có lẽ sắp đến lúc đi gặp người bạn đồng chí hướng Hoàng Minh Chính. Nằm trên giường, bác lúc tỉnh táo lúc mê, ngôi nhà như cái chòi đơn sơ ở một ngách nhỏ phố Ngọc Khánh.

Lựa lúc bác tỉnh táo, tôi nói thật chậm:
”Bác ạ, những hạt giống mà ngày ấy bác Thanh Giang, Hoàng Minh Chính, tướng Trần Độ, và bác cùng những người đi trước gieo đã mọc thành cây và nay đã ra hoa kết trái. Giờ đây có hàng ngàn người xuống đường biểu tình. Những người “điên” như bác ngày một đông lên, làm những việc ít ai dám làm, nói những điều ít ai dám nói. Số ít bảo họ điên, nhưng ngày càng nhiều người vinh danh họ, họ đã ko còn đơn độc. Que diêm ngày đó các bác đốt lên đã trở thành những ngọn nến…”.
Gương mặt bác giãn ra như nở nụ cười, bác cố giơ hai tay lên chắp vào nhau ra ý vui mừng.

Thật cảm phục lớp người đi trước, giữa đêm đen đặc quánh thời bấy giờ, cả một xã hội mê ngủ, những que diêm được thắp lên thật vô cùng quý giá.

P/S
Hôm nay chúng tôi đến thăm bác gặp cả dân oan trong số những người được bác giúp những năm trước.

NGHIỆP ĐOÀN GIÁO CHỨC VIỆT NAM – TÔN CHỈ HOẠT ĐỘNG .Lã Minh Luận

Tháng Sáu 11, 2019

THƯA CÁC THẦY, CÔ GIÁO VÀ CÁC BẠN!
Chắc hẳn trong mỗi chúng ta chưa ai quên bài thơ “Đất nước mình ngộ quá phải không anh” của nữ nhà giáo Trần Thị Lam (2016):
“Đất nước mình ngộ quá phải không anh�
Bốn ngàn tuổi mà dân không chịu lớn�
Bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm
Trước những bất công vẫn không biết kêu đòi…”

Vâng! Đúng là như vậy.

Thưa các quý thầy cô và các bạn! Đây có phải là lỗi của ngành Giáo dục và Đào tạo không? Ngành giáo dục của chúng ta đang ở đâu, có gánh vác được sứ mệnh của nó không? Chắc chắn là không! Bởi mỗi ngày chúng ta phải chứng kiến biết bao bất công, phi lí, trái ngang diễn ra trước mắt: người giỏi không tiền chạy chọt thì thất nghiệp; người bất đồng chính kiến thì bị vùi dập, kẻ ngu dốt có tiền thì được ăn trên ngồi trốc; bệnh thành tích khiến dạy – học dối trá, mua bán điểm chác, bằng cấp, tham nhũng thi cử… Tất cả công khai như đi chợ; trẻ đến trường bị bạo hành, bị dâm ô không ai bênh vực; trẻ nghèo đói bị thất học… không ai nâng đỡ… Học viên không biết làm gì, đi về đâu sau khi dời ghế nhà trường? Người dạy học không được xã hội tôn sư trọng đạo, nghề dạy học không được xem là nghề cao quý. Giáo viên đại đa số coi nghề dạy học là một nghề kiếm sống, không hiểu được vai trò, trọng trách lớn lao của ngành trước sứ mệnh lịch sửđất nước. Đạo đức nghề nghiệp xuống cấp, đạo đức xã hội xuống cấp… giáo dục hủ bại, suy đồi, nguyên khí quốc gia suy thoái…xã tắc lâm nguy… Vậy, là một người thầy có lương tri với đất nước, bạn có đau lòng không?

Vậy nên, đứng trước thực trạng nền giáo dục hủ lậu đó, chúng tôi quyết định thành lập Nghiệp đoàn Giáo chức Việt Nam (tiếng Anh: Vietnamese Teachers Union, tiếng Pháp: Syndicat des Proffesseurs Vietnamiens, viết tắt là VNTU) vào ngày 25 tháng 08 năm 2018 (hợp hiến), dưới sự bảo trợ của Nghiệp đoàn Sinh viên Việt Nam và Nghiệp đoàn Báo chí Việt Nam. Trung tâm điều hành của Nghiệp đoàn Giáo chức Việt Nam là nhóm giảng viên từ Trường Đại học Văn khoa Sài Gòn, do nhà giáo Lã Minh Luận đứng vị trí Chủ tịch.

CHỦ TRƯƠNG HOẠT ĐỘNG CỦA NGHIỆP ĐOÀN

xây dựng Nghiệp đoàn Giáo dục là xây dựng một tổ chức độc lập, gồm những người giàu lòng yêu nước, dấn thân vô điều kiện, không phụ thuộc vào bất kì đảng phái hoặc chính phủ nào (Tổ chức phi chính phủ). Nhằm tạo ra một diễn đàn chủ yếu luận bàn về giáo dục cho tất cả những thầy cô trong và ngoài nước tâm huyết với nghề và cho tất cả xã hội – những người quan tâm tới nền giáo dục nước nhà, tham gia đóng góp cải tạo nền giáo dục hủ bại, xây dựng nền giáo dục Việt Nam mới, hướng tới các giá trị giáo dục tân tiến: khai phóng, nhân bản, chân-thiện-mỹ; hướng tới tầm nhìn tương lai, khẳng định gánh vác sứ mệnh lớn lao mà lịch sử giao phó.

MỤC ĐÍCH HOẠT ĐỘNG
1- Truyền thông, xây dựng chân dung thầy – trò trong xu thế đổi mới giáo dục, bắt nhịp được với xu thế giáo dục tân tiến của thế giới.

2- Xây dựng chân dung người thầy trí tuệ, kỉ cương, nhân cách, giàu lòng nhân ái, trách nhiệm cao cả với tương lai.

3- Xây dựng chân dung học trò có phẩm chất, có năng lực, có bản lĩnh, chủ động, độc lập bước vào cuộc sống, đúng với tinh thần khai phóng, nhân bản…

4- Tư vấn và trao đổi về phương pháp dạy – học theo triết lí giáo dục

5- Chống lại cách truyền thụ thụ động, áp đặt, khuôn mẫu, hủ bại… của giáo dục hiện hành; chống lại mọi hành vi tiêu cực trong ngành giáo dục…

6- Tác động, yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo phải thay đổi chương trình sgk, loại bỏ những văn bản không hợp thời thay vào đó những chương trình đổi mới, phù hợp với xu thế mới. Tránh nhồi sọ, nhồi nhét cho lớp trẻ những kiến thức lỗi thời, những vấn đề, hiện tượng gây tranh cãi trong xã hội…

7- Tác động lên Bộ Giáo dục và Đào tạo về kế hoạch đào tạo giáo viên nguồn chuẩn, chống mở trường lớp tràn lan, đào tạo ồ ạt, chất lượng kém; chống sa thải vô căn cứ và có chế độ đãi ngộ cho giáo viên xứng đáng; có chế độ an sinh cho những học sinh, sinh viên có hoàn cảnh đặc biệt… và những vùng sâu, vùng xa khó khăn, nghèo đói…

8- Tác động lên các Trường ĐH – CĐ và các trường Dạy nghề phải chịu trách nhiệm về đào tạo và nghề nghiệp cho sinh viên sau đào tạo, tránh tình trạng đào tạo hình thức, đem con bỏ chợ, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi…

TÔN CHỈ HOẠT ĐỘNG
1- Mời gọi tất cả các nhà giáo tâm huyết với nghề ở tất cả các cấp học (phổ thông, CĐ,ĐH, Dayj nghề), các thành viên khác nghề nhưng có tâm huyết với giáo dục nước nhà cùng tham gia viết bài trao đổi, tham góp, tranh luận, phản biện… tất cả những vấn đề “nóng” thuộc về giáo dục trên diễn đàn này.

2- Hoạt động tuân thủ theo đúng Hiến pháp của nhà nước Việt Nam.

3- Tuân thủ theo đúng nội qui của Nghiệp đoàn:
– Ưu tiên đăng bài thuộc chủ đề, đề tài giáo dục theo đúng mục đích hoạt động đã nêu ở mục trên.

– Bài viết gửi đến người viết hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung. Trình bày gọn, chuẩn xác về cú pháp và ngôn ngữ chuyên môn. Diễn đạt sáng rõ, mạch lạc về nội dung và hình thức. Quản trị trang sẽ duyệt trước khi đăng.

– Thái độ giao tiếp chuẩn mực, lịch sự. Quản trị viên sẽ xoá hoặc chặn những DLV thiếu lịch sự hoặc có ý phá phách.
– Tất cả những thành viên tham gia nghiệp đoàn cần xác định: chúng ta là những trí thức tiên phong, dám dấn thân, cống hiến vô tư, không vụ lợi, không đòi hỏi – một sự hi sinh vô điều kiện cho tương lai đất nước.
– Đoàn kết, thương yêu, giúp đỡ lẫn nhau, không phản bội nhau. Tham gia là tự nguyện, ra đi là tự giác, không ngăn cản, ép buộc.
– Các thành viên tham gia nếu có điều kiện kinh tế thì đóng góp cho quỹ theo khả năng (hằng tháng, năm), đặc biệt là hoan nghênh các nhà hảo tâm tài trợ cho nghiệp đoàn hoạt động.
– Quỹ sẽ do một người giữ, ghi chép thu – chi; quỹ chỉ dùng vào việc chi chút nhuận bút (động viên) những bài viết có chất lượng cao cho trang web. Quỹ sẽ được công khai minh bạch hàng tháng và cuối năm.
– Chức Chủ tịch Nghiệp đoàn nhiệm kì là 01 năm, hết nhiệm kì, các thành viên tự do đề cử, ứng cử, sau đó bỏ phiếu dân chủ, công khai.

Chủ tịch Nghiệp đoàn xin nhận mọi sự tham góp của công chúng cho Nghiệp đoàn, giúp nghiệp đoàn hoạt động ngày một tốt hơn, đóng góp hiệu quả cho ngành giáo dục Việt Nam phát triển.

Chủ tịch Nghiệp đoàn Giáo dục Việt nam – Lã Minh Luận kính báo! Các bạn lên trang website – nghiepdoangiaochuc.org để đọc bài viết mỗi ngày.

Xin mời quí vị bấm theo đường Link chỉ dẫn để đến trang Nghiệp Đoàn Giáo Chức. Chân thành cảm ơn nhiều.
https://nghiepdoangiaochuc.org/…

TRIỀU ĐẠI CỘNG SẢN SẼ SỤP ĐỔ. Kiến Trúc Sư Trần Thanh Vân

Tháng Sáu 11, 2019

Tôi không phải là nhà chính trị, cũng không phải là một fortune teller, nhưng với những năm tháng từng trải của mình, tôi hiểu sâu sắc rằng, đất nước VN đang ở trong những ngày biến động dữ dội, nhưng mỗi ngày một sáng sủa hơn.

Nữ Kiến Trúc Sư Trần Thanh Vân

Đại gia đình tôi đã trải qua 72 năm và có ít nhất 3 thế hệ sống trong nước Việt Nam Dân chủ Công hòa, thành lập ngày 2/9/1945 và đến hôm nay là những ngày cuối cùng của Cộng Hòa XHCN Việt Nam do ĐCSVN lãnh đạo. Nhìn vào những biến động của đại gia đình mình trong 72 năm qua, tôi “nhìn thấy” sự biến động của đất nước và tôi tin chắc rằng mọi thứ đang được phát triển theo một quy luật mà không thế lực nào cưỡng nổi.

Thế hệ thứ nhất

Năm 1945, cha tôi là một thanh niên 30 tuổi, đầy lòng yêu nước, ngây thơ và hăm hở theo Việt Minh rồi trở thành Đội viên Đội tự vệ Hoàng Diệu từ những ngày đầu kháng chiến chống Pháp. Cha trở thành công an mật Hà Nội năm 1947, được kết nạp vào ĐCS năm 1948, rồi lên chiến khu Việt Bắc, rồi trở về Hà Nội ngày giải phóng Thủ đô năm 1954…

Khi cha tôi mất năm 2002, cụ vẫn là một cán bộ cách mạng lão thành, sống kham khổ, trong sạch và khi nhắm mắt xuôi tay, cha mãn nguyện ra đi vì đã cống hiến cả đời mình sự nghiệp giải phóng quê hương. Tôi thương cha, đến phút chót cuộc đời, cha không hiểu hết con đường cách mạng của mình đúng sai ở chỗ nào?

Cậu ruột, em trai thứ ba của mẹ tôi thì khác hẳn. Là một thanh niên học sinh yêu nước của trường Bưởi Hà Nội, cậu tôi rủ các bạn cùng trường, đi quyên góp gạo tiền, nấu cháo phát chẩn cho bà con nghèo đói ở các làng quê, nạn nhân của nạn đói 1945… Nhưng cậu tôi không theo Việt Minh, ông và các bạn ông hưởng ứng lời kêu gọi của Thủ tướng Trần Trọng Kim, khi chính phủ Trần Trọng Kim bị Việt Minh đánh đổ, cậu tôi bị Việt Minh bắt giam và bị giết chết.

Thế hệ thứ hai

Chồng tôi và tôi cùng lớn lên trong nhà trường xã hội chủ nghĩa. Khác với tôi, chồng tôi luôn tỏ ra là một người sống có kỷ luật, ngoan ngoãn và trung thành với chế độ. Chồng tôi được kết nạp vào ĐCS năm 1961, ông được tổ chức cơ quan và chính quyền nhà nước cưng chiều, được cử sang Anh tu nghiệp tiếng Anh năm 1979, sang Hà Lan, sang Nhật học tập về Quy hoạch quản lý kinh tế.

Ông được Ủy ban Hợp tác kinh tế đối ngoại của chính phủ phân công phụ trách khối Bắc Âu, đã từng có quan hệ thân tình với Thụy Điển, là khách quý được cố Thủ tướng Thụy Điển Olof Palme mời tới nhà riêng ăn cơm chiều…

Đã đặt chân tới hơn 40 nước phi XHCN, chồng tôi có dịp tiếp cận, kết bạn và tìm hiểu khá kỹ về “chế độ tư bản giẫy chết”, ông từng cố gắng mang những hiểu biết của mình, thuyết phục, phân tích cho các quan chức cùng thời. Có người ủng hộ và muốn làm cuộc cải cách, như Thủ tướng Võ Văn Kiệt, như Thứ trưởng Trần Quang Cơ, nhưng các vị đó suy nghĩ nhiều mà chẳng làm được việc gì.

Khi cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt bị ám hại qua đời, chồng tôi hiểu rằng mọi cố gắng chưa hợp thời đều bị thất bại, ông về hưu năm 2000, bỏ ĐCS, ông ở nhà nuôi dạy thằng Út, hy vọng thằng con lớn lên sẽ không bỏ phí cuộc đời như cha nó.

Khác hẳn với chồng, tôi ngang bướng và rất “vô kỷ luật”, tốt nghiệp kiến trúc tại Thượng Hải năm 1966, theo học “The International Post-Granduate Training Course on Ecosystem Management” ở Dresden năm 1980-81. Trở về nước, tôi chỉ chăm lo công tác chuyên môn là nghiên cứu kiến trúc cảnh quan, bỏ nhiều thời gian nghiên cứu về Phong thủy. Tôi từ chối mọi cơ hội được đề bạt thăng chức, tôi không nộp đơn xin vào ĐCS và năm 1992, tôi nằng nặc đòi nghỉ hưu khi mới 51 tuổi.

Từ ngày được sống cuộc đời tự do, tôi lập công ty tư nhân, tự đi kiếm việc làm thuê để nuôi sống bản thân và gia đình, tôi bắt đầu quan tâm đến xã hội xung quanh và vận mệnh đất nước.

Càng hiểu sâu về Phong thủy, tôi càng khao khát cơ hội được phục hồi HÀO KHÍ THĂNG LONG của các triều đại Lý, Trần, Lê, khi xưa. Tôi bắt đầu quan tâm và không ngần ngại hiểm nguy, tôi lên tiếng ngăn cản Dư án Thủy cung Thăng Long ở Bán đảo Tây Hồ năm 1998, lần đầu tiên có một quan chức cao cấp là Phó TT Ngô Xuân Lộc mất chức và có kẻ vào tù.

Thế hệ thứ ba

Chồng tôi bị trọng bệnh và qua đời cuối năm 2012. Còn lại một mình, tôi bán nhà và cho thằng Út theo học trường quốc tế tại Hà Nội rồi đi du học tại Vương quốc Anh từ năm 2017. Trong 7 năm theo học tại trường quốc tế song ngữ Hanoi Academy, con tôi được tiếp xúc với các thầy cô giáo quốc tế, với khẩu hiệu “Becoming a Global Citizen” in trên trang phục, tôi muốn đứa con nhỏ được lớn lên trong bầu không khí lành mạnh, được thoát khỏi mọi kỷ niệm đau buồn mà gia đình đã trải qua.

Thỉnh thoảng nhà trường tổ chức cho học sinh đi dã ngoại, các cháu quyên góp quần áo, sách vở và dụng cụ học tập trợ giúp những học sinh kém may mắn ở vùng cao, vùng xa… nên đến khi nộp hồ sơ để đi du học, thầy giáo quốc tế hỏi cháu muốn chọn ngành gì?

Cháu trả lời: Nghiên cứu Tâm lý Xã Hội.

Hỏi tại sao?

Cháu nói: Nhiều người cần giúp đỡ quá, phải hiểu họ thì mới giúp họ được. Thầy giáo chủ nhiệm người Mỹ nói với tôi rằng đó là câu trả lời nghiêm túc của một một đứa trẻ sống có trách nhiệm. Và tôi hoàn toàn yên tâm, tiễn con ra đi. Ở xa, vài ngày cháu lại gọi về động viên mẹ ăn ngủ điều độ và đừng làm việc quá sức.

Tôi không làm việc quá sức. Tôi biết điều tiết bản thân và giữ gìn sức khỏe. Ở nhà một mình, tôi rảnh rang theo rõi mọi biến động của xã hội. Đến nay, đã có hàng chục, hàng trăm và hàng ngàn dự án chiếm đất làm giầu của rất nhiều tập đoàn bất động sản trên khắp đất nước. Và đến nay tôi hiểu sâu sắc rằng sự suy thoái xã hội đã đến bước trầm trọng, không ai cứu vãn nổi nữa.

Mặt khác, tôi cũng nhận ra nền tảng xã hội đang chuyển mình rõ rệt và mỗi ngày một rõ rệt hơn. Các lệnh cấm đoán, bắt bớ tù đày không ngăn cản được lòng dân suy nghĩ và nói lên mọi suy nghĩ của mình.

Nếu 20 năm trước, một nhóm KTS chúng tôi có thể ngăn chặn một Dự án Thủy cung Thăng Long tội lỗi và đánh đổ ông Phó Thủ tướng Ngô Xuân Lộc, thì hôm nay có nhiều Thủy Cung Thăng Long khác tội lỗi hơn và trong số đó có một đệ tử gần gũi của ông Ngô Xuân Lộc khi xưa, là ông Đinh La Thăng, Ủy viên BCT cùng một lũ đầu trâu mặt ngựa đã phá nát và đục khoét đất nước mà công chúng gọi là công cuộc “đốt lò vĩ đại” của ông Tổng bí thư – Chủ tịch nước.

Thử hỏi, trong tất cả những kẻ đã bị ném vào lò đó, có kẻ nào bị oan uổng không? Không có kẻ nào oan uổng cả. Nhưng tôi e rằng, ông Tổng bí thư – Chủ tịch nước sẽ không có đủ lò để đốt hết lũ sâu mọt chúng nó đâu, bởi vì lũ sâu mọt kia là sản phẩm của cơ chế XHCN mà ông là thủ lĩnh. Mỗi ngày lại xuất hiện thêm nhiều kẻ độc ác tham lam, khốn nạn hơn, bọn đó không chỉ đáng ném vào lò, mà cần phải bị tru di tam tộc.

Có lần tôi đã viết thư gửi cho ông Tổng bí thư – Chủ tịch nước, xin ông đừng nghĩ tôi không phải đảng viên cộng sản thì tôi chống đảng. Cha tôi, chồng tôi từng là những ĐVCS ưu tú, từng sống trong sạch tận tụy vì lợi ích của đất nước… nhưng thời đó qua rồi. Còn ông, tôi khuyên ông tự giải tán đảng Cộng sản trước khi bị nhân dân lật đổ.

Năm 2018, khi bà chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân quăng các bản hồ sơ Đặc khu kinh tế lên bàn hội nghị Quốc hội, ép Quốc hội thông qua Luật Đặc khu với lời tuyên bố tỉnh bơ “Bộ Chính trị đã quyết”, nhưng cuối cùng Luật đặc khu đã bị ngăn lại. Công của ai, tội của ai tôi không tiện bàn, tôi chỉ khẳng định công lý đã thắng thế và trong giới chóp bu cộng sản, có người đã tỉnh ngộ.

Cũng như vấn đề Biển Đông sôi động nhiều chục năm qua, khiến cả nước căm hờn, phẫn nộ, khi người “bạn vàng”, “thân thiết như môi với răng” của VN ta xưng xưng nói rằng, Biển Đông của ta là Biển Hoa Nam của họ, nhưng xin chớ bi quan, cho đến hôm nay, quan hệ hợp tác về quốc phòng giữa VN và Hoa Kỳ đã là Hợp tác chiến lược toàn diện.

Vào những ngày ông Tổng bí thư – Chủ tịch nước lâm bệnh nặng, Đô đốc Philip Davidson, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương – Ấn Độ Dương đến thăm Việt Nam, đã được VN đón tiếp nồng hậu; cũng như khi đoàn nghị sĩ thượng viện Hoa Kỳ do Thượng nghĩ sĩ Patrick Leahy dẫn đầu đến thăm VN, họ đã được VN đón tiếp thân tình, kể cả việc họ được đến thăm Thiền sư Thích Nhất Hạnh, vị Thiền sư nổi tiếng thế giới có lúc đã bị giới chop bu CS coi như kẻ bán nước.

Và vài tháng nữa thôi, ông Tổng bí thư – Chủ tịch nước hoặc người đại diện cho ông sẽ đi thăm Hoa Kỳ. Chắc chắn sẽ có nhiều văn bản hợp tác về kinh tế và các vấn đề hệ trọng khác về hợp tác khai thác dầu khí và bảo vệ Biển Đông sẽ được ký kết.

Tóm lại, tôi không quan tâm lắm về bệnh tình của ông TBT- CTN ốm đau ra sao, ông có bị ai ám hại hay không, ở trong một chính đảng đã đến thời suy thoái, lại ở sát sườn với một thằng bạn xấu sẵn sàng ăn tươi nuốt sống mình, thì tôi hiểu rằng bị kẻ xấu rình rập ám hại và mỗi người phải trả giá cho những sai lầm của đời mình là dễ hiểu.

Có điều tôi biết chắc chắn rằng, đã đến lúc đảng Cộng sản sẽ phải tự giải tán, chế độ độc tài sẽ phải tự thủ tiêu và năm bảy năm nữa khi lứa tuổi trẻ như con tôi trở về, chúng sẽ có đủ trí tuệ, tài năng và nhiệt huyết điều hành đất nước.

Quy luật tất yếu đó sẽ không một ai, không một sức mạnh nào ngăn cản được.

BIẾM.THÔNG BÁO TUYỂN NGƯỜI TÀI. Ls Luân Lê

Tháng Sáu 11, 2019

Tiêu chí tuyển dụng người có tài năng của văn phòng chúng tôi như sau:

1. Trung thành với Đảng, Tổ quốc và Nhân dân.

2. Có tư tưởng chính trị vững vàng. Lấy chủ nghĩa Marx Lenin làm tư tưởng chủ đạo.

3. Tuân thủ và chấp hành sự sắp xếp, phân công của tổ chức và cấp trên.

4. Có đạo đức tốt và nhân thân trong sạch. Không được có quan điểm đi ngược lại đường lối, chính sách của Đảng và nhà nước.

5. Có trình độ chuyên môn và tinh thần trách nhiệm với công việc. Không ngại hy sinh và gian khó, có thể chịu đựng được các điều kiện và hoàn cảnh, môi trường sống.

6. Không có tham vọng chính trị hay quyền lực.

7. Biết hát quốc ca một cách hào hùng và rưng rưng nước mắt vào mỗi sáng thứ 2 đầu tuần.

8. Biết im lặng và bỏ qua trước các bất công, đặc biệt trong các vấn đề hay lĩnh vực nhạy cảm, nếu được việc của mình.

9. Có giấy chứng nhận là người có tài.

————

Lưu ý: Riêng tiêu chuẩn nào có thể thiếu, nhưng hai điều kiện đầu tiên và thứ 4 là phải đảm bảo có đủ mới đáp ứng được nhu cầu tuyển dụng của chúng tôi.

Chú thích 1: Nghiêm cấm ứng viên nói đến biểu tình, tam quyền phân lập hay Toà án hiến pháp. Nghiêm cấm ứng viên nói tốt về các nước Tư bản chủ nghĩa. Nghiêm cấm ứng viên đòi hỏi lập hội, đảng, tự do báo chí, ngôn luận hay tự do hoặc nhân quyền “kiểu phương Tây”. Nghiêm cấm nói xấu Đảng và Nhà nước. Nghiêm cấm mọi sự bình luận hay xét lại lịch sử cũng như các thành quả cách mạng. Nghiêm cấm các hành vi chia rẽ các dân tộc xã hội chủ nghĩa anh em theo kiểu “thích Mỹ, sính Anh, bài Tàu, ghét Cuba”…các hành vi nghiêm cấm khác sẽ được văn phòng chúng tôi thông báo cụ thể khi phỏng vấn trực tiếp.

Chú thích 2: Nếu các ứng viên tự nhận thấy mình không đáp ứng đủ hai điều kiện đầu tiên và thứ 4 thì tức là nhận ra mình không có tài và không phù hợp để vào phục vụ hay đứng chung cùng chúng tôi.

Chú thích 3: Nếu ứng viên đã đáp ứng được các điều kiện nêu trên thì cần phải có sơ yếu lý lịch ba đời trong sạch và có xác nhận của chính quyền địa phương.

MẠNG XÃ HỘI FACEBOOK SÔI ĐỘNG VÌ ĐIỀU GÌ?. Đặng Phước

Tháng Sáu 10, 2019

Trong bối cảnh đất nước nhiều bất ổn nhưng báo chí nhà nước thường có cái nhìn một chiều như hiện nay, người dân muốn biết thực trạng xã hội, họ phải tìm đến MXH mà FB là một diễn đàn sôi động nhất, đó là thực tế! Tại sao như vậy?


Một thực tế cho thấy, Facebook có được nhiều người tương tác, ngày càng tăng lượt views ở VN hiện nay một phần lớn là nhờ đội ngũ phản biện xã hội tích cực!
Chúng ta hãy hình dung, nếu cộng đồng mạng Facebook ngày nào mở trang ra cũng được xem quảng cáo, livestream bán hàng online, xem clip khoe thân, xem hình ảnh cá nhân của bạn bè khoe được du lịch đó đây, khoe người, khoe nhà, khoe xe cộ, của cải, khoe hàng hiệu … mà không có những bài viết, những livestream phản biện xã hội về những vụ việc nhà cầm quyền tắt trách công việc, xử lý sự vụ sai với hiến pháp, luật pháp thì liệu mạng xã hội Facbook có phát triển ở VN được như bây giờ?Vừa qua nhà cầm quyền đặt ra luật Animals nhằm yêu cầu công ty Fa tê bóc VN phải “kéo đám mây từ Singarpore về VN” để áp đặt việc quản lý đồng thời buộc tháo gỡ những tin “xấu, độc” ảnh hưởng đến “an ninh quốc gia” (!)
Đứng trước tình hình này, FB có hai sự lựa chọn:1/ Thỏa hiệp với nhà cầm quyền đồng nghĩa với tự hạ thấp uy tín, danh dự, làm mất đi thương hiệu đã xây dựng trong suốt thời gian dài vừa qua, nếu vậy thì dân mạng sẽ tẩy chay FB2/ Tiếp tục giữ vững chính sách cộng đồng, theo đó, mọi thành viên của FB tiếp tục được quyền bày tỏ quan điểm, chính kiến cá nhân của mình trên diễn đàn này!
Theo dõi diễn biến từ khi VN áp dụng luật ANM (1/1/2019) đến nay cho thấy công ty FB chi nhánh VN đang có những chỉ dấu bất tuân dân sự với luật này! Đó là tín hiệu đáng mừng!
Đặng Phước
Nguồn.https://www.facebook.com/dangphuocMN?fref=hovercard&hc_location=chat

“ĐỒNG CAM CỘNG KHỔ” HAY “MÈO LÀM CHÓ LỦM” .Cóc Tía

Tháng Sáu 10, 2019

Lão là chủ một gia đình gồm nhiều đứa con riêng đã lớn của vợ. Mỗi đứa đều có gia đình riêng và chúng tự nuôi sống bằng nhiều nghề khác nhau nhưng phần lớn là nghèo khổ. Đứa thì quanh năm suốt tháng “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” cày ải ngoài đồng ruộng. Đứa thì là công nhân lương dăm đồng ba cọc, quanh năm khổ cực chỉ để làm giàu cho bọn chủ. Có đứa nhàn rỗi hơn thì hành nghề viết lách, đứa là nhân viên văn phòng…lương lậu cũng chỉ đủ ăn. Ấy vậy mà từ lúc còn nhỏ chúng cũng phải tự bươn chải đứa bán vé số, đứa đánh giày…nuôi lớn bản thân ngoài ra còn đem tiền về nạp cho lão cha mãi cho đến bây giờ.

Bản thân lão từ ngày cướp được cô vợ của người khác. Lão luôn tự hào mình là một người cha dượng đầy tinh thần trách nhiệm. Cuộc sống và sinh hoạt dưới sự lãnh đạo của lão không giống ai trong cái xóm lão đang ở. Lão luôn to mồm với đám con ghẻ rằng gia đình lão là một gia đình tự do, độc lập và hạnh phúc. Mỗi thành viên kể từ khi mới sinh ra và biết nhận thức phải thấy lao động là vinh quang. Phải biết yêu cha dượng, yêu mẹ…và đặc biệt phải biết vâng lời. Lão cũng rất giỏi trong vấn đề hoạch định chiến lược về kinh tế, văn hoá và giáo dục trong làm ăn và dạy con. Nhưng khổ nỗi bản tính của lão thì gia trưởng, độc tài, tham lam, ngu dốt lại dối trá. Đã vậy lão còn thích đua đòi, chưng diện và ham chơi hơn ham làm, nên lão đụng đến công việc gì cũng thua lỗ, phá sản nhiều lần. Hể mỗi lần phá sản thì lão lại tìm cách này hay cách khác bắt đám con ghẻ phải nhịn ăn để gửi tiền về. Ngoài ra lão còn đi xin xỏ vay nợ khắp nơi trong xóm. Đến một lúc cả xóm không ai còn dám cho lão vay nữa vì biết lão chỉ giỏi hà hiếp bọn trẻ, đàn đúm ăn chơi và chậm trả nợ vay. Thế là lão bắt đầu nghĩ kế xuống nước năn nỉ đàn con riêng của vợ.

Hôm đó, lão triệu tập đám con về họp mặt gia đình. Đóng bộ mặt u buồn với vẻ lo lắng đầy tinh thần trách nhiệm, lão nói với đám con ghẻ:
– Chúng ta là một gia đình hạnh phúc. Trước tình hình khó khăn chung, mỗi đứa tụi con là mỗi đầu tàu, phải đồng cam cộng khổ, cùng với cha đóng góp để trả nợ quá hạn. Nếu không, gia đình ta sẽ mất uy tín với xóm làng, gia đình đang hạnh phúc sẽ tan vỡ!

Thằng út giơ tay trước nhất, chất vấn:
– Vậy chớ tiền thu hàng tháng của tụi tui gửi về, ông làm gì?
– Thì cha kinh doanh tùm lum như mua bán than củi, dầu lửa, đèn đóm, sắt thép, nấu bia, nuôi bò bán sữa, nói chung là tả bí lù. Thứ gì cha cũng làm…ngoài ra cha còn cho vay và hợp tác làm ăn với người ta lập trạm mãi lộ khắp xóm. Tụi con cũng thấy rồi đó!

Thằng kề út nói:
– Nè! Cái vụ hợp tác lập trạm thu tiền là lập trong nhà thu tiền của tụi tui chứ ông có thu được của ai đồng nào đâu mà kể? Mà thôi! Vấn đề tụi tui muốn hỏi ông làm ăn giỏi thế, vậy tiền lời đâu?
– Thì…xui một cái là mấy món cha làm thứ thì bị thất thoát, thứ thì suy thoái nên phải thanh lý. Có thứ cha phải thoái vốn…

Thằng con thứ ba hành nghề văn phòng nghe lão trả lời như vậy, nổi khùng nói:
– Ông làm ít chơi nhiều cụt vốn thì nói mẹ nó cụt vốn, thất thoát gì? Còn làm bậy thì thua lỗ thì nói thua lỗ, sao lại nói suy thoái. Hết tiền xài đem bán cả cơ sở KD thì nói mẹ nó ra, đằng này thì bảo thanh lý với thoái vốn. Sao ông đĩ miệng quá vậy?

Thấy đám nhỏ làm căng tra vấn dữ quá, lão xuống nước:
– Thôi! Thôi!! Cha nói vậy mà tụi con không hiểu thì thôi. Nhưng mà đến nước này, còn gia đình thì còn mình. Trên tinh thần “lá lành đùm lá rách”, “máu chảy ruột mềm”, “một con ngựa đau cả tàu không ăn cỏ”…các con phải “đồng cam cộng khổ” đóng góp cùng với cha trả nợ cho người ta để giữ trọn gia phong!

Thằng cả vốn nóng tính từ đầu đến giờ nín nhịn không nói gì. Nó chuyên nghề viết lách, giờ nghe lão múa lưỡi đem ca dao, tục ngữ búi xua ra thuyết phục, tức giận nó quát lên không còn giữ lễ nghĩa gì nữa:
– “Đồng cam cộng khổ”…cái cc! Ông đừng có xạo lồng! Khổ là tụi tụi khổ chứ ông khổ đéo gì mà ông bảo “đồng cam”? Tụi tui ngu quá lâu rồi, nay không dại gì đóng góp theo kiểu “mèo làm chó lủm” nữa đâu. Có sập thì sập mẹ nó luôn cái gia đình chó chết, đầy bất công và khốn nạn này cho rồi!!!

Xả xú pắp xong, nó nhìn đám đàn em rồi ra lịnh:”Đi về tụi bây!”

Sáng hôm sau, người ta thấy lão đứng phân bua với mấy người chủ nợ: “Cái nhà này toàn là bọn bất hiếu, phản động. Chúng chỉ giỏi nghe lời các thế lực thù địch, chống phá tui và gia đình. Mấy ông từ từ để tui trị tụi nó rồi lấy tiền về trả cho các ông!”

Cóc Tía