Archive for Tháng Một 6th, 2020

Phiếm luận. CHUYỆN VUI TRONG BÀN NHẬU. Hoa Mai Nguyen.

Tháng Một 6, 2020
Ảnh minh họa

Thằng Dũng hôm nay sinh nhật lần thứ 30, nó mời một số bạn bè chiến hữu cùng thời học sinh đến quán nhậu để cùng chung vui ngày sinh nhật của nó.

Dũng vào trong đám bạn thấy thiếu thằng Hùng Công an. Nó liền gọi điện thoại đến cho thằng Hùng. Chỉ sau 15 phút thằng Hùng nó đã có mặt tại quán nhậu ở giữa TP Hà Nội, hắn đi bằng chiếc xe của cảnh sát giao thông và đậu ngang nhiên ở ven đường làm cản trở giao thông đường phố, nhưng chẳng hề bị sao, Chẳng nhẽ Công an lại đi phạt Công an, khác gì quân ta đi đánh quân mình, vả lại pháp luật là do bọn nó đặt ra mà.

Bước vào trong quán nhậu hắn nói luôn rằng, xin phép cả nhà cho tao nói một câu cho nó nhanh gọn, hôm nay sinh nhật thằng Dũng tuy tao đang lái xe làm nhiệm vụ giao thông trên đường phố, cho dù bận rộn bao nhiêu đi chăng nữa thì tao cũng phải đến chúc mừng sinh nhật nó và cùng chung với bạn bè chiến hữu năm xưa. Hôm nay là một ngày vui, vì vậy tao sẽ uống một vài cốc rượu mà thôi, mong chúng mày thông cảm cho tao vì tao đang làm nhiệm vụ.

Thằng Dũng chủ thớt vui mừng và nói rằng, thằng Hùng công an đến được tới đây dự buổi sinh nhật của tao xin mọi cho một tràng pháo tay, và chỉ cần uống một vài cốc rượu để tỏ lòng trong ngày vui này là một điều đáng trân trọng, sau đó ngồi nhấm nháp hoa quả như nho, vải, dứa và sầu riêng là OK rồi.

Chúng tao rất hãnh diện vì mày đã chấp hành đúng pháp luật mà đảng và nhà nước mới ban ra. Mày là tấm gương để chúng tao đang hãnh diện và noi gương theo. Nếu mọi người thấy tao nói hay và đúng thì tiếp tục cho xin một tràng pháo tay.

*Bài viết mang tính chém gió, nhưng rất đúng với hiện tình xã hội VN hiện nay.

07..01.2020
Hoa Mai Nguyen

Ảnh copy trên internet

CHIẾN TRANH VÀ SỰ ĐỔI THAY .Đỗ Ngà

Tháng Một 6, 2020

Ngày 28 tháng 07 năm 1914, chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra bởi một sự kiện là Hoàng Thái tử đế quốc Áo – Hung bị ám sát. Thực ra sự kiện Hoàng Thái Tử Franz Ferdinand của Áo – Hung bị 1 phần tử dân tộc chủ nghĩa người Serbia tên là Gavrilo Princip ám sát tại Sarajevo vào ngày 28 tháng 6 năm 1914 chỉ là giọt nước làm tràn ly. Sự mâu thuẫn giữa các phe tham chiến đã có từ trước đó, Chiến Tranh Thế Giới nổ ra là để giải quyết mâu thuẫn. Cuộc chiến nổ ra ở Âu Châu, nhưng có Mỹ và Brazil tham gia nên người ta gọi nó là cuộc chiến tranh thế giới.

Kết thúc cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất, các nước tham chiến dù thắng hay bại thì cấu trúc chính trị kiểu cũ – quân chủ chuyên chế đều phải sụp đổ và nhường chỗ cho xu thế chính trị khác thay thế. Ở Nga, chết độ quân chủ Sa Hoàng bị thay thế bởi chế độ dân chủ tư sản vào tháng 2 năm 1917. Chế độ dân chủ kiểu Tây Âu này chưa kịp củng cố nội tình nước Nga thì ngay tháng 11 năm 1917 nó bị thay thế bởi chế độ độc tài CS của nhóm Bolsevik. Tương tự vậy, Áo – Hung tan rã và khai tử chế độ quân chủ, Đức và đế quốc Ottoman cũng thế.

9 năm sau, Chiến tranh Thế gới thứ 2 xảy ra khi mà thế lực chính trị mới nổi lên gồm Fasis ở Ý, Nazi ở Đức, và Quân chủ Quân phiệt ở Nhật Bản gây nên để đòi chia lại thế giới với thế lực cũ. Cuộc chiến lần 2 này đã kết thúc sau 6 năm và phạm vi nó đã lan tỏa khắp toàn cầu. Kết thúc cuộc chiến, tất nhiên bên thế lực độc tài ở Ý – Đức- Nhật bại trận và bị khai tử, nhưng kéo theo đó là hàng loạt chế độ phong kiến tập quyền trên khắp các thuộc địa trên toàn thế giới cũng bị khai tử sau đó và phong trào chính trị mới hoặc theo Phương Tây, hoặc theo CS cũng nổi lên. Lúc này Cộng Sản chưa bộc lộ cái lỗi thời của nó.

Như vậy chúng ta thấy, sau mỗi cuộc chiến tranh có quy mô lớn luôn dẫn tới sự sụp đổ hàng loạt những thể chế chính trị độc tài và thế giới mới có sự phát triển như ngày nay. Thực ra 2 cuộc chiến tranh thế giới là khó tránh khỏi, vì nguyên nhân chính của nó là sự mâu thuẫn giữa các quyền lực chính trị lớn trên thế giới. Nếu ngày 28 tháng 6 năm 1914 thái tử Áo – Hung không bị ám sát thì cuộc chiến vẫn nổ ra vì mâu thuẫn đã đẩy lên cao và chực chờ giải quyết bằng chiến tranh mà thôi.

Cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất thổi bay các chế độ quân chuyên chế ở các đế quốc, cuộc chiến tranh thế giới thứ 2 thổi bay độc tài hiếu chiến cở Ý – Đức – Nhật, đồng thời thổi bay các chế độ thuộc địa và làm ngã nhào hàng loạt chế độ phong kiến trên khắp thế giới. Nói chung, những thể chế chính trị lỗi thời hầu hết bị xóa sổ. Nhiều khi chúng ta đặt câu hỏi, nếu không có 2 cuộc chiến tranh thế giới thì liệu với trật tự cũ của thế kỷ 19, thế giới có tiến bộ như ngày hôm nay không? Cho nên, nếu nói ở một thời kỳ ngắn nào đó, chiến tranh thế giới là tàn phá, là đau thương, nhưng xét đến một thời kỳ lịch dài sau đó, chiến tranh thế giới đã mang lại sự tiến bộ là điều không thể phủ nhận.

Đến cuối thập niên 90, hàng loạt chế độ Cộng Sản trên khắp thế giới đến hồi tự sụp vì sự lỗi thời của nó mà không phải là một cuộc chiến tranh nào cả. Thực ra chế độ độc tài ở Ý – Đức Nhật chưa đủ lâu để nó tự đổ. Vào thời kỳ Đệ Nhị Thế Chiến, lúc đó những nước này đang cực thịnh nên nó không thể tự đổ mà chỉ có chiến tranh mới kết thúc nó được. Còn các nước CS Đông Âu thì khác, nó đã tồn tại đủ lâu để tiến đến thời kỳ suy thoái và tự bản thân nó mục rữa và ngã bệnh mà chết.

Có thể nói, thế kỷ 20 là một thế kỷ đầy biến động, thế kỷ này đã xảy ra 3 cuộc chiến tranh khủng khiếp, trong đó có 2 cuộc chiến tranh nóng và một cuộc chiến tranh lạnh. Tuy là những cuộc chiến lớn nhưng nó đã khai tử hầu hết những thể chế chính trị lỗi thời hoặc các thể chế chính trị nguy hiểm. Chế độ phong kiến và chế độ thuộc địa là những thể chế lỗi thời, còn Fasis, Nazi, Quân Phiệt Nhật và Cộng Sản là những chế độ vừa lỗi thời vừa nguy hiểm. Như ta biết, phong kiến và thuộc địa đều đã bị khai tử hoàn toàn, còn Cộng Sản thì chưa thể khai tử hết vì có một số đã đổi màu để tồn tại sang thế kỷ 21.

Trong thế kỷ 21 này, thế giới sẽ phải làm công tác quét dọn độc tài cực đoan và những chế độ CS tàn dư, đó là điều chắc chắn. Những chế độ độc tài cực đoan đang tỏ ra nguy hiểm và thù địch với phần dân chủ tiến bộ. Năm 2002, tổng thống Mỹ George W. Bush liệt kê Iran, Iraq và Bắc Hàn là Trục Ác Quỷ “Axis of evil”. Và đến nay, Mỹ đã cho chế độ độc tài Saddam Hussen ở Iraq đã sụp đổ nên hiện tại chỉ còn lại 2 đối tượng nắm hạt nhân là Iran và Bắc Hàn là vẫn còn tồn tại. Nếu mâu thuẫn giữa Mỹ và Iran hiện nay tiếp tục leo thang, thì rất có thể chiến tranh sẽ nổ ra và khi đó, Mỹ sẽ giải quyết thêm một kẻ nữa trong Trục Ác Quỷ này. Trục Ác Quỷ như này tựa như nhóm bộ 3 gồm Ý – Đức – Nhật đã từng gây ra chiến tranh thế giới thứ 2 vậy, nhóm này chỉ có thể sụp đổ bằng chiến tranh chứ bản thân nó rất khó tự sụp.

Trong thế kỷ 21 này, chắc chắn Cộng Sản tàn dư phải sụp đổ nhưng chưa biết khi nào mà thôi. Vì sao? Vì những chế độ CS là một chế độ lỗi thời. Hiện nay CS Việt Nam vẫn còn mang gene của thể chế chính trị đã đổ nhào hàng loạt ở thế kỷ 20. Và không lý gì một thể chế chính trị đã lỗi thời ở thế kỷ 20 mà lại hợp thời ở thế kỷ 21 nên nó phải đổ trong thế kỷ này là vậy. Chỉ có điều, CS Việt Nam sẽ không sụp vì chiến tranh bởi vì nó đã biết đổi màu để chơi với thế giới tiến bộ nên sẽ không có cuộc chiến nào từ phía thế giới văn minh để giải quyết nó được. Đó là bài học cho dân Việt, hãy giải quyết vấn đề của đất nước mình và đừng có tư tưởng cậy nhờ.

Sẽ không có sự hỗ trợ lớn lao nào từ thế lực bên ngoài cả, thế kỷ 21 rồi, thế lực Liên Xô đã sụp đổ và Chiến Tranh Lạnh đã kết thúc, Mỹ chẳng cần một Việt Nam mới khi mà CS đã bắt tay với Mỹ và chiều rất nhiều yêu sách từ Mỹ để hóa giải những ủng hộ từ phía bên ngoài với lực lượng đối lập. Chính vì thế, trách nhiệm giải quyết chế độ CS Việt Nam là dân Việt phải tự làm lấy, nếu thế hệ này tránh né thì đẩy gánh nặng cho con cháu thì con cháu phải hy sinh thôi không cách nào khác. Dù sớm hay muộn, CS phải sụp là tất yếu vì lịch sử đã chứng minh, không một thể chế lỗi thời nào trụ được với lịch sử.

-Đỗ Ngà-

KHI MAFIA LÀM LUẬT .Phạm Minh Vũ

Tháng Một 6, 2020

Nghị định 100 là cách làm luật của một đám Mafia đang điều hành đất nước, theo quy định, mỗi Nghị định khi ban hành phải sau 45 ngày mới có hiệu lực, nghị định 100 chỉ có 2 ngày là có hiệu lực ngay. Bạn biết vì sao chứ? là vì chúng nó sợ khi trong thời 45 ngày phổ biến cho toàn dân thì dân sẽ phản đối, sợ bàn luận thay đổi sẽ không cướp được, chúng nó không cho dân phản biện nên chà đạp cả Hiến pháp…Luật rừng rú như thế chúng ta cũng im lặng.
Trên thế giới chỉ có một số quốc gia đếm trên đầu ngón tay là xử phạt nồng độ cồn vượt qua 0, hầu như những nước đó là ở các quốc gia HỒI GIÁO, văn hóa, phong tục tập quán VN khác người Hồi giáo không thể áp chung như vậy.

Muốn biết một quốc gia phát triển thịnh vượng hay không, chúng ta chỉ cần nhìn vào giá cả của 2 nhóm mặt hàng này thì sẽ đánh giá được, quốc gia nào mà Bia rượu, thuốc lá rẻ nhưng giá sữa và dịch vụ y tế đắt đỏ là quốc gia nghèo và chậm phát triển.

Hầu như tất cả các quốc gia phát triển trên thế giới đều đánh thuế nặng giá bia rượu, thuốc lá và phát sữa miễn phí cũng như dịch vụ y tế đảm bảo chất lượng. Nhưng VN lại ngược lại.

Trong bản án chế độ thực dân Pháp mà HCM từng nêu có đoạn lên án Pháp đầu độc người dân bằng thuốc phiện, thì ngày nay, chế độ cs đầu độc dân ta bằng thuốc lá và cả bia rượu.

Nếu muốn hạn chế người dân uống bia rượu để giảm tai nạn không nhất thiết phải cứ qua 0 là phạt, chỉ cần đánh thuế bia rượu cao lên thì người dân ắt sẽ hạn chế, vì nhậu một bữa mà làm cả tháng không đủ trả thì ai dám nhậu? Và đương nhiên tai nạn sẽ giảm mà hợp với lòng dân. Tất nhiên, quy định qua 0,5miligam/100ml khí thở sẽ phạt là điều nên làm cho phù hợp.

Đây các ông cho các quán nhậu tràn lan đêm ngày, nhiều quốc gia cấm quán nhậu quá 12h đêm, ví dụ ở Singapore một chai bia bình thường có giá 130k, hay Mã Lai thì 70k, ở đó họ không cho phép quán nhậu quá 11h đêm , ở VN đi khắp Saigon hay khắp nơi đều nhậu sáng đêm, bia rượu giá rẻ, mà cho cảnh sát canh trước cổng để phạt thì mục đích là cướp và cướp trắng trợn chứ luật gì?

Bia rượu thì vẫn muốn bán cho toàn dân uống, mà cứ uống một ngụm vào là phạt, vậy là luật gì? Mục địch các ông không phải muốn hạn chế tai nạn, điều các ông quan tâm là cứ canh me để phạt kiếm tiền thôi.

Nói thẳng, Nghị định 100 là để bảo kê cho bọn cướp, là Mafia làm luật chứ chẳng phải luật để mục đích phục vụ lợi ích cho dân, mà trong hình ảnh dưới đây là 1 ví dụ.

LÀM GÌ KHI THÔNG TIN ĐẤT NƯỚC 1 THỰC 3 HƯ ? .Việt Kiến

Tháng Một 6, 2020

Hôm qua tôi đưa lên 2 video trên youtube.com về tin khẩn cấp Tàu cộng đưa hàng triệu quân tấn công biên giới Việt Nam kèm theo ba câu hỏi sau đây :


1. Các video này do ai làm, là thực hay giả ?
2. Mục tiêu của kẻ làm video này ?
3. Chúng ta phải làm sao để không bị lừa hay dẫn dắt
Đây là trả lời và phân tích của tôi, bài viết này nằm trong loạt bài báo động chiến tranh Việt Nam sắp tới.

CÁC VIDEO NÀY DO AI LÀM, LÀ THỰC HAY GIẢ ?
Các video này là video do Tàu cộng tạo ra. Đa số người dân Việt Nam hiện nay vẫn không ngờ Tàu cộng có lực lượng gián điệp nói tiếng Việt sõi lên tới cả chục ngàn người. Chúng đang khống chế, dẫn dắt truyền thông khiến người dân bị lừa và đánh lạc hướng. Chúng có trong tay nhiều cây bút viết bài nổi tiếng, nhiều gián điệp ở trình độ cự phách như Trương Huy San, Hoàng Trung Hải…. Điều này cũng dễ hiểu vì kế hoạch xâm lược Việt Nam đã được chuẩn bị từ cả trăm năm trước. Sau khi giành độc lập năm 1949 là Tàu cộng đã đào tạo lực lượng gián điệp này. Tất nhiên các video này là Fake, ngay cả cái tên cũng sai chính tả tùm lum, giọng đọc bị ngọng, cơ bản là nói tiếng Việt chưa thạo. Trên youtube hiện nay có rất nhiều video kiểu này mà đa phần chỉ nhìn qua tôi đã nhận ra.

MỤC TIÊU CỦA KẺ LÀM VIDEO NÀY ?
Các bạn hãy nhớ, các video này được làm với những thủ pháp thủ công, hàng loạt và có rất nhiều sạn. Mục tiêu làm rối loạn lòng dân, và che dấu những âm mưu, kế hoạch thực sự của giặc Tàu. Ngoài ra khi cộng đồng đấu tranh dân chủ vô tình chia sẻ nó, nó sẽ khiến những người chia sẻ mất uy tín. Đến khi họ báo động, chia sẻ tin thật thì không còn ai lắng nghe.

Tàu cộng có đánh Việt Nam không ? Chắc chắn là có. Song các bạn đừng mơ quân đội phía Bắc sẽ đánh chặn và anh dũng hy sinh ở biên giới. Nhìn bộ mặt của những tên như Ngô Xuân Lịch, Nguyễn Chí Vịnh là các bạn đã biết được chúng bán nước rước giặc vào rồi. Và khi tướng đã thế thì quân đội chỉ làm mồi cho giặc mà thôi. Sự thật là Tàu sẽ kéo quân vào để đối đầu với quân đội ở phía Nam, ở đây có những quân khu không chấp nhận bán nước và giặc Tàu cũng như bè lũ bán nước chưa thể khống chế.

Mục tiêu khác là làm cho dân bán tín bán nghi về sức mạnh của quân đội Việt Nam. Một quân đội tham nhũng thì không thể nào đánh được giặc Tàu như năm 1979. Lực lượng quân đội này ở phía Bắc đã bị giặc Tàu thủ tiêu, thay máu lãnh đạo từ 1990 tới nay, ngay sau khi hiệp định Thành Đô ký kết.
Điều quái đản là bọn làm video này thường xuyên làm các video thông báo Tàu cộng sắp sụp đổ, đập Tam Hiệp sắp vỡ, người dân Tàu nổi dậy… tất cả để nhằm làm cho dân Việt Nam mất cảnh giác kiểu ngu xuẩn : Giặc Tàu không cần đánh cũng tan.

Tuy nhiên chúng ta có cách để gậy ông đập lưng ông, đó là vạch trần âm mưu của nó với tất cả người dân để họ không bị lừa.

CHÚNG TA PHẢI LÀM SAO ĐỂ KHÔNG BỊ LỪA HAY DẪN DẮT ?
Những người lo lắng cho tương lai đất nước, cho tính mạng của mình phải biết. Thông tin đấu tranh trên mạng hiện nay do giặc Tàu và Dư luận viên cung cấp nhiều gấp 3-4 lần thông tin do người đấu tranh chân chính cung cấp. Bởi vậy người dân phải biết nghi ngờ, phải tìm ra ai là người đấu tranh thật và ai là giả. Nếu để vàng thau lẫn lộn thì cuộc đấu tranh sẽ bị lạc hướng hoặc bị địch dẫn dắt cho rối loạn mục tiêu. Bởi vậy việc truy tìm dư luận viên, gián điệp để cảnh báo rất quan trọng. Đấu tranh dân chủ là nằm ở cái đầu. Và cách duy nhất là chúng ta phải chịu khó đọc bài, và phân tích đúng sai cặn kẽ. Trình độ phân tích logic của người đấu tranh sẽ được nâng cao nếu chịu khó dành nhiều thời gian cho theo dõi. Không đọc lướt, không bị dẫn dắt kiểu đổ tội, vu khống ẩu.

Nếu không có khả năng phân tích logic để nhận ra các ngụy biện, dối trá trong các bài viết của dư luận viên thì chắc chắn người dân sẽ bị lừa lâu dài. Vì một thông tin sốt dẻo phải cần thời gian kiểm chứng rất lâu, trong khi các ngụy biện thì có thể phát hiện ra ngay lập tức.
Phải biết tìm kiếm, lưu lại các Trang đấu tranh chân chính, đưa tin sự thật và có tâm huyết cho dân tộc.

Trên youtube các bạn có thể theo dõi các trang của Trần Nhật Phong, Trương Quốc Huy, VIETLIVE TV hay kênh giải ảo thời sự của Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa.

Trên Facebook có nhiều trang hơn, như Hội Những Người Cầm Bút Can Đảm, Bàn luận kinh tế chính trị, (…). Góc nhìn nhà báo và công dân ( trang này phải cẩn thận hơn vì nó là nơi cả dư luận viên, gián điệp Tàu cùng hoạt động chung với các nhà báo, nhà đấu tranh…). Và một số trang khác như Lều Của Đầy Tớ, Hoa Mai Nguyễn, Chống Bành Trướng Trung Cộng… Tôi sẽ tổng hợp trong một bài viết gần đây.

Tuy nhiên, để nâng cao trình độ phân tích logic của mình, các bạn hãy theo dõi và tham gia thảo luận thường xuyên với những người các bạn tin cậy, các bạn coi họ là thầy và tự học hỏi nâng mình lên. Những ai chỉ dành vài phút để đọc tin dân chủ cho có thì không bao giờ phân biệt được thực hư.

Cách hay hơn là các bạn hãy mời nhiều bạn bè khác cùng tham gia các trang dân chủ. Lúc đó sẽ có được nhiều cái đầu phản biện để tìm kiếm sự thật và ta có nhiều bạn bè để đấu tranh bảo vệ đất nước hơn.

Dẫu sao tôi cũng tặng tất cả các bạn đã đọc đến đây câu này :

Con đường đấu tranh dân chủ và bảo vệ đất nước cần nhất là chữ Tâm. Đầu tiên xuất phát từ Tâm và cuối cùng sẽ tìm đến chữ Tâm và hãy đi theo tiếng gọi cùng đồng Tâm cứu nước, cứu dân . Mà chữ tâm sẽ được biểu hiện và phát triển khi bạn dám hành động. Và đừng từ chối những hành động nhỏ như chia sẻ , đăng lại các bài viết mà bạn cảm thấy lương tâm mách bảo. Chúc bạn cùng dân tộc hãy đứng lên từ vị trí của mình.

Các bài viết CHIẾN TRANH VIỆT NAM thường xuyên cập nhật ở đây : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152409222757259&set=a.108204487177733&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152409222757259&set=a.108204487177733&type=3&theater

BÁ THANH- MỘT TƯỢNG ĐÀI TRÊN CÁT. Lê Trọng Vũ

Tháng Một 6, 2020
Ảnh minh họa

Một loạt quan chức xộ khám vì liên quan đến đất công và toàn bộ hệ thống truyền thông nhà nước đang chĩa mũi dùi về phía Vũ “nhôm”. Điều đó không sai nhưng sẽ là đúng hơn nếu báo chí chia sẽ với độc giả của mình về người đứng đằng sau tất cả những chuyện này. Vì một người xuất thân với hai bàn tay trắng như Vũ “nhôm”, lại chỉ sau thời gian ngắn kinh doanh đã có thể sai khiến được cả dàn gồm 21 lãnh đạo hàng đầu của Đà Nẵng, qua nhiều thời kỳ, thì hẳn phải có thế lực rất lớn chống lưng ở phía sau.


Trong cáo trạng được Viện kiểm sát đọc trước toà, một loạt sai phạm của chính quyền Đà Nẵng về việc không thông qua đấu giá hoặc nhiều lần tự ý điều chỉnh giá công sản thấp xuống hòng làm lợi cho Vũ “nhôm” đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hàng chục ngàn tỷ đồng. Tất cả các vụ việc này đều xảy ra ở Đà Nẵng và vào thời điểm ông Nguyễn Bá Thanh làm bí thư, chức danh đứng đầu thành phố và thực tế đã khuynh loát cả hệ thống chính trị địa phương này trong một thời gian dài.


Chưa kể những dự án mà gia đình ông Bá Thanh đang làm chủ hoặc có cổ phần gây đồn đoán trong dư luận thì chỉ riêng những thông tin trong bảng cáo trạng này thôi cũng đủ là một đề tài hấp dẫn cho báo chí làm cuộc điều tra về vai trò phía sau của ông Bá Thanh và về khối tài sản khổng lồ mà một người lãnh đạo công chính không thể nào sở hữu được.


Khi không gọi đúng tên Bá Thanh, báo chí chỉ nói về một nửa sự thật và chưa làm tròn bổn phận của mình. Trong những điểm nghẽn mà Đà Nẵng đang bị tắc và loay hoay tìm giải pháp khắc phục nhiều năm nay, từ vụ Vũ “Nhôm” thâu tóm nhà công sản đến “bật đèn xanh” cho Sun Group đánh chiếm tài nguyên không thông qua đấu giá, từ quy hoạch sai lầm không thể sửa chữa được đến điều hành chính quyền một cách độc đoán và dân tuý, từ “băm nát” Sơn Trà để các nhóm lợi ích trục lợi đến cấp phép cho doanh nghiệp bất động sản lấp ao hồ ở Hoà Xuân và lấn sông Hàn, từ xẻ bán sân vận động Chi Lăng đến cưỡng chế cả giáo xứ Cồn Dầu để lại những hậu quả nặng nề, lâu dài về sau. Không vấn đề nhức nhối nào của Đà Nẵng hiện nay mà không hướng về một cái tên duy nhất, là Bá Thanh.
Vậy mà vào thời còn trên đỉnh cao quyền lực, Bá Thanh được báo chí tung hô lên tận trời xanh, như một ngôi sao giải trí hạng A, là “Lý Quang Diệu của Đà Nẵng”. Thậm chí, một vài “cây bút” còn ngầm cổ suý cho hành động trộm cắp của công bằng quan điểm nguy hiểm, kỳ quái nhất thế giới, là “ăn được làm được”.
Mạng xã hội đang bùng nổ ở Việt Nam hơn bao giờ hết và báo chí đã tỏ ra “hụt hơi” trước cách tiếp cận thông tin nhanh chóng này, nhưng thay vì đổ lỗi cho các nền tảng mới thì nên nhớ rằng, dẫu công nghệ có phát triển thế nào, bạn đọc sẽ không bao giờ quay lưng lại với những tờ báo dũng cảm theo đuổi các giá trị căn bản nhất của nghề báo, là trung lập và đặt sự thật lên hàng đầu.
Lẽ ra ở một nơi có mật độ nhà báo cao nhất nước như Đà Nẵng, báo chí phải phát huy vai trò tiên phong trong cuộc chiến chống tham nhũng hoặc chí ít cũng cảnh báo được các chính sách sai lầm, đằng này báo chí lại chỉ luôn huyễn hoặc nơi mình đang sống, tìm cách tô vẽ công trạng của lãnh đạo một cách lố bịch và ru ngủ dân chúng bằng những “rạp xiếc và bánh mỳ” trước mắt hòng cho họ quên đi những thách thức mà tương lai sẽ phải đối mặt.
Trong câu chuyện pháp đình đang diễn ra ồn ào mấy ngày nay, nhiều bạn trẻ thường lên các diễn đàn cảm thán “Giá mà còn Người thì chắc không có những chuyện này”. Đúng là nếu ông Bá Thanh còn sống, có khi Đà Nẵng sẽ vẫn lấp lánh với nhà cao tầng và trung tâm thương mại bóng loáng bên ngoài. Nhưng điều đó chỉ như lớp son phấn trét bên ngoài da còn những mầm bệnh bên dưới của đô thị miền Trung này sẽ di căn ngày càng trầm kha hơn.
Đánh giá chính trị gia không nên bằng những khoảnh khắc dân tuý mà nên bằng các phân tích về những di sản họ để lại. Đánh giá về Bá Thanh mà lại đứng quá gần, bằng cảm xúc cá nhân hoặc từ đong đếm số lượng nước mắt trong đám tang là không thật khách quan, chưa nói lượng nước mắt đó cũng đều từ những bài báo ủy mị mà ra.


Nhắc lại chuyện Đà Nẵng không phải để hằn học, đổ lỗi cho người đã mất, nhắc lại để cùng nhau rút ra bài học về một thời kỳ sai lầm, khi chính người dân chúng ta đã thờ ơ với vai trò giám sát chính quyền và mê muội, sùng bái cá nhân. Nhắc lại cũng để hỏi các anh chị báo chí, những người một thời đòi đặt tên đường và dựng tượng Bá Thanh, rằng để một thành phố có quá nhiều lợi thế như Đà Nẵng ra nông nỗi này, quí vị liệu có vô can?


Nguồn.https://www.facebook.com/trua3/posts/2600762436689328