Archive for Tháng Năm 25th, 2019

SỰ TRẢI LÒNG ! .Trần Thị Thảo

Tháng Năm 25, 2019

Lời đầu tiên, trước khi viết những dòng dưới đây, tôi xin gửi lời CÁM ƠN chân thành và to lớn nhất của tôi gửi đến những người bạn đã cùng tôi sát cánh đấu tranh với độc tài từ năm 2015 đến nay. Bởi nhờ các bạn, những người bạn tuyệt vời mà tôi đã hiểu biết và trưởng thành lên rất nhiều từ phong trào tranh đấu.

Nhà giáo Trần Thị Thảo. Nguồn ảnh và bài viết. FB Trần Thị Thảo

Trước khi hòa nhập vào con đường đấu tranh với độc tài, tôi đã nghe danh tiếng của một số nhà đấu tranh tiêu biểu và tôi đã bỏ công sức để tìm hiểu xem họ có đúng để tôi khâm phục và ngưỡng mộ không ? thế rồi những ngày cùng họ xuống đường chống chặt phá cây xanh, chống Trung Quốc xâm lược , chống Formosa làm ô nhiễm môi tường biển , … cho đến nay, hơn 4 năm đã trôi qua, thời gian đã đủ để tôi đưa ra nhận định của mình về những con người mà tôi khâm phục , kính trọng , ngưỡng mộ xen lẫn cả sự yêu mến nữa.

Với tôi : tất cả những người dám đứng ra tranh đấu với CS đều là những người DŨNG CẢM, YÊU NƯỚC, GHÉT NHỮNG CÁI XẤU XA, THỐI NÁT CỦA CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI .
Cả nước gần 100 triệu dân mà chỉ có khoảng vài trăm người dám lên tiếng và ở Hà Nội nói riêng cũng chỉ khoảng vài chục người luôn xuất hiện đấu tranh trực diện với nhà cầm quyền. Tôi khâm phục tất cả, nhưng khâm phục nhất vẫn là những người trực tiếp giáp mặt với các lực lượng côn đồ hàng ngàn hàng vạn tên. Tôi gọi những người đấu tranh trực diện là những TINH HOA của dân tộc. Trong những tinh hoa đó có những người tôi luôn kính phục và tin tưởng, có thể nói chính xác rằng : chưa bao giờ tôi nghi ngờ về lòng yêu nước và ý chí kiên cường của họ, đó là : Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu, Đoan Trang, Lê Anh Hùng, Trương Dũng, Trung Lĩnh Nguyễn .
– Lăn lộn trong đấu tranh, tôi cũng đã gặp được những người bạn chân tình , tốt bụng mà mấy chục năm qua tôi chưa tìm được trong cái xã hội lừa đảo do CS tạo dựng lên . Đó là những con người đã từng giúp tôi trong những lúc tôi gặp phải những khó khăn nhất như bị bắt giam, bị đàn áp. Họ đã giúp tôi cả về vật chất trong những tôi ngày bị canh giữ, bị bao vây về mọi mặt như cô Nguyễn Hương, chị Nguyên Bình, các cháu : Dũng Thế Phụng, Ngọc Lễ . Nguyễn Phương, Vương Tran, Vyvy lan , Frank N Le , Hương Tran, Bay Duong ,… Đúng là HOẠN NẠN THẤY CHÂN TÌNH .

Tất cả những người bạn tuyệt vời trong tranh đấu với độc tài mà tôi gặp được đã giúp tôi mạnh mẽ hơn. 
Một lần nữa xin gửi lời cám ơn đến những người bạn tuyệt vời mà tôi không bao giờ tìm được ở ngoài cái xã hội lừa đảo này.

ĐỜI CHỊ THÌN TRONG TÁC PHẨM “SÁNG ĐÈN”. Cóc Tía

Tháng Năm 25, 2019

Chị tuổi Thìn là giáo viên, là mẹ đơn thân nuôi 2 đứa con còn nhỏ và ở nhà thuê.

Cũng như những người trí thức nghèo khác phải lăn lộn kiếm sống và hàng tháng phải trả các khoản chi phí sinh hoạt ở đất SG. Trừ tiền thuê nhà cố định chị phải hết sức tiết kiệm để dành đến cuối tháng trả cho chủ nhà thì những khoản chi phí còn lại chị cũng phải hết sức dè sẻn. Và dĩ nhiên, với mỗi sự biến động về giá cả thực phẩm, điện, nước, xăng dầu…đều ảnh hưởng không nhỏ đến sự tồn tại của cái tổ ấm bé xíu của chị.

Căn hộ chị thuê để ở cũng hết sức khiêm tốn chỉ hơn 50 mét vuông. Ngoài chiếc máy lạnh công suất 1 ngựa ngốn khá nhiều điện ra thì chị chỉ dùng 1 tủ lạnh, 1 máy giặt và 5 bóng đèn tiết kiệm. Những tháng trước đây khi giá điện chưa tăng luỹ kế, chị chỉ trả tiền hoá đơn điện từ vài trăm hoặc nhỉnh hơn 1 triệu chút xíu. Thế nhưng có tháng chị cũng không đủ tiền trả hoá đơn tiền điện. Có khi họ phải thông báo phạt và đòi cắt điện chị mới ngược xuôi mượn bạn bè để trả cho họ. Riêng bắt đầu từ tháng 4 năm nay, sau khi các quan chức thuộc Bộ Công Thương cho rằng tiền điện tăng không ảnh hưởng gì đến người nghèo và họ léo lận tăng giá điện thì cuộc sống của chị bắt đầu có dấu hiệu xáo trộn và thay đổi. Từ số tiền phải trả trước đây và khoản 1,2 triệu thì đến tháng 4 chị phải trả đến 1,8 triệu rồi đến gần 2 triệu cho tháng 5. Điện tăng lũy kế chỉ là một hộ nhỏ như chị đã phải trả thêm cho EVN từ 600 đến 800 trăm ngàn trên một tháng.

Mặc dù tháng 4 chị dùng nhiều hơn tháng 3 là 110kw, nhưng chị phải trả thêm đến 470 ngàn. Vị chi chị phải trả trên 4.000 đồng/1kw. Tháng 5 gia đình chị chỉ dùng thêm có 49kw vì trời nắng nóng nhưng phải trả đến 180 ngàn so với tháng 4. Tức là chị phải trả 3.200 đồng cho mỗi kw điện xài thêm.

Gặp chị sáng nay, vẻ mặt buồn rầu chị than rằng có lẽ em phải trả nhà rồi kiếm một căn phòng ổ chuột nào đó thuê ở tạm nếu không muốn ban đêm ra cột đèn làm thêm nghề đi khách. Xăng tăng, điện tăng…kéo theo giá cả tiêu dùng và thực phẩm đều tăng, trong khi đó đồng lương vài triệu của em thì cố định, chưa kể phát sinh phải đóng đủ loại quỹ khác nhau nữa.

Nhìn hoàn cảnh của chị cảm thấy vừa buồn thương vừa uất giận nhưng không biết phải làm gì.

Ngày xưa chị Dậu chỉ vì trả nợ cho chồng mới phải bán con và ổ chó rồi đi ở đợ. Còn bây giờ, đời chị Thìn đang sống trong kỹ nguyên ánh sáng, đâu có phải trả nợ thay cho ai nhưng có lẽ đời chị còn tối đen hơn cả chị Dậu vì không trả nổi những khoản chi phí sinh hoạt tối thiểu cho đời sống nghèo khổ của mình.

Những thằng quan chức cs nào cho rằng tiền điện tăng không ảnh hưởng gì đến cuộc sống của người nghèo quả là những thằng ngu độn và khốn nạn nhất. Bọn chúng sống trong những biệt phủ sang trọng, một bước lên xe gắn máy lạnh, con cho du học trời Tây. Chúng có bao giờ thấu được nổi khốn cùng của những người lao động. Chính bọn chúng đã đẩy hàng triệu những con người khác lâm vào cảnh bế tắc khốn cùng chỉ vì thêm vài trăm tiền điện mỗi tháng và vài ngàn cho mỗi lít xăng phải đổ hàng ngày trong chi phí sinh hoạt của họ. Đó là những tên thực dân kiểu mới nhưng khác nhau ở chỗ chúng không dám đi xâm lược, cai trị để bòn vét của dân tộc khác. Chúng chỉ giỏi hút máu đồng bào để thỏa mãn lòng tham tột cùng của mình.

So ra sau hơn 1 thế kỷ với sự phát triển vượt bậc về mọi mặt của thế giới, thì ở VN đời chị Thìn “Sáng đèn” nhưng khốn nạn khác đéo gì cuộc đời “Tắt đèn” của chị Dậu ngày nào trong tác phẩm của Ngô Tất Tố đâu nhỉ!?

Cóc Tía

P/s: Các số liệu tôi lấy từ các HĐ mới đây tiền điện của chị. Ảnh MH lượm trên mạng.

LẬT MẶT PHÁP QUYỀN XHCN. Đỗ Ngà

Tháng Năm 25, 2019

Trong một cửa hàng nọ, ông chủ cửa hàng để bản giá 300 ngàn một kí cua biển. Ông A mua 600 ngàn được chủ cửa hàng cân cho 2 ký cua với dây buộc là loại dây nilon mảnh và có trọng lượng không đáng kể. Còn ông B cũng bỏ ra 600 ngàn cũng nhận được 2 ký cua nhưng trong đó hết 1 ký là dây buộc bằng vải ngấm nước. Kết quả, ông B kiện thì chủ cửa hàng nói rằng “tôi đã áp dụng hình thức ưu tiên đặc biệt cho ông A”. Ông B không chịu, ông mời nhiều người vào chứng kiến sự việc, nhiều người cũng bất bình cách ứng xử của chủ cửa hàng và họ yêu cầu chủ cửa hàng phải tháo bỏ dây buộc ra và phải tính cho ông B là 1 ký cua mới đúng. Hết đường chối cãi, ông chủ cửa hàng chấp nhận mình sai và phải thối lại ông B 300 ngàn.

Đó là một ví dụ về sự đấu tranh để giành lợi thế về mình một cách công bằng. Giá đã có sẵn, đấy là khung chuẩn để áp dụng chung cho mọi người. Mỗi người phải trả tiền ít hay tiền nhiều vì họ mua ít hay mua nhiều mà thôi nhứ không phải cùng một sản phẩm và cùng khối lượng như nhau mà lại trả liền khác nhau. Đó là bất công.

Trong vấn đề pháp lý cũng có hình thức giống vậy. Pháp luật chính là bản giá, sản phẩm là tội của công dân. Số năm tù được áp cho từng tội danh là cái giá đã định sẵn. Như vậy, để giảm số năm tù mà anh phải nhận thì anh phải chứng minh tội của anh là nhỏ để số năm ở tù phải giảm đi, chứ anh không có quyền đòi được “áp dụng tình tiết giảm nhẹ” để rồi anh phạm tội ác tày trời nhưng lại chẳng hề trả giá cho tội ác đó.

Ở các nước thượng tôn pháp luật, tội phạm phải thuê luật sư để đấu tranh pháp lý với chính quyền. Cơ quan công tố đại diện cho nhà nước chính là phía buộc tội, luật sư bào chữa đại diện cho quền lợi bị cáo là kẻ gỡ tội. Bên buộc bên gỡ đấu tranh căng thẳng với nhau cốt để chứng minh tội của bị cáo to hay nhỏ để giảm hay tăng số năm tù mà thôi. Giống như ông B mua cua, thì ông ta chứng minh khối lượng cua mình mua chỉ có 1 ký để trả tiền 300 ngàn thay vì 600 ngàn, chứ ông B không thể đòi mua giá thấp được. Giá là cố định để đảm bảo công bằng. Tương tự vậy, tại tòa án, luật sư có nhiệm vụ chứng minh tội của bị cáo là nhỏ để không phải ngồi tù lâu chứ không có quyền áp dụng ưu tiên cho bị cáo.

“Khoan hồng” hoặc “tình tiết giảm nhẹ” đang áp dụng trong hệ thống tòa án Việt Nam là một hình thức phá bỏ sự công bằng. Trong cuộc đấu tranh pháp lý, công tố và cơ quan điều tra không chứng minh được tội của tôi thì phải trả tự do cho tôi chứ không phải vì nghiệp vụ của anh kém, dùng cái gọi là “khoan hồng” để dụ tôi khai rồi nuốt lời áp hình phạt thật nặng cho tôi, các anh dở thì hãy biến khỏi chính quyền cho người khác có năng lực lên làm. Một khi đã đại diện cho một bộ máy nhà nước, thì các anh không được lừa gạt công dân.

“Tình tiết giảm nhẹ” là một chiêu bài nhằm phá bỏ sự công bằng khi kẻ phạm tội không còn đường chối cãi. Tội có thể phải tử hình nếu áp khung phạt như thường dân thì với quan chức, họ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ A, tình tiết giảm nhẹ B…. cho đến tình tiết giảm nhẹ Z để rồi sau đó, tội ác của kẻ đó như núi hắn vẫn được ung dung hưởng thụ như người vô tội. Nghĩa là gì? Tức trong hệ thống tư pháp Cộng Sản nó bảo đảm quan chức giết người, ấu dâm vẫn được nhởn nhơ. Đấy được gọi là nhà nước ư? Đấy giống với băng đảng lừa đảo hay một tổ chức tội ác hơn. Với cách áp dụng luật pháp kiểu này, nhà nước đang khuyến khích quan chức gây nên tội ác với dân một cách bừa bãi.

Hãy nhìn vào cái “pháp quyền hội chủ nghĩa” thì sẽ thấy, ở đó được làm quan chức được ăn trên đầu trên cổ dân rồi còn có thể phạm tội ác trắng trợn nhưng vẫn được hưởng mọi thứ ưu đãi để đảm bảo rằng, quan chức thì khỏi phải trả giá. Nếu muốn xã hội ổn định hơn, quan chức không lộng hành với sự ỷ lại nhà nước bao che tội ác của mình thì chỉ có thể loại bỏ thể chế này, không khác được. Nếu để nó tồn tại, xã hội Việt Nam trong thời hiện đại này chẳng khác nào thời Trung Cổ.

– Đỗ Ngà –
http://www.donga.blog/2019/05/lat-mat-phap-quyen-xhcn.html…

ĐẾ CHẾ HÀNG TRIỆU TỶ CỦA HUAWEI SỤP ĐỔ THEO HIỆU ỨNG DOMINO CHỈ TRONG TÍCH TẮC . Tác giả.T.H.

Tháng Năm 25, 2019

24/05/2019

Các nhà mạng di động lớn nhất Nhật Bản, Đức, Anh ngừng cung cấp hoặc bán sản phẩm Huawei. Một cuộc sụp đổ toàn cầu kích hoạt.

Hai nhà mạng lớn nhất của Nhật Bản là KDDI và SoftBank vừa quyết định ngừng nhận các đơn hàng cho các thiết bị di động cầm tay do Huawei sản xuất.

Đại diện 2 nhà mạng này cho biết họ lo ngại các thiết bị cầm tay của Huawei sẽ không được sử dụng các tiện ích của Google bao gồm Gmail, YouTube và Play store nên họ không dám phân phối đến khách hàng của họ.

NTT Docomo cho biết họ cũng đang xem xét hủy các đơn đặt hàng Huawei.

Tập đoàn vi xử lý Đức Infineon cũng đã thông báo ngừng giao hàng cho Huawei.

Hãng thiết kế cấu trúc chip ARM có trụ sở tại Anh đã thông báo nội bộ về việc đình chỉ kinh doanh với Huawei – giáng một đòn chí mạng vào các mảng sản xuất chip HiSilicon và khả năng tạo ra chip smartphone của Huawei trong tương lai.

Những sự kiện này xảy ra rất dồn dập dự báo một cuộc sụp đổ toàn cầu của Huawei nếu ông Trump không dừng lại các lệnh trừng phạt. Như vậy là thiệt hại đến với Huawei nhanh và sớm hơn nhiều so với dự kiến.

Nếu tự Huawei không thể tạo chip mới trong tương lai, đây có thể là dấu chấm hết. Qualcomm không bán chip, nhưng Huawei vẫn có thể tìm đến Samsung (Hàn Quốc) và MediaTek (Đài Loan). Nhưng trong bối cảnh lệnh cấm của Mỹ vẫn đang được diễn giải và phạm vi của nó vẫn đang mở rộng hàng ngày, bộ phận pháp lý của các công ty ngoài nước Mỹ vẫn đang gấp rút nghiên cứu và đưa ra quyết định để tuân thủ theo.

Nhà mạng lớn nhất của Anh, EE, sẽ “tạm ngưng” sử dụng các thiết bị Huawei cho tới khi tương lai của công ty TQ trở nên rõ ràng hơn. Huawei sẽ phải đứng ngoài nhìn EE khởi động hệ thống mạng 5G.

Theo Reuters, Do tương lai chưa rõ ràng của dịch vụ hỗ trợ smartphone của Huawei, nhiều khách hàng đang bán lại điện thoại và một vài nhà phân phối ở châu Á cũng bắt đầu từ chối đổi trả thiết bị Huawei. Các đại lý điện thoại lo lắng rằng thiết bị của Huawei sẽ trở nên “vô dụng” nếu Google và các dịch vụ đi kèm không còn hỗ trợ.

Trong mảng laptop, hệ điều hành Windows của Microsoft và CPU của Intel chắc chắn bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm. Microsoft đã loại laptop của Huawei ra khỏi website của họ, vì thế một thông báo chính thức sẽ sớm xuất hiện.

Sau Huawei, 5 công ty khác trong đó có cả công ty hàng đầu về camera giám sát Hikvision của TQ có khả năng cũng sẽ bị liệt vào danh sách đen của Mỹ.

Tại Việt Nam các thiết bị di động Huawei rớt giá một cách thê thảm. Trong khi đó nhà sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi vẫn nói cứng là Mỹ đánh giá thấp Huawei và rằng họ sẽ không bị ảnh hưởng gì trước lệnh cấm của ông Trump.

Có vẻ như Huawei không chỉ bị các công ty Hoa Kỳ “nghỉ chơi”, mà còn bị quay lưng bởi cả thế giới!

T.H.
24/05/2019

THAM NHŨNG RÕ RÀNG!. Thanh Bình

Tháng Năm 25, 2019

Không cần điều tra mất công
Nhìn vào chi phí theo đồng lương thôi
Đủ biết tham nhũng quá trời
Trảm ngay không tiếc, để đời làm gương!

Chẳng biết ông Trọng “đốt lò” kiểu gì mà cứ loay hoay tốn tiền ngân sách vào việc theo dõi, điều tra vừa mất thời gian, vừa chẳng thu hồi được tiền mà bọn tham nhũng “làm thất thoát”!

Chỉ cần theo dõi chi phí cá nhân như: xây hoặc mua nhà, thành lập công ty, mở doanh nghiệp mới, cho con du học, mua xe ô tô, xây lăng tẩm cho gia đình, dòng họ….v.v…. của đám quan chức các cấp rồi so sánh với mức thu nhập CÔNG KHAI CÓ ĐÓNG THUẾ HÀNG NĂM sẽ lòi ra ngay!

Nếu chúng cãi đó là tiền “thừa kế”, thì truy xem cha mẹ chúng làm gì trước kia mà có gia tài để lại? 
Đảm bảo kẻ nào nói là “được thừa kế” đều là NÓI LÁO! Vì qua mấy vụ CCRĐ và đánh tư sản mại bản, cải tạo công thương của chính quyền đã phá sạch việc Tư hữu hoá, nhập vào thành tài sản nhà nước hết rồi. Ruộng đất cũng nhập HTX hết, các đình thự lớn của tư nhân từ thời Pháp – Mỹ đều bị chính quyền TỊCH THU chia nhỏ cho cán bộ CNV rồi.


TẤT CẢ NGHÈO ĐÓI NHƯ NHAU trong những năm 80 thì lấy đâu ra tài sản lớn để lại cho con trong chế độ này? Ngoại trừ những gia đình có con đi nước ngoài. Nhưng trước kia đi học nước ngoài về giỏi lắm cũng chỉ có tiền mua căn nhà nhỏ trong ngõ mà thôi! 
Vậy nên KHÔNG CHẤP NHẬN việc “thừa kế”, ngoại trừ trường hợp có giấy tờ chứng minh cha mẹ có nhà cửa, tài sản từ thời Pháp – Mỹ để lại!

Còn mọi lý do “làm ruộng thối móng tay”, “chạy xe ôm”, “buôn chổi đót”, “bán vé số” hay bất cứ làm gì ra quá nhiều tiền ….v.v…. để xây dinh thự lớn, đều phải CHỨNG MINH CÓ ĐÓNG THUẾ THU NHẬP!

Nếu do “cơ chế” lúc đó chưa đánh thuế thu nhập, thì cho vợ chồng nhà đó tạm treo chức 1 năm về làm thường dân hành đúng nghề chúng khai và cho dân thay nhau theo dõi chặt thu nhập từng ngày để chúng tự chứng minh sau khi trừ chi phí sinh hoạt gia đình, chúng tiểt kiệm được bao nhiêu từ thu nhập đó! Nếu không chứng minh được, sẽ TỊCH THU TOÀN BỘ TÀI SẢN XUNG CÔNG y như ĐCSVN đã từng “đánh tư sản mại bản” trước kia! 
Tha không bắn chúng chết ngay như bắn bà Năm Cát Hanh Long “địa chủ” hồi CCRĐ, hay bắt bỏ tù CẢI TẠO không giới hạn như với nhân viên phục vụ chế độ VNCH là nhân đạo lắm rồi!

Còn TẤT CẢ TÀI SẢN của đám quan chức ĐCSVN các cấp có sau 1995 đều PHẢI GIẢI TRÌNH MINH BẠCH! Và PHẢI CHỨNG MINH ĐÃ ĐÓNG THUẾ THU NHẬP! Nếu không chứng minh được, cũng tịch thu hết bán hóa giá xung vào công quĩ hoặc cho phép chúng đóng thuế 380% trên tổng số dôi ra, nhưng số tiền đóng thuế này cũng phải chứng minh là TIỀN SẠCH như ở Đức. Nếu không, cứ chia bình quân theo lương cơ bản, rồi nhân lên để buộc chúng ngồi tù! 
Đơn giản thế thôi!
Song tôi đảm bảo, KHÔNG CÓ AI TRONG GIỚI QUAN CHỨC CS LÀ TRONG SẠCH, kể cả ông Trọng, để có thể làm nổi chuyện này! 
Vì thế, trước khi Trọng làm Trưởng bạn phòng chống tham nhũng, thì Ba Dũng làm, nhưng càng chống thì tham nhũng càng tràn lan. Đến khi Trọng nổi lửa “đốt lò”, dân tình háo hức vì thấy bao nhiêu kẻ tai to mặt lớn vào tù. Song không chịu mở to mắt ra mà nhìn, bọn quan chức dưới thời Trọng còn tham nhũng CÔNG KHAI VÀ KHỦNG KHIẾP HƠN, TRƠ TRẼN VÀ BẠO TAY HƠN!

– Nhìn vụ Chúng con lừa dân Đồng Tâm trắng trợn, để kết cục vẫn tuyên bố là “đất quốc phòng” để CƯỚP trao cho bọn tham nhũng bắt tay làm ăn với KẺ THÙ TQ.

– Nhìn vụ chúng “lắng nghe dân Thủ Thiêm kêu khóc” khiếu kiện… để rồi làm gì? – Cho vẽ lại bản đồ qui hoạch và “tìm phương án bồi thường” chứ không trả lại đất cho dân, vì khu đó giá đất giờ thành giá KIM CƯƠNG rồi, chúng bồi thường nổi cho cả nỗi thống khổ của dân suốt 20 năm qua không nơi an cư không?

– Nhìn vụ tên ÁC NHÂN cho quân đột ngột đến đập phá đuổi dân VRLH ra đường để CƯỚP ĐẤT VÀNG mà chẳng có giấy tờ, kế hoạch gì một cách dã man

– Nhìn cách mụ Ngân nhâng nháo khẳng định về “Dự thảo luật đặc khu”, mở đường cho TQ chiếm lĩnh 3 vùng chiến lược của VN làm KHU TỰ TRỊ với câu “BCT đã quyết rồi, thì QH phải tìm cách thông qua thôi”! Còn Trọng thì nói đại ý là “ đã quyết định tạm hoãn rồi mà còn biểu tình phản đối, thì…. không phản động là gì?”, nên cho quân đánh đập, đàn áp dã man dân mình, bắt tạm giam hàng trăm người….. đủ biết cái chính quyền này THỐI NÁT CỠ NÀO! Và KHÔNG CÓ AI TRONG SẠCH để triệt được tham nhũng đâu! 
Thằng THAM NHŨNG QUYỀN LỰC lấy “chống tham nhũng để THANH TRỪNG PHE PHÁI, hòng THÂU TÓM QUYỀN LỰC thôi, nên KHÔNG DÁM MẠNH TAY TRỪNG TRỊ VÀ THU HỒI TÀI SẢN THAM NHŨNG TRẢ CHO DÂN, vì bọn tay chân của nó còn CƯỚP MẠNH TAY VÀ TRẮNG TRỢN HƠN, nên nó sợ “chó cùng dứt dậu cắn càn” sẽ làm cho bình đảng vỡ nát, hắn sẽ mất luôn ghế!

Vì thế đừng hy vọng gì, mà hãy tự mình đòi lại quyền sống không bị một nhóm người đè đầu cưỡi cổ bóc lột tận xương tủy mình bằng các trò tăng giá, thu phí, đánh thuế loạn xà bần kiểu này để ĂN CẮP TIỀN nuôi con cái chúng vì vu du học nước ngoài rồi lại về thay cha tiếp tục cưỡi cổ dân mình!

Thanh Bình 23.05.2019

ÔNG BỘ TRƯỞNG TRẦN TUẤN ANH NGỒI NHẦM CHỖ….. .Mai Tú Ân

Tháng Năm 25, 2019

Đương kim BT Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, vốn là con của Cựu CT nước Trần Đức Lương nên Bộ Trưởng Trần Tuấn Anh nên luôn quen các nếp của các quan to là coi những của cải vật chất của thiên hạ như là của mình hay của băng nhóm mình. Đứa nào động chạm đến tài sản đó thì cứ như phải bỏng nhảy dựng lên.

Như cái chuyện tăng giá điện đang làm bức xúc dư luận và người dân căm phẫn như hiện nay thì vì là Bộ chủ quản đề xuất việc tăng giá điện họ phải ngồi xuống thảo luận, lắng nghe xem xét, giải trình để cho mọi người dân nghe và có đồng ý với việc tăng giá điện hay không ?

Nhưng thay vì những hành động hợp đạo lý, hợp tình người và hoàn toàn có tính nhân văn của một cơ quan công bộc của người dân thì Bộ CT. qua ông Bộ Trường Trần Tuấn Anh đã mau chóng nổi cơn giận dữ, yêu cầu phải trừng trị bất cứ ai dính đến vụ tăng giá điện này. Một việc hoàn toàn trật đường, sai chức năng được cho phép. Phải chăng vì thấy sai mà làm bậy để cãi chày cãi cối hay lại quen thói một mình một chợ, đứng ở trên đầu người dân như xưa….

Có lẽ bây giờ đến lúc cho ông Bộ Trưởng CT về đúng chỗ ngồi của mình…

Mai Tú Ân