Archive for Tháng Năm 13th, 2019

VỤ ÁN LÊ ANH HÙNG: KHÔNG CHỈ KẾT LUẬN TÂM THẦN LÀ XONG .Nguyễn Tường Thuỵ

Tháng Năm 13, 2019

Tình trạng bi đát của Lê Anh Hùng hiện nay

Những thông tin về Lê Anh Hùng bị cưỡng bức điều trị tâm thần được gia đình (mẹ và em trai anh) đưa ra cho thấy anh đang ở trong tình thế rất bi đát và sự hành hạ của nhà chức trách đối với anh cũng rất độc ác, man rợ.

Khi anh tuyệt thực để phản đối việc cưỡng bức giám định tâm thần, họ đè anh ra truyền thức ăn qua đường mũi, miệng đến chảy máu. Ai cho phép họ can thiệp vào việc tuyệt thực của Lê Anh Hùng? Ngoài cưỡng bức không cho tuyệt thực, anh còn bị cưỡng bức tiêm thuốc để “điều trị tâm thần”.

Phải chăng nhà chức trách đã quá “trách nhiệm” với anh, tới mức can thiệp thô bạo vào việc anh tuyệt thực hay cưỡng bức chữa bệnh? Việc nhét thức ăn vào mồm, vào mũi, đè ra tiêm thuốc hăng hái quá mức là trách nhiệm hay là sự trả thù? Kết quả của những “trách nhiệm” đó là hiện nay Lê Anh hùng gầy yếu, thần sắc phờ phạc, theo gia đình anh cho biết.

Lê Anh Hùng rất bức xúc và phẫn nộ khi bị đối xử tàn tệ. Anh nhờ tất cả anh chị em tranh đấu giúp để chấm dứt tình trạng cưỡng bức “điều trị tâm thần” đối với anh.

Ai cho phép họ cưỡng bức tiêm thuốc đòi “điều trị” anh? Theo tìm hiểu thì để điều trị tâm thần, người ta dùng biện pháp tâm lý là chủ yếu. Ngoài ra có thể dùng thuốc uống. Thuốc tiêm chỉ dùng trong trường hợp thật đặc biệt. Tiêm thuốc sẽ biến người không tâm thần cũng trở thành tâm thần vàc ùng với ức chế sẽ mất đi sự sáng suốt, minh mẫn.

Lê Anh Hùng có tâm thần không? Điều này đã có nhiều bài viết đề cập và chung một nhận định rất khó hiểu khi anh bị cho là tâm thần. Biểu hiện của sự minh mẫn của anh ở chỗ, anh là một cây viết nhạy bén, viết khỏe, là cộng tác viên của Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ nhiều năm gần đây. Bài viết của anh chuẩn mực về ngôn ngữ, văn phạm và chính tả. Những ai từng giao tiếp với Lê Anh Hùng đều chung nhận xét, anh nói năng nhỏ nhẹ, mạch lạc, khiêm nhường, không to tiếng gây sự với ai bao giờ. Anh là người cha người chồng thương yêu vợ con và có lòng bao dung với những sai lầm của vợ. Lê Anh Hùng còn là dịch giả của những cuốn sách hoặc bài viết về kinh tế, thương mại, chính trị xã hội. Tôi cũng từng nhờ anh dịch giúp thư từ hay phiên dịch trực tiếp trong những buổi làm việc.

Không chỉ kết luận tâm thần mà xong

Công luận đều biết việc trong vòng 10 năm kể từ 2008 cho đến khi bị bắt, Lê Anh Hùng liên tục viết đơn tố cáo một số quan chức cao cấp của đảng CSVN như Hoàng Trung Hải, Nguyễn Tấn Dũng. Phải chăng, việc kết luận Hùng bị tâm thần nhằm vô hiệu hóa mọi nỗ lực đấu tranh của anh trong những năm qua và để lẩn tránh xử lý, trả lời đơn của anh?

Tuy nhiên, nếu xem xét về góc độ pháp luật thì không phải cứ bị tâm thần là không bị xử lý hình sự.

Theo Điều 21 Bộ luật Hình sự 2015, thì “người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì không phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Nhưng Lê Anh Hùng bị bắt sau một loạt hành vi đứng ở nhiều nơi trên đường phố HN giương biểu ngữ đòi bắt Nguyễn Phú Trọng và Hoàng Trung Hải. Anh làm việc đó trong trạng thái hoàn toàn bình thường.

Theo khoản 2 Điều 49 Bộ luật Hình sự 2015, thì “đối với người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng trước khi bị kết án đã mắc bệnh tới mức mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình, thì căn cứ vào kết luận giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, Tòa án có thể quyết định đưa họ vào một cơ sở điều trị chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Như vậy, cứ cho là Hùng bị tâm thần đi thì sau khi điều trị xong, họ có đưa anh ra tòa – điều mà anh mong muốn không?

Đó là theo luật. Còn cứ theo lý lẽ thông thường mà suy thì người tâm thần không phải hành vi nào cũng sai. Ví dụ, những bài viết của Lê Anh Hùng chưa có bài nào bị bác bỏ vì thông tin sai hay lập luận lung tung. Lối cư xử của anh đối với mọi người và vợ con là những hành vi tử tế, không phải là hành vi sai. Do đó, cơ quan điều tra vẫn phải xác minh nội dung đơn tố cáo của anh, nếu không đúng có thể truy tố anh về tội vu khống. Hoặc hành vi anh giương biểu ngữ đòi bắt lãnh đạo cũng cần phải kết luận có phạm tội hay không và nếu có thì phạm vào tội gì? Việc này, Lê Anh Hùng luôn xác định hoàn toàn chịu trách nhiệm và anh mong muốn được ra tòa để đối chất. Nhưng tại sao hơn chục năm nay, nhà chức trách vẫn lờ đi việc này. Không phải cứ tâm thần thì hành vi nào cũng sai hết.

Thực tế, có nhiều người phạm tội chạy giấy giám định tâm thần. Nhưng với Lê Anh Hùng, việc giám định tâm thần cho anh là điều anh kịch liệt. Đây là vụ án hết sức đặc biệt nên những gì diễn ra nó cũng khác thường.

Như vậy, theo luật thì vụ Lê Anh Hùng vẫn phải đưa ra tòa. Kết quả giám định tâm chỉ là một căn cứ để tòa quyết định có cần phải bắt buộc chữa bệnh hay không. Ngay cả kết quả giám định tâm thần, tòa cũng có quyền nghi ngờ và yêu cầu giám định lại nếu cẩn.

Tuy nhiên, những gì đang diễn ra là qui trình ngược. Thay vì việc đưa Lê Anh Hùng ra tòa thì cơ quan điều tra bắt anh đi giám định tâm thần để có thể đình chỉ điều tra. Đây không phải là việc làm “nhân đạo” nhằm tránh bỏ tù Lê Anh Hùng. Việc kết luận anh tâm thần rồi hè nhau đè anh ra tiêm thuốc không phải là đã kết thúc vụ án.

Chúng tôi đã viết bài về việc Lê Anh Hùng làm chủ “cuộc chơi” trong vụ này. Trong đó có nêu ra việc anh cố tình hành động để bị/được bắt. Phải chăng, nhà chức trách biết rõ ý định của Hùng nên tìm cách tránh việc đưa anh ra tòa. Nhưng vụ án chưa thể kết thúc.

Nguồn.https://www.facebook.com/tuongthuy.nguyen/posts/2013645125411390

NHẮN SƯ QUYẾT. Phạm Lưu Vũ

Tháng Năm 13, 2019

Chưa xong chuyện Vesak ở Tam Chúc Xuân Trường thì lại đến việc anh sư Quyết hớn hở như anh hề bên bức tranh gọi là “Đạo pháp và dân tộc” của một kẻ ngu si nào đó tặng các anh.


Bức tranh“Đạo pháp và dân tộc” vẽ ông Hồ Chí Minh bên phải, do sư Thích Thanh Quyết khai bút. Ảnh: VNN


Này anh sư Quyết, tôi từng gọi anh là sư đại gia, được chế độ bưng anh vào ngồi trong quốc hội cho có đủ sắc màu, cho anh nắm những ngôi chùa ngàn tỷ, lễ tết cúng dâng sao giải hạn thu hàng trăm tỷ… thì cứ coi như đó là phước báo của anh. Nhưng càng ngày anh càng quá lắm, đến nỗi tham không biết đường mà dấu, si không biết lối mà che, nịnh không biết chừa phương mà diễn… Tự cho mình cái quyền lộng hành ngang ngược, đã hủy hoại chánh Pháp, phá hòa hợp Tăng, lại còn phỉ báng cả Đức Phật nữa thì anh liều thật, dẫu Phật từ bi anh không e sợ, thế chẳng lẽ anh không sợ các vị hộ Pháp Kim Cương, không sợ cả nhân quả nữa hay sao?
Này anh sư Quyết, “Đạo pháp và dân tộc” là đạo riêng của các anh, quyết không phải đạo của Đức Phật. Chánh pháp chỉ có một thì đó là tà pháp. Khoác áo nhà Phật mà hành theo tà pháp thì đó là tà sư. Vẽ bánh xe Pháp mà có cả đồ hình Thái cực thì đó là hổ lốn Phật, Lão. Đưa Bác Hồ vào tranh, ngang với Đức Phật là hủy báng Như Lai. Đức Phật là Thế Tôn, là Thiên Nhân sư, là Thường tịch quang Tịnh độ… Bác Hồ dẫu vĩ đại với chế độ này, thời đại này, thì vẫn còn ở trong Tam giới. Trong Thường tịch quang Tịnh độ không có Tam giới. Trong Tam giới không có Thường tịch quang Tịnh độ, thì sao có thể hiện cùng lúc Thánh, phàm? Hưởng ơn mưa móc của chế độ thì anh cứ việc nịnh bợ, thế nào cũng được. Nhưng mà nịnh ngu như thế thì không những anh và bọn làm tranh tạo nghiệp nặng, mà còn tạo nghiệp dữ cho chính Bác Hồ nữa anh có biết không?
Anh sư Quyết đảo điên, diễn hề mồi tứ phía lung tung như thế, chẳng lẽ bộ VH không ai nhận ra? Chính phủ “kiến tạo” không ai nhận ra? Anh Phúc đang bận hóa rồng đã đành, thế còn anh Đam, phó phụ tránh Văn hóa, Giáo dục…? Hay là về đạo pháp, anh sư Quyết ví như con chim cú có bộ lông vàng đậu trên cành cây, anh phó Đam ví như chú gà rù đứng ở dưới gốc, cho nên mới không dám cục tác lên một tiếng?
Nguồn.https://www.facebook.com/luuvu.pham/posts/1418915181583366

PHÓNG SINH: NHÂN QUẢ BÁO ỨNG .Chu Mộng Long

Tháng Năm 13, 2019

Tôi có dự định viết một tiểu thuyết về Lê Long Đĩnh. Tiểu thuyết có tên là Phóng sinh.


Sử viết về Lê Long Đĩnh mang tội ác tày đình. Tôi không có ý định chiêu tuyết cho ông vua này, bởi việc nhà tiền Lê bị diệt cũng là tất yếu của nhân quả báo ứng. Sử là diễn ngôn của kẻ chiến thắng, một mặt nỗ lực tô son triều đại của mình, mặt khác ra sức bôi nhọ kẻ thua cuộc. Cần phải giải thứ huyền thoại này để trả mọi thứ về sự thật. Chỉ có sự thật mới khai phóng nhân loại thoát khỏi sự bịp bợm để đi đến văn minh thật sự.
Nhân quả báo ứng là bài học quan trọng nhất của lịch sử.
Lịch sử của Việt Nam là lịch sử nhân quả báo ứng nhãn tiền. Lê Hoàn thông dâm với thái hậu Dương Vân Nga và mắc nghi án chủ mưu giết Đinh Tiên Hoàng để soán ngôi. Đến lượt các con của Lê Hoàn tàn sát nhau và vị vua cuối cùng là Lê Long Đĩnh chết dưới bàn tay của Lý Công Uẩn. Đến lượt nhà Lý bị nhà Trần nhổ cỏ tận gốc.
Lưu ý là các triều đại này đều lấy Phật giáo làm quốc giáo! Với tư cách là “quốc giáo”, nhà chùa có quyền lực to lớn như Giáo hội Rome thời đế chế La Mã.
Bây giờ thì tôi hình dung bi kịch Lê Long Đĩnh.
Lê Long Đĩnh chắc chắn sinh ra không là ông vua ngu hay hèn. Là con thứ nhưng dám xin làm thái tử đã thể hiện một tham vọng đế vương. Và phải là một cậu bé thông minh đĩnh ngộ mới được Lê Hoàn chấp nhận. Có bôi nhọ kiểu gì thì sử sách cũng không che đậy được tài năng chính trị, ngoại giao, quân sự của Lê Long Đĩnh. Bốn năm cầm quyền, Lê Long Đĩnh 5 lần ra trận dẹp yên ngoại xâm lẫn nội loạn. Năm lần ngồi trên yên ngựa đánh đông dẹp bắc như vậy thì “ngọa triều” kiểu gì, ngoại trừ sự cố tình bịa đặt bôi nhọ của nhà Lý và của các sử nô bưng bô cho kẻ cầm quyền?
Lê Long Đĩnh bị đầu độc chết hay hoang dâm và bệnh trĩ mà chết? Điều này Lý Công Uẩn biết và giới tu sĩ Phật giáo làm hậu thuẫn cho Lý Công Uẩn biết.
Các sử gia, các nhà văn hóa quá đề cao tinh thần nhập thế của Phật giáo trong công cuộc chống ngoại xâm và xây dựng đất nước, nhưng tôi lại hình dung, chính tinh thần nhập thế ấy của Phật giáo cũng đã từng làm cho đất nước rơi vào nội loạn binh đao máu xương chồng chất.
Ở xứ sở này, nội chiến tương tàn khốc liệt và đẫm máu hơn giặc ngoại xâm, nhưng các sử gia đã dùng công lao chống giặc ngoại xâm đè lấp lên sự thật của lịch sử nồi da xáo thịt.
Đáng ghét nhất là bọn trí thức giả cầy lập ra các trong tâm nghiên cứu tôn giáo, đặt chuyện nghiên cứu tôn giáo với sự khua môi múa mép khuyển dương tinh thần nhập thế, thực chất là chính đám này đã làm nát bét và ô uế tôn giáo thuần khiết.
Tôi quan tâm nhiều đến cái chi tiết Lê Long Đĩnh róc mía trên đầu nhà sư Quách Mão bị sử gia cho là tội ác trời không dung. Ừ thì đó là tội ác trời không dung, nhưng không có lửa làm sao có khói. Tôi thử cho thằng bé nhà tôi giải thích theo cách của nó. Nó nói, Lê Long Đĩnh từ nhỏ sống với núi rừng và sông nước Hoa Lư, vui với chim cá, lấy chim rừng, cá nước làm bầu bạn. Nhưng mỗi năm đại lễ của nhà Phật, ngoài chi phí tốn kém bằng cách bòn vét tiền của dân đen và ngân khố, người ta còn săn bắt chim cá nhốt tù, hành hạ trong nỗi đớn đau rồi phóng sinh để làm từ thiện. Đám nhà sư lại hậu thuẫn cho Lý Công Uẩn tạo ra một thế lực đầy đe dọa và bất cứ việc gì cũng can thiệp vào quốc gia đại sự. Lại còn dùng ngoại cảm đồng bóng để tuyên truyền Lý Công Uẩn làm vua. Lê Long Đĩnh nhìn thấy tình cảnh ấy mà uất nên mới có chuyện bắt nhà sư ngồi thiền cho mình róc mía trên đầu. Kết quả là… thiền cái con khỉ! Lý Công Uẩn đã tương kế tựu kế lu loa chuyện này để làm cuộc lật đổ.
Tôi khen thằng bé nhà tôi giỏi, dù đó là tưởng tượng trẻ con!
Sự thực là nhân dân vùng Hoa Lư không xem Lê Long Đĩnh là tội đồ. Đó là lý do họ vẫn lén lút hoặc công khai lập đền thờ Lê Long Đĩnh. Và đó cũng là lý do Lý Công Uẩn phải dời đô về vùng Kẻ Chợ của Đại La cũ để né tránh vì ám thị bị trả thù. Nhưng kết quả là, dù không bị họ Lê trả thù thì họ Trần cũng làm cái việc nhân quả báo ứng còn khốc liệt hơn!
Huyền thoại về các ông vua Trần đầu tiên xuất gia khi vừa trên tuổi 30 cũng là một bí ẩn cần giải đến nơi đến chốn, vì không hẳn mấy ông này yêu Phật để thành Phật. Thường giết người thì bị ma ám, vong ám nên phải đi tu để tìm cách giải thoát. Và với tư cách nhà tu kiêm Thái thượng hoàng thì quyền lực to hơn cả Diêm Vương.
Câu chuyện tôn giáo nhập thế hay can dự vào chính trị còn là câu chuyện dài…
Chu Mộng Long
Nguồn.https://www.facebook.com/Chumonglong/posts/2751654928182066

TỪ CHUYỆN LỢN GẠO VINMART, KỂ CÂU CHUYỆN VỆ SINH AN TOÀN THỰC PHẨM CHO VIỆT NAM .Kiều Phong

Tháng Năm 13, 2019

“Người dân bây giờ đừng có tin vào những gì bọn Vin Mart, Vin Fast nó nói, mà phải nhìn cho sâu cho kỹ những gì mà bọn nó đang làm!”
Một hóa đơn mua thịt ở cửa hàng thực phẩm VinMart ngày 8 tháng 5 năm 2019, khi về mở ra thì nhìn đống thịt thì có thể đã qua sơ chế. Khi thái thịt để nấu, mắt thường cũng phát hiện ra được là thịt đã bị nhiễm Sán. Nếu không phải lợn gạo, thì là cũ quá nên nổi đốm trắng. Khách trả thịt lợn gạo nhưng nhân viên VinMart ghi là lỗi cuả khách hàng.


Đây là siêu thị không có trách nhiệm gì về chất lượng hàng hoá cả, họ muốn đẩy phiền phức sang cho nhà cung cấp, mà có ai biết nhà cung cấp là ai. Biên bản mà đến tên cửa hàng, địa chỉ, điện thoại người quản lý chịu trách nhiệm, hay mã số nhân viên, rồi dấu treo của công-ty, cửa hàng,…cũng không có.
VinMart trả lương rất cao cho nhân viên, cửa hàng cũng nhỏ như Family Mart, bán được ít hơn Familymart, mà lương VinMart thì từ 6-8 triệu, cao ngất ngưởng hơn mọi cửa hàng khác, khiến ai nấy đều hoài nghi, chả trách nhân viên của Vin trung thành với tập đoàn đến vậy, trắng cũng đổi được thành đen. Nếu thịt có bị nhiễm sán thì cũng bình thường, dễ chữa lắm, theo lời của bí thư tỉnh ủy Bắc Ninh, đàn em của VinMart cũng có thể lý luận là có tí thôi, cộng đồng làm gì mà nói quá lên thế?
Từ thảm trạng thịt cá Vinmart, thấy được toàn cảnh các ngành hàng ăn uống hô hào hiện đại hóa ở Việt Nam. Có ông bạn kể rằng, cháu ông làm công ty thực phẩm đông lạnh về nói cho ông bạn biết là những thực phẩm đông lạnh quá Date ( quá đát, hết hạn) hàng tháng đến hàng năm luôn, lúc đó công ty bảo lột hết những Date quá hạn đó ra thay vào những tờ Date mới rồi đem tuồn vào các Siêu Thị để tiêu thụ . Từ đó tôi không bao giờ mua thực phẩm ở Siêu Thị nữa. Vậy là, không chỉ VinMart, hầu hết các cửa hàng thực phẩm ở Việt Nam đã thối nát, làm khổ những nhà buôn trung thực chỉ chiếm số ít trong đội quân đông đảo.
Ở nhà Vinhome, đi xe Vinfast, ăn đồ ăn Vincomerce, chữa bệnh Vinmec… Vin Group có tham vọng bao mọi dịch vụ đời người cần có. Tham vọng là lớn, mà thực lực không làm được.
Người giàu nghĩ rằng họ sẽ được phục vụ chu đáo hơn khi họ ở những nơi tốt đẹp của Vin tạo ra! Nhưng họ quên rằng ! Họ sống ở Việt Nam. Tiền có thể bảo vệ cho họ ở mức độ nào đó, nhưng chắc chắn là không thể bảo đảm hết cuộc sống của bạn và người thân xung quanh.
Anh Lương Khải Chí còn nói: “Mới tuần trước mua hộp ức gà ở Vinmart vừa về mở liền nhớt nhợt, thui quắc. Được cái cho đổi.”
Một người tiêu dùng tên là Hồ Hải Sĩ Phú kêu gọi: “Người dân bây giờ đừng có tin vào những gì bọn Vin Mart, Vin Fast nó nói, mà phải nhìn cho sâu cho kỹ những gì mà bọn nó đang làm!”
Cả cái tập đoàn lớn mà làm ăn chộp giật. Bấy lâu nay, rất nhiều người dân mình cứ tin tưởng, với các thành phố sắp có khu thương mại của Vin Group, nhiều người nghĩ sẽ tẩy chay các nơi bán ngoài để vào siêu thị của Vin Group mua để cho an toàn. Tưởng tập trung hóa là hay, thật sự là thất vọng, mà nói hoặc viết đụng đến Vin là có khi được mời lên phường.
Chị Phạm Hạnh cho biết: “Quê mình ở Thái Bình, người ta giao cho mỗi cán bộ công nhân viên phải mua 10 kg thịt lợn để giúp dân. Mổ ra con lợn nào không sạch ( lơn gạo hay bị dịch), là họ huỷ luôn và không lấy lợn của trang trại này nữa, Vin làm ăn thế này mất uy tín quá.”
Cần có những hội chuyên ngành để làm việc này, một hoặc nhiều tổ chức độc lập gồm những người có khả năng kiểm tra chất lượng vệ sinh của một thực phẩm. Khi những con người hợp tác với nhau, trên cơ sở thấu tình đạt lý, sẽ tạo ra áp lực ép các nhà cung cấp thực phẩm bắt buộc phải bán thực phẩm sạch cho người dân.
Nguồn. VNTB

LỘNG ÁC THÀNH THIỆN .Đỗ Ngà

Tháng Năm 13, 2019

Trên trang Amzon đang rao bán một quyển sách có tên là “World’s Dumbest Criminals” của tác giả Ian Timmy, trong đó họ nói về tội ác của những lãnh tụ khét tiếng thế giới như Adolf Hitler, Joseph Stalin, Vladimir Lenin, Mao Zedong: Pol Pot, Kim Il-sung, Ho Chi Minh, Karl Marx, Leon Trotsky, Kim Jong‑il, Benito Mussolini, Kim Jong-un, và một số nhân vật lịc sử khác. Hồ Chí Minh được thế giới xếp vào loại một trong những bạo chúa của nhân loại.

Ngày 05/03/2013, tờ Polska Times tức Thời báo Ba Lan đưa ra một bản xếp hạng 13 nhà độc tài đẫm máu nhất thế kỷ 20, trong đó có Hồ Chí Minh. Theo đó, Hồ Chí Minh qua 24 năm cầm quyền của mình đã gây ra cái chết của 1,7 triệu người Việt phía Bắc qua cuộc chiến tranh đẫm máu.

Ngày 07/10/2014, tờ báo Daily Mail của Anh Quốc đã liệt kê Hồ Chí Minh là một trong những nhân vật diệt chủng đẫm máu nhất của thế giới. Trong đó ông Hồ Chí Minh được vinh dự đứng cùng rất nhiều đồng chí của ông ở các quốc gia Cộng Sản khác như Stalin, PolPot và Mao vv..

Vào ngày 12 tháng 6 năm 2007, Tổng thống George W. Bush tham dự lễ khánh thành Đài Tưởng niệm Nạn nhân của Chủ nghĩa Cộng sản (Victims of Communism Memorial). Được xây dựng trong một khuôn viên tại Washington, D.C., ở giao điểm của Đại lộ Massachusetts và Đại lộ New Jersey. Trong bài diễn văn của Tổng Thống George W. Bush, ông cho biết trên thế giới có khoảng 100 triệu người là nạn nhân của chủ nghĩa Cộng Sản.

Ngày 07/11/2017, Tổng Thống Mỹ Donald Trump đã chọn ngày này làm ngày “Tưởng niệm Nạn Nhân Cộng Sản” đúng vào dịp 100 các nước Cộng Sản kỷ niệm 100 Cách Mạng Tháng 10 Nga.

Đó là những gì mà thế giới nhìn nhận về những lãnh tụ Cộng Sản. Tại Việt Nam, hơn ai hết, người dân Việt Nam thấy rằng, chính quyền CS dù cho đổi màu để xin đứng cùng những nước văn minh, nhưng tính man rợ và khát máu nó vẫn còn đó. Mỗi năm, vào dịp 30/04 họ ăn mừng chiến thắng rầm rộ và ban cho người dân một ngày nghỉ, đẻ dân quên đi một đau thương mất mát của dân tộc là người Việt đã phải đổ máu từ 2 đến 4 triệu sinh mạng cho cái chiến thắng đó của CS. Trong khi đó, những gì thuộc về người dân như quyền các quyền cơ bản của con người, đến nay chính quyền CS quyết tước đoạt. Không những thế, họ còn tước đoạt quyền lợi kinh tế của người dân để họ sống phè phỡn. Đó là sản phẩm của ông hồ Chí Minh để lại.

Bài này viết tất động chạm tới những người đang sung bái ông Hồ Chí Minh. Nhưng đó là một thực tế không thể khác được, trước sau gì nhân dân cũng sẽ hòa nhập cùng thế giới văn minh để nhìn với góc nhìn toàn cảnh mà thế giới văn minh đã quan sát thôi.

Nếu một người dân Việt Nam thoát khỏi nhà tù tư tưởng CS mà nhìn lại quá trình đánh giá con người ông Hồ Chí Minh, thì ai cũng có thể nhận ra, lượng người tách khỏi u mê đẻ có cái nhìn công tâm về nhân vật này ngày một đông dần. Đứng trước sự thất bại về thần tượng lãnh tụ, ĐCSVN đã dùng phận giáo quốc doanh để áo bên ngoài con người ông Hồ Chí Mình một hình của Đức Phật từ bi. Đây là sự xúc phạm ghê gớm đến đến hình ảnh Đức Phật Thích Ca đúng nghĩa. Một kẻ phạm tội diệt chủng hàng triệu đồng bào, sao đứng chung cùng một Đức Phật từ bi? Và khốn nạn hơn, đám sư quốc doanh đặt cho tên bức tranh này là “đạo pháp và dân tộc”. Họ đã đồng hóa ông Hồ Chí Minh với Đức Phật, và họ đã đồng hóa luôn Cộng Sản khác máu với dân tộc Việt Nam, trò đánh tráo khái niệm rất thấp kém của đám sư đảng viên này.

Đã đến lúc, tín đồ phật giáo chân chính nên đi tìm chân lý nhà phật để tự rèn luyện bản thân sống yêu thương hơn, nhân bản hơn chứ đừng hướng tới bàn thờ phật có hình ảnh ông Hồ Chí Minh nữa. Có thể nói trong thời đại không timg đâu ra phạt giáo chân chính, không thể tìm được bậc chân tu thì hãy tự tu đừng theo thứ tôn giáo đội lốt chính trị lộng ác thành thiện. Nếu mê muội chính chúng ta đã tiếp tay cho cái ác. Hãy tẩy chay phật giáo quốc doanh.

– Đỗ Ngà –
http://www.donga.blog/2019/05/long-ac-thanh-thien.html?m=1

BÁN VÉ SỐ CÓ MỨC THU NHẬP CAO .Hoa Mai Nguyen

Tháng Năm 13, 2019

Xin kính chào các bác từ miền xuôi đến miền ngược, từ phố Hàng Lược đến các vùng thôn quê, chả là nhà em xa quê hương đã ngót nghét 30 năm, mới chỉ về thăm quê có một lần duy nhất mà cách đây cũng tới gần 20 năm không chừng, vì vậy em luôn yêu quê hương đất Việt khắc sâu trong lòng, hàng ngày được biết tin tức quê nhà qua cái máy vi tính trên làn sóng mạng Facebook.

Vừa qua em đọc được thông tin trên mạng, các bác lãnh đạo đảng và nhà nước VN có nói rằng thu nhập của người bán vé số lên tới 100 triệu đồng VN, nếu mức thu nhập cao như thế, có nghĩa là còn cao hơn mức lương của bác TBT Trọng Lú nhà ta. Nếu mức thu nhập quá cao thì đất nước VN chúng ta chẳng cần đi học bằng nọ, bằng kia làm gì, và mất công phải đi mua bằng tiến sĩ rớm cho nó đau đầu, ngày đêm cứ lo sự họ phát hiện ra.

Theo em nghĩ trong thời ngian tới tất cả từ các đồng chí lãnh đạo của đảng và nhà nước VN từ TBT Trọng Lú trở xuống cho đến các bộ ngành đều đi bán vé số với mức thu nhập cao, có khi lại là một hướng đi mới, khác hẳn với các nước đang phát triển , đó là một cách suy nghĩ táo bạo của đảng và nhà nước VN với phương thức đi tắt đón đầu, sẽ được cả thế giới trầm trồ khen ngợi

Một thời gian tới đây có khi các đồng chí cán bộ đảng viên cao cấp mức lương một tháng ngót nghét trên dưới 30 triệu đồng VN, cũng nên bỏ công việc nhà nước để đi bán vé số. Mà đâu có cần phải ngu như bà Châu Thị Thu Nga tự nhiên chạy chọt mất 30 tỷ đồng để ngồi vào cái ghế quốc hội, nhưng lương thì không bằng mấy em bé nhỏ và người tàn tật đi bán vé số ngoài đường. Theo các bác thì bà Châu Thị Thu Nga khôn hay dại?.

Nếu quả thật bán vé số cao như thế thì em cũng xin hồi hương để bán vé số, bởi em đang làm việc tại công sở nước Đức, một đất nước đang phát triển mạnh và mức lương tương đối cao, nhưng cũng không bằng mấy em bé bán vé số tại Việt Nam.

Các bác chờ em về nhé, em sẽ cố gắng về sớm kẻo chậm chân không có chỗ để mà bán vé số.

27.05.2018

KẺ PHÁ ĐẠO.Ls Luân Lê

Tháng Năm 13, 2019

Tay Thích Thanh Quyết, kẻ bán sao trên trời không cho nợ dù chỉ một đồng, vẫn đứng vào hàng ngũ nhà Phật, vẫn mặc áo nhà Phật và đứng ra thuyết pháp nhà Phật là đang huỷ hoại và phỉ báng đạo Phật đến tột cùng.

Hắn mà có đủ nhận thức và danh trị để đi vào con đường Phật đạo ư? Hắn cứu giúp ai hay hắn còn kinh doanh cả sao trên trời?

Hắn còn trưng một bức tranh, không biết do kẻ nào vẽ, dám để hình chân dung ông Hồ Chí Minh sánh ngang với Đức Phật Thích Ca Mâu Ni.

Tôi không còn tưởng tượng nổi Đạo Phật bị báng bổ và huỷ hoại đến khi nào mới dừng lại?

Phật còn không sát sinh đến một con kiến, và không màng lợi danh hay vị thế chính trị (cung triều) để hành hương cứu vớt chúng sinh bằng việc phổ độ giáo lý, phật pháp nhằm làm cho con người bao dung, bớt đi khổ hạnh do lòng tham (tranh đoạt), tâm sân (thù, ghét, hận), sự si (ngu dốt) tạo nên, trong đó có ngũ giới cấm kỵ.

Ông Hồ còn phải khóc lóc và xin lỗi trước toàn dân về cuộc cách mạng cải cách ruộng đất gây bao đau thương (hàng trăm ngàn người bị đấu tố, bị cướp đoạt điền địa và bị giết). Ông Hồ là nhân vật chính trị của thời chiến tranh loạn lạc, lại là người cộng sản không theo tôn giáo nào, không thể đứng vào và ngang hàng với Đức Phật được.

Một khi vẫn còn những kẻ nguỵ đạo như tay Thích Thanh Quyết này đứng vào hàng ngũ kế thừa con đường Phật độ, dân tộc và xã hội khi đó còn bị làm cho ngu đi và tàn mạt, nguy khốn hơn.

Kẻ nào hay đám quần chúng nào vẫn còn tiếp tục gọi hắn là “thầy”, là nhà sư, kẻ đó ắt cũng lưu manh và khốn nạn, với tâm tà và trí hung.

THÂN MỘT CỔ MẤY TRÒNG NÔ LỆ? .Blogger Nhân Hòa

Tháng Năm 13, 2019

Dân ra Biển Đông đánh bắt cá thì bị cấm, đặc khu Vân Đồn đang được “làm chui”, Hà Nội có thể sẽ tham gia “Nhất Đới Nhất Lộ”… Trung Quốc chính là mẫu số chung cho tất cả những điều này. Rồi đây, dân Việt sẽ còn bị tròng thêm vào cổ những xiềng xích nào nữa?

Ảnh internet


Từ cấm đánh cá đến vay tiền xây cao tốc


Nếu định nghĩa “nô lệ” là những con người bị mất đi tự do cá nhân, kế sinh nhai của họ hoàn toàn phải phụ thuộc vào quyết định của mấy ông chủ ở đâu đó, thì một đại bộ phận dân Việt giờ đây đang ngày càng tiệm cận các chuẩn mực kinh điển ấy.
Này nhé, Trung Quốc vừa tuyên bố cấm đánh bắt cá trên Biển Đông từ 1/5 đến 16/8 (kéo dài ba tháng rưỡi), từ 12 độ vĩ Bắc đến vùng biển rộng lớn, bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền hợp pháp của Việt Nam) lẫn một phần trên Vịnh Bắc Bộ. Ngoài ra, Bắc Kinh cũng ngang nhiên cảnh cáo sẽ tăng cường tàu chấp pháp giám sát hai tới ba lần mỗi ngày để bắt và xử phạt các trường hợp bị coi là vi phạm.
Hẳn nhiên, “cái máy ghi âm” lại tiếp tục được phát, một phản ứng lấy lệ của Bộ Ngoại giao: “Việt Nam có zầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (bla, bla…)” … Tuyên bố không mảy may có chút trọng lượng nào đối với ông “bạn vàng 4 tốt và 16 chữ” – cái danh xưng mà toàn dân Việt Nam đã “ngán đến tận cổ”, tới mức cả Hà Nội lẫn Bắc Kinh gần đây buộc phải loại bỏ luận điệu bịp bợm này ra khỏi các văn bản “lưỡi gỗ”.
Rồi đây, chúng ta sẽ tiếp tục phải chứng kiến cảnh tàu chấp pháp Trung Quốc cố tình va chạm, húc và đâm chìm các phương tiện của bà con ngư dân vốn đang làm công việc sinh nhai trên chính ngư trường truyền thống của mình.
Vết thương càng thêm xát muối, khi vừa qua, thêm cả Indonesia, một đối tác quan trọng của Việt Nam trong ASEAN cũng bắt giam tàu cá Việt Nam ở Biển Đông.
Nhưng “hoạ phúc phải đâu một buổi!” Bởi cứ mãi “hèn với giặc, ác với dân”, tung hô “Biển Đông đã có Đảng và Nhà nước lo …”, chính quyền Hà Nội đã không chỉ “tự vả vào miệng mình” (Dễ trăm lần không dân cũng chịu – trong máu lửa chiến tranh họ từng nịnh dân như vậy), mà còn tỏ ra ngày càng bất lực trước “mê lộ” bốn phương tám hướng, các mưu mô lẫn đòn hiểm độc mà Trung Quốc đã/đang nhắm vào Việt Nam.
Một ví dụ nhãn tiền là câu chuyện cao tốc Bắc – Nam khi Nguyễn Xuân Phúc vừa có cuộc gặp gỡ Tập đoàn Thái Bình Dương trong chuyến thăm và làm việc ở Tàu. Có vẻ dự án này gần như chắc chắn đã hoặc sẽ được “bán khoán” cho Bắc Kinh, bởi như người ta mới kháo nhau tại Quốc hội, không có đối tác lớn nào, ngoại trừ Trung Quốc tỏ ra quan tâm muốn đầu tư vào công trình.
Từ đặc khu đến Vành đai – Con đường
Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã “né” không tham dự “Diễn đàn Vành đai Con đường” tại Bắc Kinh vừa qua, nhưng liệu ông ta có ý định và có ngăn cản nổi việc triển khai “ba đặc khu kinh tế – hành chính” trọng điểm hay không?
Hẳn ông thừa hiểu vai trò “đầu cầu” của Vân Đồn nói riêng và cả ba đặc khu Vân Đồn – Bắc Vân Phong – Phú Quốc nói chung trong siêu chiến lược “Nhất Đới Nhất Lộ” của họ Tập. Vậy tại sao ông lại để cho Đinh Thế Huynh ký văn bản 22/3/2017 bán các đặc khu ấy cho Trung Quốc? Mặt nổi là Đinh Thế Huynh, thế còn mặt chìm ở đây là những ai?
Liệu có phải ông Trọng đã bị “qua mặt” khi các nhóm lợi ích trong đảng hiện nay do Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Minh Chính và Thị Ngân thao túng đang cho “làm chui” cái Vân Đồn trước đã, rồi kế đến là ‘Sáng kiến vành đai con đường” (BRI). Xem ra, thời gian ông ngã bệnh sau biến cố 14/4 tận Kiên Giang đối với các nhóm này giờ đây là kim cương, chứ không chỉ là vàng.
Tổng – Chủ Trọng không thể không biết, Nguyễn Xuân Phúc trong chuyến đi “đóng thế” tận Bắc Kinh đã hoan nghênh và ủng hộ BRI. Đây chắc hẳn phải là chủ trương của Bộ Chính trị. Mà một khi đã công khai “hoan nghênh và ủng hộ” BRI thì việc để cho cao tốc Bắc – Nam đón lõng “con đường tơ lụa mới” ấy ở xứ An Nam là lẽ tự nhiên đối với cái đảng và nhà nước này.
Xem thế để thấy, Phúc – Chính – Ngân không phải “làm chui” trước Tổng – Chủ, bọn họ “làm chui” là để lừa người dân sau cuộc nổi dậy đồng loạt từ Phan Rang, Phan Rí rồi lan rộng ra cả nươc. Nhưng sợ dân đến mức nào mà phải “làm chui”?
Không, đừng nghĩ đám lộng quyền Ba Đình sợ dân đến thế! Đối với họ, bất cứ thứ gì khi đã trở thành “chủ trương lớn của Bộ Chính trị”, thì các ông bà nghị gật chỉ còn mỗi việc bấm nút (Sinh Hùng trước đây và thị Ngân bây giờ thực chất đều chung một giọng lưỡi). Dân đen nước Việt, đối với họ hoàn toàn chỉ là cỏ rác.
Hơn thế nữa, kẻ sợ người dân ở xứ “An Nam đô hộ phủ” này nhất thực ra chính là thế lực cầm đầu ở Bắc Kinh. Trước đây, hồi 2014, Trung Nam Hải đã quyết định rút giàn khoan HD-981 sớm hơn một tháng. Bởi vì, theo tính toán của họ, nếu để quá đà, thì chính những người dân xứ này sẽ lật nhào mấy cái “ghế mọt” ở Ba Đình – điều không hề có trong mong muốn, thậm chí còn “lợi bất cập hại” đối với Trung Quốc.
Mấy năm sau đó (2016 – 2017), có lúc tình báo Hoa Nam còn cho côn đồ – biểu tình gì mà trang bị cả bộ đàm cùng các công cụ đập phá nhà xưởng (?!) – trà trộn vào hàng ngàn người xuống đường chống Fomosa, thẳng tay đốt phá. Với chiêu trò như vậy, Bắc Kinh đã tạo cớ hợp pháp cho đàn em Ba Đình đàn áp người dân muốn vùng lên bẻ tan xiềng xích nô lệ đang tròng vào cổ họ.
Chúng toa rập với nhau khăng khít như “môi với răng”. Bởi cả hai đều hiểu rằng, khi dân chúng bị quá nhiều vòng nô lệ trói buộc thì cả Việt gian lẫn Hán gian hãy liệu chừng. “Bão ngày mai là gió nổi hôm nay / Trời chớp giật ắt đến ngày sét đánh!” (thơ Tố Hữu)./