Archive for Tháng Năm 4th, 2019

KIỂM TRA- ĐIỀU CHỈNH GIÁ ĐIỆN HAY TRÒ MÈO CỦA BỘ CÔNG THƯƠNG?. Lê Xuân Thọ

Tháng Năm 4, 2019

Đám tang thì cũng đã xong xuôi rồi; chị Hương về nước trong rộn ràng tươi vui thì cũng đã rộn ràng tươi vui rồi; mọi người nên dừng lại chút, mà quan tâm đến ông Hoàng Quốc Vượng – thứ trưởng Bộ Công thương – khi ông cho biết cơ quan này đã lập đoàn kiểm tra giá điện và xem xét điều chỉnh biểu giá điện lũy tiến cho phù hợp với tiêu dùng của người dân.

Thật tình, ông Vượng ổng nói vậy thì Mết nghe vậy, chớ Mết chưa thể vui mừng, chưa thể hoan hỷ như một số người share link. Thậm chí, Mết còn ít nhiều hoài nghi nữa.

Hoài nghi là vì, chính Bộ công thương đã dung dưỡng cho EVN tăng giá điện theo lũy kế lũy tiến gì đó hút máu dân. Và chính ông Vượng nói việc tính giá điện thế này đang được nhiều người chấp nhận đó. Ơ hay, chấp nhận kiểu gì mà dân toàn phản đối hay gắt không vậy hở ông Vượng?

Hoài nghi là vì, chính Bộ công thương đòi đóng dấu mật về giá điện đó. Chơi bài ngửa dân còn chịu không thấu, mà nay chơi bí mật nữa thì chỉ có đường khóc “tăng tăng tăng tăng”.

Hoài nghi là vì, trong lúc dân phản đối về giá điện, Bộ công thương không tự điều chỉnh đi mà phải đợi đến khi Thủ tướng Chính phủ có chỉ đạo mới lật đật đi làm điều lẽ ra phải làm từ lâu.

Cũng chính vì vậy, mà Mết và mọi người có quyền hồ nghi, là việc ông Vượng nói kiểm tra – điều chỉnh giá điện chỉ là trò mèo để xoa dịu dư luận?. Và nó có thực sự như thế không, thì phải đợi sau khi đoàn của ông Vượng kiểm tra – điều chỉnh như thế nào.

Sẵn cho Mết hỏi ông Vượng, là nếu sau kiểm ra và lỗi là do EVN, thì dân có được nhận lại tiền bị tính lên không ạ?

Còn bây giờ, Mết chỉ nhắc nhẹ mọi người là cần phải “cảnh giác” 2 vị thứ trưởng ở Bộ công thương đó là ông Đỗ Thắng Hải với phát ngôn vang danh từ năm 2015 đến giờ: Giá điện tăng giúp mọi người dân có lợi; thứ 2 là ông Đặng Hoài An được bổ nhiệm làm thứ trưởng Bộ công thương từ năm 2018 – ông An nguyên là thành viên HĐTV – Tổng giám đốc Tập đoàn điện lực Việt Nam, tức EVN!

À, chính ông Hoàng Quốc Vượng cũng là nguyên Chủ tịch EVN!

Nguồn.https://www.facebook.com/le.x.tho.3/posts/2583785568428471

AI CHO TÔI LÀM ĂN LIÊM CHÍNH?: Minh Châu

Tháng Năm 4, 2019

“Đọc báo thấy ông thủ tướng nhà mình nói rằng ‘Doanh nhân cần có khát vọng dân tộc, kinh doanh liêm chính’. Xin mượn lời nhân vật Chí Phèo trong tác phẩm văn học của Nam Cao, ‘ai cho tôi làm ăn liêm chính’?”.


Doanh nhân N.C.K, chua chát nhận xét. Bài báo trên tờ Thanh Niên rút tít “Thủ tướng: Doanh nhân cần có khát vọng dân tộc, kinh doanh liêm chính” [http://bit.ly/2vuU7kH]. Báo điện tử Vietnamnet đặt tựa bài viết là “Thủ tướng: Doanh nhân kinh doanh liêm chính, kiếm lợi nhuận chân chính” [http://bit.ly/2J9tJos].


Làm cách nào để ‘liêm chính’ ở quốc gia tham nhũng?


“Tại Diễn đàn Kinh tế tư nhân 2019 ngày 2-5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng doanh nhân cần kinh doanh liêm chính, tìm kiếm lợi nhuận chân chính, doanh nhân có vai trò quan trọng trong công tác phòng chống tham nhũng ở nước ta”. Báo Vietnamnet (nguồn đã dẫn) tường thuật như vậy.
Bình luận khá dè dặt về câu chuyện xoay quanh “liêm chính”, ông N.C.K cho rằng ở một quốc gia mà chỉ số về tự do báo chí được đánh giá thấp như Việt Nam thì tham nhũng dễ hoành hành; và đương nhiên một khi ‘bánh ít đi để bánh quy lại’, doanh nghiệp buộc hiểu chuyện ‘phải quấy’ để có thể thu lợi về nhanh nhất, tránh ‘đêm dài lắm mộng’ bởi chính sách hay thay đổi của Việt Nam.


Theo bản thông cáo báo chí hôm trung tuần tháng 4-2019 của tổ chức Phóng viên không biên giới, thì Việt Nam thuộc nhóm cuối bảng về chỉ số tự do báo chí thế giới do tổ chức này lập ra, và chỉ số năm nay của Việt Nam tuột một bậc xuống vị trí 176 so với vị trí 175 vào năm ngoái. Trung Quốc hạng 177.


Cuối tháng 1-2019, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) đã công bố Chỉ số cảm nhận tham nhũng (CPI) 2018, xếp hạng 180 quốc gia và vùng lãnh thổ dựa trên ý kiến đánh giá của các chuyên gia và doanh nhân về tham nhũng trong khu vực công. Việt Nam đạt 33/100 điểm, xếp hạng 117/180 toàn cầu, giảm nhẹ 2 điểm so với năm 2017. Điểm số CPI 2018 của Việt Nam được tính dựa trên cơ sở 8 nguồn dữ liệu là những khảo sát quốc tế độc lập. Về mặt thống kê, việc giảm điểm này được xem là không đáng kể. Tuy nhiên, xét trên thang điểm từ 0 – 100 của CPI, trong đó 0 là rất tham nhũng và 100 là rất trong sạch, tham nhũng trong khu vực công ở Việt Nam vẫn được cho là rất nghiêm trọng. 


Cùng giảm điểm tương tự như Việt Nam trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương còn có các quốc gia Trung Quốc, Maldives và Bangladesh.


Như vậy, từ hai kết quả nói trên cho thấy với một quốc gia không có tự do báo chí và chỉ số cảm nhận tham nhũng vào loại tệ hại, thì để có thể ‘ăn nên làm ra’ một cách nhanh chóng trong môi trường đầu tư tại Việt Nam, không cách nào khác là doanh nghiệp cần phải biết ‘lót tay’, ‘hoa hồng’, ‘bồi dưỡng’, ‘bôi trơn’ trong mọi hoạt động từ thủ tục hành chính cho đến cả khâu vận chuyển lưu thông logigistics.


Ngài thủ tướng có làm gương về liêm chính không?


“Một chính phủ chưa liêm chính thì đừng yêu cầu doanh nghiệp phải liêm chính. Thực tế chẳng có doanh nhân nào lại đi phí phạm đồng vốn của mình cho những chuyện được gọi là ‘không liêm chính’. Tôi nghĩ rằng ngài thủ tướng cần nhìn thẳng vào bộ máy điều hành của Chính phủ. Đâu phải tự nhiên mà ngài Brian Hull, Tổng giám đốc ABB Việt Nam kêu gọi “Chính phủ Việt Nam cần làm gương để phát triển kinh tế số” ở hội thảo về phát triển kinh tế số hôm sáng 2-5 tại Hà Nội”. Nhà báo N.H.D, phụ trách lập đường truyền trực tuyến ở một tòa soạn báo chí về tường thuật buổi hội thảo này, nhận xét.


Liên quan chủ đề tham nhũng và yêu cầu ‘chính phủ làm gương’, trước đó, hôm 28-3 tại Hà Nội, Thanh tra Chính phủ đã phối hợp với Cơ quan phát triển Liên hợp quốc tại Việt Nam (UNDP) tổ chức Hội thảo Tham vấn lần 2 báo cáo nghiên cứu thực tiễn áp dụng phương pháp, khung đánh giá và chỉ số đánh giá công tác phòng chống tham nhũng (chỉ số PACA) trong các cơ quan nhà nước cấp tỉnh ở Việt Nam.


Theo báo cáo tại hội thảo, qua đánh giá kết quả chỉ số PACA năm 2016 cho thấy, điểm trung bình quân toàn quốc do địa phương đánh giá là 71,68 điểm và điểm do Thanh tra Chính phủ chấm và đánh giá lại là 58,37, chênh lệch 13,31 điểm. Tương tự PACA năm 2017 là 67,33 và 60,67 điểm. Như vậy, điểm công tác phòng chống tham nhũng giữa các địa phương không đồng đều và có khoảng cách khá xa. Đòi hỏi ‘liêm chính’ trong môi trường đó sẽ thực sự làm khó cho doanh nghiệp.


Cũng khó trách cách hiểu về tham nhũng kiểu ‘phủ bênh phủ – huyện bênh huyện’, bởi nguyên lý mà PACA tiếp cận, là đánh giá công tác phòng chống tham nhũng cấp tỉnh với vai trò là đơn vị thực hiện, vừa là đơn vị quản lý nhà nước ở địa phương và thiếu sự giám sát độc lập từ bên thứ 3; nghĩa là vừa đá bóng trên sân nhà và vừa làm trọng tài luôn. Do vậy, PACA được đánh giá là thiếu khách quan.
Luật Phòng, chống tham nhũng 2018 sẽ chính thức có hiệu lực từ 1-7-2019. Liệu đây có phải là luật sẽ trả lời cho thắc mắc: “Ai cho tôi làm ăn liêm chính?”. Người viết cho rằng câu trả lời thẳng ở đây là “Không”.
Trước tiên, lý thuyết về công tác giám sát của Quốc hội đối với Chính phủ ở Việt Nam là bất khả thi, vì cả Quốc hội lẫn Chính phủ đều có những quan chức ‘chóp bu’ cùng góp mặt trong danh sách Bộ Chính trị – cơ quan quản lý mọi mặt và quyền lực lớn nhất Việt Nam. Điều đó kéo theo tính độc lập trong xét xử của các cơ quan Tư pháp chỉ dừng lại ở những mệnh đề chủ yếu dùng để đối ngoại.
Từ hai đánh giá về chỉ số tự do báo chí và chỉ số cảm nhận tham nhũng, cho thấy để có một Chính phủ liêm chính, tất yếu phải mở rộng không gian xã hội dân sự không chịu sự lệ thuộc vào tổ chức Mặt trận Tổ quốc. Phải thiết lập và củng cố cơ chế tham gia hiệu quả để người dân, báo chí cùng các tổ chức xã hội ngoài nhà nước tham gia vào quá trình ra quyết định, và giám sát các hoạt động quản lý Nhà nước. Các quyền hiến định đó cũng cần sớm được luật hóa về quyền biểu tình, quyền tự do lập hội.
“Nếu Việt Nam thực thi nghiêm chỉnh các thỏa thuận giao kết về các điều ước quốc tế, khi đó tôi tin bản thân doanh nghiệp của mình sẽ mạnh miệng tuyên bố cam kết hưởng ứng ngay lời kêu gọi của ngài Nguyễn Xuân Phúc, là ‘kinh doanh liêm chính, tìm kiếm lợi nhuận chân chính’. Giờ thử đi làm thủ tục hành chánh gì đó, nếu ‘không biết điều’, doanh nghiệp sẽ thấm thía của câu dặn dò ông bà mình để lại, ‘đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn’ đến mức độ nào ở thể chế này…”. Ông N.C.K bình luận.

Nguồn. VNTB

Biếm: Không có “Bác” trong ngày … vui đại táng!

Tháng Năm 4, 2019

Thạch Đạt Lang

3-5-2019

Thế là hai năm rõ mười nhé! “Bác” đây là bác Trọng. Không ai chối cãi, phủ nhận được là ngày đại táng – không gọi là quốc tang vì đây không phải là đám tang của toàn thể người dân VN mà chỉ của đảng CS – đã không có mặt ngài “hào kiệt” Tổng – Chủ Nguyễn Phú Trọng, mặc dù trên danh nghĩa, Tổng – Chủ là trưởng ban tang lễ.

Trưởng ban tang lễ vắng mặt tại đại táng là một “sự cố” cực kỳ quan trọng, tất nhiên không thể có lý do nào khác ngoài chuyện long thể “hào kiệt” đang có “sự cố”.

Việc đồn đoán, loan tin về bệnh tình, sức khỏe của Tổng – Chủ, thật ra đã ì xèo từ vài tuần qua trên báo mạng, trên các trang mạng xã hội “lề trái” với những bình luận vui nhộn, hả hê, lẫn mỉa mai, cay đắng thuộc loại cực kỳ “phản động”.

Đến khi cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh, kiêm Bộ trưởng Quốc phòng sau gần 20 năm chiến đấu cực kỳ “oanh liệt, dũng cảm, hào hùng” với bệnh tật… phải dứt áo ra đi – bỏ lại sau lưng những lời nguyền rủa, khinh bỉ của người dân, người lính trong QĐND vì những lệnh hèn hạ của mình trước kẻ thù phương Bắc – việc bàn luận về sức khỏe của “hào kiệt” Tổng – Chủ Nguyễn Phú Trọng được đẩy lên tầm cao mới.

Nhiều người cá cuợc với nhau về sức khỏe Tổng – Chủ. Người cho rằng Tổng – Chủ Trọng sẽ xuất hiện trong đại táng Lê Đức Anh bởi “ngài” là trưởng ban đại táng, kẻ cam đoan Tổng – Chủ sẽ không hiện diện vì ngài còn thở… là nhờ ô-xy.

Bất đồng ý kiến với nhau về một trận bóng tròn, một giải thể thao, tenis, một cuộc bầu cử tổng thống Mỹ… dẫn đến chuyện cá cược là bình thường, nhưng đánh cá với nhau về sức khỏe của nhân vật lãnh đạo cao nhất của đảng và nhà nước CHXHCNVN là lần đầu tiên người viết được thấy và được tham dự. Nhưng làm sao để phân định ai thắng, ai thua khi báo chí lề đảng giấu kín tình trạng sức khỏe của Tổng – Chủ như mèo giấu cứt?

Dễ thôi! Chỉ cần căn cứ vào sự xuất hiện của “ngài” Tổng – Chủ trong đại táng Lê Đức Anh. Nếu “hào kiệt” Tổng – Chủ xuất hiện trong lễ đại táng thì người nào nói sức khỏe của Tổng – Chủ như báo, đài của lề phải đưa tin – nói chung là ổn – sẽ thắng cược, ngược lại là thua.

Người viết trót dại, tin theo báo, đài của Ban Tuyên giáo nên thua một két bia Tai-gơ (Tiger) sản xuất tại thành Hồ. Đã thế tên bạn thắng cược còn chơi đểu, gửi mét-sịt, in-bốc 4 câu thơ sau:

Ba Ếch đang cười hì hì

Hỏi sao “đồng chí” định đi lúc này

Lò đã nóng, củi còn đầy

Anh đi, ai biết đưa cây nào vào

Kèm theo là tấm hình Ba Ếch tươi cười khi viếng đại táng:

Ba Dũng với Sáu Phong có chuyện gì vui mà cười dữ vậy? Ảnh: VTV

Đại táng mà trừ Nguyễn Xuân Phúc, Kim Ngân, Trương Tấn Sang, Nông Đức Mạnh ở hai hàng đầu (có vẻ) buồn rầu, những khuôn mặt từ hàng thứ ba trở đi, ít nhiều đều lộ vẻ tươi cười, hớn hở không hề muốn che giấu, như đi dự tiệc cưới, đặc biệt là Ba Ếch.

Vài người vui cười, hân hoan tại tang lễ sáng nay. Ảnh chụp màn hình VTV

Không ai biết những người tham dự, cũng như Ba Ếch vui vì Lê Đức Anh xuôi sáu tấm hay vì “sự cố” không tham dự lễ tang Lê Đức Anh của “hào kiệt” Tổng – Chủ.

Một Facebooker có 4 câu thơ khác, thắc mắc về sự vắng mặt của Tổng – Chủ tại đại táng như sau:

Bác Chột thì đã thôi rồi

Nước mây man máy ngậm ngùi lòng ta

Bác Lú nào ở đâu xa

Mà sao không đến đám ma sum vầy…

Tóm lại, nói gì thì nói, việc giữ bí mật về tình trạng sức khỏe của lãnh đạo chế độ nói lên sự mờ ám, lươn lẹo, gian dối, thâm độc, đểu cáng trong cách hành xử của đảng CSVN chẳng những đối với dân chúng, mà còn giữa những người gọi là đồng chí với nhau.

Chính vì việc giữ những bí mật này, khi lãnh đạo cộng sản – nhất là những kẻ mang nhiều nợ máu với dân – bị lâm bệnh, đột quỵ, đột tử hoặc do thanh toán nhau là nguyên nhân khiến cho người dân hả hê, thích thú và mạng xã hội như Facebook lại một lần nữa tràn ngập những lời bình phẩm giễu cợt, nguyền rủa mà thân nhân người chết, cũng như những kẻ còn sống nên lấy đó làm gương mà học cách xử thế.

Cuốc Tang!. Nguyễn Xuân Ngọc

Tháng Năm 4, 2019

Cuốc tang cuốc táng cuốc hoài 
Thuế dân nó đánh hơn loài nộ lê 
Xe tang hoa lá phủ phê 
Tiền dân chúng lại cứ bê làm mồ 


Dân nghèo đói rã chết khô 
Tiền xăng tiền điện lũ bò tăng cao 
Cuốc tang dân lại lao đao 
Nó tăng mọi thứ đắp vào đám ma 


Dân ta vang lớn lời ca 
Cộng sản có chết kệ cha chúng mày 
Chết nhiều dân lại vỗ tay 
Mừng cho đất nước có ngày bình an 


Để đời hết tiếng oán than 
Việt Nam đất nước chứa chan nụ cười 
Mả cha cái lũ đười ươi 
Cuốc tang cuốc táng khổ đời dân thôi 


Sống chi làm khổ nước tôi 
Chết chùm cả lũ , triệu người cầu mong !
Thắp nên một nén hương lòng 
Nguyện cho đất nước thoát giòng cộng nô .

NGUYỄN XUÂN NGỌC .

( Hình chôm ở Internet )

VỀ QUỐC TANG LÊ ĐỨC ANH. Nguyễn Doãn Đôn

Tháng Năm 4, 2019

“Mưu sự tại nhân, thành sự tại Thiên”. Theo đúng luật của Nước CHXHCN Việt Nam thì những người chết được “chiêu đãi quả” Quốc tang như ông Lê Đức Anh này là phải do Chủ tịch nước hoặc Tổng bí thư làm Trưởng ban tang lễ, thì nó mới “oai”!

Nhưng do số Lê Đức Anh đen hay là do bị 64 chiến sỹ hy sinh ở Đảo Gạc Ma oán hận mà ông chết đúng vào dịp ông Trọng kiêm hai chức to nhất Nước bị đột quỵ. Chân ông giờ đứng chưa vững, mồm thì bị méo không thể đọc điếu văn cho rõ được. Nên đành nhường lại cho chú em Cờ-Lờ -Mờ-Vờ ma đờ dê in Viêt Nam nghiêng cổ lên đọc thay ông.

Theo phán đoán của tôi thì ông Trọng sẽ không thể trở lại nắm quyền được nữa, Lực bất tòng tâm. Ông đành phải “Hận một lỗi căm hờn trong cũi sắt”, như con hổ nhớ rừng mà đành phải ngồi ở nhà với vợ cho đến hết đời mà thôi. Vì ông sức tàn, lực kiệt rồi. Cái nghề suốt ngày nghĩ mưu để đấu đá và cai trị sẽ rất nguy hiểm đến tính mạng của ông, khi ông mắc bệnh tình này. Mà ông muốn thì bây giờ người ta cũng không thể để ông làm nữa rồi.

Ai sẽ là người lên nắm quyền bính này thay ông? Vì độc tài, độc đảng nên Dân ta sẽ không có cơ hội để chọn ra được một Nguyên thủ có đức, có tài thực sự, mà người thay ông hẳn phải là do vây cánh của phe nào mạnh nhất đưa lên. Phe đó phải có nhiều thủ đoạn, lắm âm mưu và điểm tựa mạnh.

Kẻ đó phải nắm được lực lượng Công an và Quân đội. Vì đó là “lưỡng khuyển” coi nhà để bảo vệ gia tài và tính mạng của họ. Nhưng để “lưỡng khuyển ” này trung thành với chủ thì họ phải trả giá đắt . Trong lúc Kinh tế thì lại kiệt quệ.

Hai lực lượng “thanh gươm và lá chắn” này mà sơ ý để họ không đủ ăn, đủ tiêu; Quân hàm không thường xuyên nâng sao, nâng gạch thì họ sẽ bất bình, mà bất bình thì lại trở thành mối nguy hiểm. Thành “nuôi ong tay áo; Nuôi cáo trong nhà”

Dùng bọn này ở một nhà nước độc tài mà trình độ dân trí ngày một nâng cao thì cực kỳ nguy hiểm, chả khác gì dùng dao hai lưỡi vậy. Nuôi hai lực lượng này cũng giống như người ta nuôi chó. Nhưng nuôi chó rẻ tiền hơn rất nhiều và cái hay là chó thì trung thành với chủ đến chết.

Chó có khôn mấy thì chúng cũng không biết khái niệm thanh trừng, đảo chính hay quay mũi súng là gì cả. Còn bọn kia là vui đâu chầu đó. Thay đổi quan điểm, thay đổi băng nhóm và phe cánh còn nhanh hơn thay áo!

Phải “thấm nhuần” rằng hai lực lượng Công an và bộ đội họ không phải là chó nhưng họ sống thực tế hơn chó. Danh và lợi có đến với họ thì họ mới điều chỉnh được lòng trung thành để cống hiến cho chủ. Còn không thì ông dẫu to bằng Trời, thì đột quỵ hay bị virus lạ hành hung thì họ đâu có cần quan tâm.

Là người hay hoài nghi. Tôi không tin rằng 100 % các cháu mặc quân phục trắng, đứng bồng súng cả ngày trước cửa lăng Bác , hay đứng trên đoàn linh xa kéo pháo và Linh cữu của Lê Đức Anh hôm nay là do chúng nó kính yêu các bác quá, nên mới bỏ nhà ra đi để đứng chầu chực và canh gác cho các bác ngủ, mà chúng đứng chồn chân, mỏi gối là vì công việc được phân công và có tiền thù lao, để còn về nuôi vợ, nuôi con ; Trả tiền xăng, điện tăng giá…

Các cháu cũng chỉ mong sao cho hết tháng còn được lĩnh lương, chứ cần chó gì biết trong kia chứa xác người hay xác chuột .

MỘT CÁI NHÌN TỔNG THỂ TRONG BUỔI LỄ TANG ÔNG LÊ ĐỨC ANH: Hoa Mai Nguyen.

Tháng Năm 4, 2019

Trong buổi lễ tang đồng chí Lê Đức Anh cũng là dịp các đồng chí lãnh đạo của đảng và nhà nước có dịp xếp hành đi cạnh nhau để chuyện trò, hỏi thăm sức khỏe và các vấn đề liên quan đến cuộc sống cá nhân. Có người thì hỏi rằng, dạo này các cháu nhà bác vẫn du học ở bên Mỹ chứ, và đã mua được mấy căn nhà bên đó rồi. Còn có ông khác thì khoe con đang học ở Châu Âu, đã định cư bên đó, nhà cửa cũng mua sắm đầy đủ, sau này nghỉ hưu tôi sẽ sang bên đó sống cùng chúng nó đẻ hít thở không khí trong lành, ăn uống thực phẩm an toàn, chứ không như ở nước ta mọi thứ đều không được đảm bảo vệ sinh.

Trong buổi tang lễ mọi người thì thầm to nhỏ cùng với tiếng cười râm ran. Người đứng hàng đầu tiên là anh Phúc Niễng đã mấy lần nhắc khéo, những có lẽ Phúc Niễng là hệ đàn em cho nên lời nói không có trọng lượng.

Đúng là vắng bác Trọng Lú, trưởng ban tang lễ, như gà mọc đuôi tôm, ngôi nhà thì dột nát…. Dột từ trên xuống dưới, trên bảo dưới không nghe, đấu đá tranh giành chém giết nhau hơn cả kẻ thù, chỉ vì chỗ đứng và địa vị.

Cuối cùng bà Ngân với cái giọng gái đĩ mở mồm. Bà quay ngoắt lại phía sau nói rằng, tôi yêu cầu các đồng chí không được nói chuyện riêng trong giờ đại lễ, giây phút này mà các đồng chí vui tươi cười nói như đang hòa mình vào các lễ …. Như hội thi chim, hội vui xuân bắt bướm hay sao đấy. Nhưng chỉ sau 5 phút thì Bà Ngân cũng nở nụ cười như mới ký được một cái dự án mang tầm cỡ quốc gia, chắc cũng được vài triệu đô la đút túi.

Xét về tổng thể thì tất cả đám đó đều là những kẻ bán nước hại dân. Trong tâm trí bọn đấy không có lâm tâm và lòng tự trọng, tình yêu quê hương dân tộc thì lại càng không có. Chúng nó chỉ nghĩ tới TIỀN và QUYỀN LỰC: Cho nên bọn chúng chỉ là ký sinh trùng đang len lỏi trong dân tộc VN.

Đất nước VN muốn có tự do, dân chủ và ấm no hạnh phúc thì phải thay đổi tận gốc rễ, bằng một guồng máy khác, như các guồng máy ở các nước dân chủ phương tây thì chắc chắn rằng chỉ sau một thời gian ngắn thì nhân dân VN sẽ được hưởng các quyền cơ bản của một con người tự do và dân chủ.

* Phiếm Luận

04.05.2019
Hoa Mai Nguyen.