Thời kỳ sưu cao thuế nặng sẽ còn dài

Thâm hụt ngân sách, tức là thu ít mà chi nhiều, tiếp tục là xu thế trong những năm tới. Để bù đắp khoản thâm hụt này, tất yếu sẽ phải tăng thu.

A street vendor walks past a local securities trading company in downtown Hanoi on May 21, 2010. The biggest drop in more than a year on Wall Street triggered fresh turmoil in Asian markets on May 21, amid heightened anxiety over the eurozone debt crisis and doubts over the strength of the US economy. Vietnam's stocks plunged 4.11 percent keeping its falling trend for weeks. AFP PHOTO/HOANG DINH Nam (Photo credit should read HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)

Thời kỳ sưu cao thuế nặng sẽ còn dài và hiện mỗi người dân không phải chỉ gánh 29 triệu mà có thể là hơn 45,7 triệu đồng tính theo mức bình quân GDP. Ảnh: AFP

Mở mắt cũng thấy nợ, nhắm mắt cũng mơ thấy nợ, ấy là tâm trạng của người dân khi biết rằng mỗi người đang gánh trên mình 29 triệu đồng nợ công, theo con số mới nhất mà Ngân hàng Thế giới (WB) vừa công bố.

Theo WB thì nợ công 2016 của Việt Nam sẽ tăng lên đến 64,4% GDP vào năm 2017 từ mức 63,8% năm 2015, đến 2018 sẽ là 64,7%.

Trần nợ công cho phép ở ngưỡng an toàn là 65% đã sắp bị chạm đến. Nhưng nếu tính toán đầy đủ, trần này đã bị thủng.

Tính toán của WB đã không bao gồm một số thứ nợ khác cũng thực chất là nợ công, và tiềm ẩn trở thành nợ công, gồm nợ đọng cơ bản, nợ của doanh nghiệp nhà nước không được bảo lãnh, nợ tiềm ẩn.

Nếu tính toán đúng mức, theo tiến sĩ Đỗ Thiên Anh Tuấn trên báoThanh Niên ra ngày 13/4/2016, mức nợ công của Việt Nam đã vượt 100% GDP. Điều đó có nghĩa là mỗi người dân không phải chỉ gánh 29 triệu mà là hơn 45,7 triệu đồng, tính theo mức bình quân GDP.

GDP là cách tính bình quân đầu người của tổng sản phẩm quốc nội, và bao gồm nhiều trong đó, và đang nổi lên mạnh mẽ là các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài (FDI). Điều đó có nghĩa là mức mà người Việt Nam gánh nợ còn cao hơn thế.

Ai sẽ phải trả các khoản nợ đó?

Chính phủ, dĩ nhiên, vì nợ công chính là nợ chính phủ, và chính phủ phải có nghĩa vụ trả nợ. Một số khoản vay của các doanh nghiệp nhà nước nếu không hiệu quả, chính phủ cũng phải bảo lãnh để trả nợ thay cho doanh nghiệp.

Câu hỏi tiếp theo là Chính phủ sẽ lấy tiền đâu để trả nợ?

Câu trả lời hiển nhiên: Ngân sách nhà nước và nói cách khác là từ tiền thuế. Và đó mới chính là vấn đề.

Theo báo cáo của Chính phủ gửi các đại biểu Quốc hội cuối tháng 3, ngân sách nhà nước thu đạt 996,87 nghìn tỷ đồng trong khi chi hết 1.262,87 nghìn tỷ đồng.

Giá dầu giảm thì phải tìm các nguồn thu khác để bù đắp vào và các biện pháp có thể tăng thuế, tăng cường thanh tra thuế, tăng phí.

Và người dân chẳng biết do đâu mà họ bị thu đủ thứ thuế.

Năm 2015, chi trả nợ và viện trợ là 150 nghìn tỷ đồng, tăng 31,25 nghìn tỷ đồng so với năm 2014. Trong số này, có đến 83.410 tỷ đồng chỉ để trả tiền lãi. Nguồn vốn ODA và các khoản vay viện trợ khác nay đang đến kỳ hạn phải thanh toán cả gốc lẫn lãi, và con số này sẽ ngày càng tăng lên.

Xu hướng tăng chi không hề giảm, theo tiến sĩ Phạm Thế Anh trong bài “Thời kỳ sưu cao thuế nặng sắp tới” đăng trên trang Facebook cá nhân của mình.

Thâm hụt ngân sách, tức là thu ít mà chi nhiều, tiếp tục là xu thế trong những năm tới. Để bù đắp khoản thâm hụt này, tất yếu sẽ phải tăng thu.

Theo phân tích của tiến sĩ Anh, thu NSNN tiếp tục xu hướng tăng cao, +15,4%, trong đó chủ là tăng thu nội địa, tăng tới 26,8% so với năm 2014. Thu càng tăng, nhưng chi lại tăng nhanh hơn, vì thế “thời kỳ sưu cao thuế nặng sẽ còn kéo dài”.

Do ngân sách dành trả nợ khá lớn, điều tất yếu là chi cho đầu tư phát triển sẽ ít đi. Nhưng nhu cầu phát triển thì đang nóng, cho nên phải “xã hội hóa” bằng cách mời gọi các doanh nghiệp tư nhân vào đầu tư theo dạng BOT, hay BT.

Xây đường kiểu này thì tất yếu phải thu phí, và các suất đầu tư ở Việt Nam thường cao ngất ngưỡng, cho nên phí đường bộ cũng phải tăng theo.

Câu chuyện đang gây nóng sốt dư luận là trong khi doanh nghiệp và người dân kêu trời vì phí cao thì thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường cho biết phí đường dự án BOT ở Việt Nam đang ở mức thấp nhất Đông Nam Á. Chính vì thế mà bộ này “tính toán sức chịu đựng của người dân để xem xét lộ trình tăng phí đường bộ”.

Như vậy, ngoài nợ công đang ngất ngưởng, thì người dân đang phải gánh chịu thêm nhiều khoản thuế phí khác.
Trong khi đó, khoản tiền chênh lệch do tính thuế nhập khẩu xăng dầu sai lên đến 3.500 tỷ đồng đều do người dân gánh chịu. Chính phủ biết là thu sai, nhưng bây giờ chẳng biết cách nào để trả lại cho người dân.

Ấy là chưa nói đến chuyện do ngân sách không đủ trả nợ nên Chính phủ còn phải tiếp tục đi vay hay phát hành trái phiếu ra thị trường quốc tế.

Đi vay mới để trả nợ cũ thì là một sự hiểm nguy, đầy rủi ro, nợ lại càng thêm nợ, lãi mẹ đẻ lãi con và sẽ kéo cả nền kinh tế đi vào vòng luẩn quẩn mới.

Trong khi đó thì trên thị trường mở mắt ra đường thì hết thấy rau thuốc, thịt bẩn, cá ướp hàn the, cà phê hóa chất… Phải chăng đó là cách người dân ta đang muốn giúp nhau thoát khỏi gánh nặng nợ nần này?

Trần Hoàng Phi
Theo BSA

 

19 phản hồi to “Thời kỳ sưu cao thuế nặng sẽ còn dài”

  1. TIN & BÀI NGÀY 14-4-2016 | Ngoclinhvugia's Blog Says:

    […] Thời kỳ sưu cao thuế nặng sẽ còn dài  […]

    • Chăn trâu Says:

      Mafia đang cầm quyền tại Việt nam, sống với Mafia thì chỉ có cúi đầu im lặng hoặc chờ chết.
      Làm sao diệt Mafia: chỉ có “Đế quốc Mỹ”. Nhưng cho đến nay Mỹ Chưa Muốn diệt Tàu Cộng và Việt Cộng.
      Muốn chống cộng hữu hiệu, những nhà trí thức, yêu nước…hảy tố cáo (với ai, tớ cũng không biết) là “Đế quốc Mỹ” với dã tâm nuôi dưỡng CS Tàu Việt, chưa chịu tiêu diệt tụi này như đã tiêu diệt CS Nga và đông âu.

      • Hồng Hà Says:

        Cái mức kịch sàn và vượt sàn ấy, những con số đó lấy ở đâu ra vậy mấy chế. Những gì các vị moi ra thực chất chỉ làm du luận hoang mang thêm thôi. Bởi còn số mà các vị đưa ra cứ cho là của WB đi thì nó cũng không có nghĩa lý thực tế gì so với thực trạng Việt Nam hiện nay.

      • Bích Nguyễn Says:

        Bạn có biết nguồn gốc Mafia bắt nguồn từ đâu không ? Nếu nói đến thể loại Mafia lớn nhất và khủng khiếp nhất thì hãy nhìn cái đám CIA của bạn đi. Mà ai là chủ của nó thì bạn biết thừa rồi đấy 😉 Đấy mới là một hình mẫu của Mafia, chuyên đi đào tạo những bọn mèo mả gà đồng được nâng tầm lên khủng bố cấp độ quốc tế và tiến tới hình thành nhà nước IS đấy 🙂

  2. Serepoc06 Says:

    Bác Phạm Thành ơi , nếu có thể mong bác lên tiếng bảo vệ rừng Yok Đôn đang có nguy cơ bị bọn phá hoại “làm thủy điện ” ! Giống như vụ thủy điện Đồng Nai 6 và 6A mấy năm trước …

    • Bích Nguyễn Says:

      Bác Phạm Thành đang bận rồi với sâu bít dân chủ bạn à. Đến khi nào Bác ý được các tổ chức dân chủ vinh danh thì bác ý mới mãn nguyện mà buông xuôi cuộc đời này 🙂 Có thể bạn chưa biết bác Thành là một ứng viên QUốc hội tự xưng, trùng khớp với bản chất của nhà nước IS bạn ạ 😉

      • Đinh Thắng Says:

        @ Bích Nguyễn ! Khi sủa thì dư nuận viên hãy cứ dùng cái ný nuận nồn của bọn đẻng chó má mà sủa, chứ đừng sủa bậy nghen

  3. dương dương Says:

    Yên tâm là việc tiếp tục rà soát, cắt giảm chi thường xuyên trong đó cần tinh gọn bộ máy hành chính trên cơ sở có lộ trình từ các biện pháp tiết kiệm đến tinh giản biên chế vẫn đang được tiến hành đồng thời có sự giám sát chặt chẽ các khoản chi từ Trung ương cho địa phương, đảm bảo sử dụng vốn đúng mục đích, có hiệu quả ngay từ khâu kiểm tra, đánh giá dự án.

  4. nGuoi vn Says:

    THANG TT NGUYEN HỒNG TRƯỜNG BỊ DN TỐ ĂN BẨN VÂY MÁ Đ.L THĂNG CŨNG LÁM VỤ NÀY CHÍM XUỒNG.

  5. Trúc Bạch Says:

    Chừng nào mà nhân dân VN còn phải è cổ ra nuôi một lúc hai bộ máy quan liêu (to đùng) song trùng là nhà nước và “bộ máy đảng” ..ấy là chưa kể những (bộ phận) quần chúng của đảng như MTTQ, Phụ nữ. thanh niên .v,v ….Thì việc “Sưu cao thuế nặng” đè trên đầu , trên cổ nhân dân VN chỉ có càng ngày càng tăng chứ không thể giảm (*)

    Đừng hỏi tại sao “sưu thuế” thời đại Hồ Chí Minh lại cao gấp mấy chục lần thời thực dân Pháp nhá ! Hỏi như thế là chứng tỏ “anh chả biết gì !”

    Ôi ! thật là tội nghiệp cho nhân dân VN bị MỘT CỔ HAI TRÒNG

    (*) Chưa nói đến việc chi phí phải xây tượng bác, bảo quản bác, bảo vệ …bác ….

    • Kong King Says:

      cái định mệnh, nhìn ra cả thế giới xem có nước nào mà hệ thống chính trị không có chính phủ hoặc không có đảng cầm quyền không, thậm chí nhiều quốc gia còn có thêm cả Hoàng gia như kiểu thailand hay vương quốc Anh nữa cơ, thế có gọi là 3 tròng 4 tròng hay không,

      • Trúc Bạch Says:

        Xin lỗi anh King kong….anh đã dốt lại tỏ ra nguy hiểm :

        Chỉ có những nước bị đảng CS cai trị thì người dân mới phải è cổ ra nuôi cả đảng lẫn nhà nước, – vì trong cơ quan nhà nước nào cũng có có cơ quan đảng kèm theo.

        Ví dụ : tại VN có văn phòng chủ tịch ủy ban nhân dân (đó là về mặt chính quyền) , nhưng đồng thời cũng có một bộ phận song hành về mặt đảng là (ban) bí thư….. Cả hai đều lĩnh lương từ ngân sách quốc gia

        còn những nước tự do thì các đảng phái (kể cả đảng cầm quyền) cũng không được lĩnh lương từ ngân sách của nhà nước, các tổ chức hay đảng phải tự trang trải – và nếu có – thì nhà nước chỉ hổ trợ tượng trưng, và số tiền hổ trợ đó gần như không đáng kể (có nhiều đảng phái mà ngân sách riêng quá nhiều tiền thì họ cũng từ chối những sự hổ trợ tương trưng từ chính phủ – ngoại trừ nhưng hội đoàn nghèo như các cộng đồng người Việt tỵ nan CS, thì hàng năm vẫn nhận trợ cấp tượng trưng để sinh hoạt)

        Ví dụ như tại Mỹ, ông Obama thuộc đảng dân chủ đắc cử tông thống và ông ấy có quyền đề cừ những người cùng đảng làm việc trong nội các của ông ,(với điều kiện người ấy phải được lưỡng viện Quốc Hội thông qua, nếu QH lại do đảng CH kiểm soát thì những người do Obama cũng khó được chấp nhận nếu không có thực tài), và chỉ những người này mới lĩnh lương theo chức vụ của minh, còn nhưng đảng viên đảng dân chủ khác – cho dù là chủ tịch đảng hay bí thư gì đó, nếu không có chức vụ trong chình phủ thì chỉ được lĩnh lương từ…vợ hay từ chính cái đảng của họ mà thôi (lấy từ đảng phí của các đảng viên)

        Riêng tại các nước theo chế độ quân chủ lập hiến như nước Thái, nước Anh, Hòa Lan… thì ngấn sách trích từ ngân sách quốc gia – dành cho Hoàng Gia không nhiều (nước Anh chẳng hạn), và không phải tất cả mọi thành viên trong hoàng tộc đều có lương – đa số các hoàng gia này đều có tài sản tích lũy từ trước và họ lấy lợi nhuận từ những tài sản này để trang trải thêm (như vụ Hoàng Gia Anh đã phải bán bớt một số tài sản, hay phải mở cửa các “cung diện” để lấy tiền trang trải các chi phí sửa chữa)

        Anh Kong Kinh chắc từ rừng ra nên không biết nhiều về các thể chế chính trị .

  6. Trần Long Says:

    Tất cả cũng chỉ là dự đoán, dự đoán người dân sẽ bị tăng thuế nhưng thực chất đã tăng chưa. Rồi cứ dự đoán nợ công sẽ là bao nhiêu bao nhiêu nhưng cũng chỉ là dự đoán thôi. Chúng ta đang trê con đường phát triển đất nước theo hướng Công nghiệp hóa, hiện đại hóa chuyển từ nền kinh tế nhỏ lẻ, kinh tế nông nghiệp sang công nghiệp. Đây là một thời kỳ tương đối khó khăn với đất nước, nếu vượt qua chúng ta sẽ có bước chuyển mình mới.

  7. Hoàng Hữu Mạnh Says:

    Đất nước đang trong thời kỳ đẩy mạnh phát triển kinh tế theo hướng Công nghiệp hóa hiện đại hóa, chúng ta chuyển từ nền kinh tế nhỏ lẻ sang nền kinh tế công nghiệp. Việt Nam là một nước nghèo, nhưng chúng ta luôn cố gắng khắc phục yếu kém để dân hoàn thiện. Vì mục tiêu tạo dựng một đất nước tươi đẹp hơn, giàu mạnh hơn, người dân có điều kiện sống cao, nhà nước đang thực sự cố gắng. Đừng quá nhìn vào những khó khăn trước mắt mà có cái nhìn tiêu cực. Nợ công nước nào chả có, chúng ta cần vốn đề phát triển đất nước lớn mạnh hơn.

  8. Lê Văn Thiên Says:

    Đất nước đang trong thời kỳ then chốt, khó khăn, nếu vượt qua được thực hiện thành công công cuộc công nghiệp hóa hiện đại hóa, chúng ta sẽ có môt bước chuyển mình lớn chuyển sang một nước công nghiệp, kỹ thuật tiến tiến hơn. Mỗi người dân cần đóng góp sức lực nhiều hơn vì sự phát triển đất nước. Nợ công cũng chỉ là một vấn đề mà nước nào cũng gặp phải. Nợ công Việt Nam luôn được giữ trong tầm kiểm soát, tại sao cứ phải phóng đại nó lên rồi đưa ra những suy đoán lung tung.

    • Trúc Bạch Says:

      Trích:

      “Đất nước đang trong thời kỳ then chốt, khó khăn, nếu vượt qua được ….”

      He he he ….Đảng CSVN quang vinh, dưới ánh sáng chói lòa của tư tưởng HCM anh minh,…vĩ đại là thế, mà sao dân tộc VN cứ phải đi hết thời kỳ khó khăn này đến thời kỳ khó khăn khác….là thế nào ?

      Kể từ ngày bác Hồ mang chủ nghĩa Mác Lê Nin vào VN, thì dân tộc VN đã phải (cầm súng ngoại bang) “đánh thắng hết đế quốc này đến đế quốc khác”, rồi sau đó thì lại phải lếch thếch đi qua hết khó khăn này đến khó khác khác….thế mà hở mồm ra là các anh chị Dư Lợn Viên lại cứ nói đất nước ta “còn nghèo, còn khó khăn”….

      Các anh chị có biết là nói như thế, tức là các anh chị đang bôi phân (kít) lên cái gọi là chủ nghĩa mác lê nin (bách chiến, bách thắng) mà bác đã khổ công cõng từ Liên Sô, TQ về, đồng thời – các anh chị cũng đang dí cái “tự do” vào cái gọi là “tư tưởng Hồ Chí Minh” (sáng ngời) hay không ?

      • Trần giả Tiên Says:

        Nếu không có thằng bác LƯU MANH thì đất nước đâu phải “đi hết thời kỳ khó khăn này đến thời kỳ khó khăn khác” thế mới chết dân NGU tung hê vĩ đại đấy.

  9. Trúc Bạch Says:

    Trích:

    “Đất nước đang trong thời kỳ then chốt, khó khăn, nếu vượt qua được ….”

    He he he ….Đảng CSVN quang vinh, dưới ánh sáng chói lòa của tư tưởng HCM anh minh,…vĩ đại là thế, mà sao dân tộc VN cứ phải đi hết thời kỳ khó khăn này đến thời kỳ khó khăn khác….là thế nào ?

    Kể từ ngày bác Hồ mang chủ nghĩa Mác Lê Nin vào VN, thì dân tộc VN đã phải (cầm súng ngoại bang) “đánh thắng hết đế quốc này đến đế quốc khác”, rồi sau đó thì lại phải lếch thếch đi qua hết khó khăn này đến khó khác khác….thế mà hở mồm ra là các anh chị Dư Lợn Viên lại cứ nói đất nước ta “còn nghèo, còn khó khăn”….

    Các anh chị có biết là nói như thế, tức là các anh chị đang bôi phân (kít) lên cái gọi là chủ nghĩa mác lê nin (bách chiến, bách thắng) mà bác đã khổ công cõng từ Liên Sô, TQ về, đồng thời – các anh chị cũng đang dí cái “tự do” vào cái gọi là “tư tưởng Hồ Chí Minh” (sáng ngời) hay không ?

  10. Kong King Says:

    “câu hỏi tiếp theo là Chính phủ sẽ lấy tiền đâu để trả nợ?
    Câu trả lời hiển nhiên: Ngân sách nhà nước và nói cách khác là từ tiền thuế.”
    xin lỗi nhưng câu trả lời này của tác giả sai 1 cách cũng rất HIỂN NHIÊN.
    chính phủ chi tiền ra để làm gì, để đầu tư , để kiếm lãi, và đương nhiên sau quá trình đầu tư nó sẽ mang về lợi nhuận, chứ tiền thuế của nhân dân thì đóng để duy trì các hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước mà thôi

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: