VƯỢT QUA BẦY ĐÀN LÀ QUYỀN CỦA CON NGƯỜI.

(Tọa đàm về Cơ chế LHQ về bảo vệ NBVNQ tại Hà Nội)

Phạm Chí Thành tường thuật.

13

Theo thông tin trên FB, sáng nay đúng 8h20 phút, mình có mặt tại tầng ba nhà thờ Thái Hà để tham dự tọa đàm: Cơ chế của Liên Hợp Quốc về bảo vệ người bảo vệ nhân quyền do Diễn đàn Xã hội dân sự và VietnamUPR Group tổ chức với các diễn giả: TS Nguyễn Quang A, Blogger Phạm Lê Vương Các và Nhà hoạt động Nguyễn Hồ Nhật Thành.

Đây là lần đầu tiên mình tham dự một tọa đàm về nhân quyền. Rất thích thú khi nhìn thấy số lượng người tham gia rất đông đảo, khoảng 100 người. Đủ các lửa tuổi và thành phần. Nhà giáo, nhà báo, nhà văn, công nhân, chủ các cửa hàng tạp hóa, học sinh, sin viên…Có những người đã rất già, râu tóc bạc phở, nhưng chiếm số đông là thanh niên. Đặc biệt có bạn trẻ từ tỉnh biên giới xa xôi ( Cao Bằng) vượt qua một chẳng đường dài đến để dự tọa đàm và có tới 9 đại diện của sứ quán nước ngoài tại Việt Nam cũng đến tham dự.

Đúng 8h30 tọa đàm khai mạc. Chủ tọa trịnh trọng thông báo diễn giả, TS Nguyễn Quang A rời nhà đến tọa đàm từ 5 giờ sáng nhưng giờ này vẫn chưa có mặt vì bị nhiều an ninh, dân phòng bám đuôi ngăn cản. Thiếu TS Quang A, nhưng tọa đàm vẫn tiến hành như lịch tọa đàm đã định.

Tọa đàm gồmg có 2 nội dung chính: 1-  giới thiệu về nội dung mà Người bảo vệ nhân quyền (NBVNQ) cần biết, (tức NBVNQ là ai? Những hành động vì nhân quyền và khi bạn đã trở thành Người bảo vệ Nhân quyền). -2  tọa đàm và chia sẻ trong việc thực thi bảo vệ nhân quyền của NBVMQ tại Việt Nam.

Tôi cứ tưởng người bảo vệ nhân quyền giống như người anh hùng Lục Vân Tiên “ Giữa đường dẩu thấy bất bằng mà tha”, nào ngờ có tiêu chỉ rất cụ thể rõ ràng. Đặc biệt, trong nội dung, thế nào là NBVNQ, Cơ chế của Liên Hợp Quốc đã chỉ rõ, không phải anh làm việc trong một cơ quan về nhân quyền thì hiển nhiên anh là NBVNQ, mà phải là người:

“Chấp nhận tính phổ quát và không thể phân chia của quyền con người, đúng hay sai về mặt pháp luật không quan trọng. Quan trọng là bạn có quan tâm đến quyền con người” và phải “Hành động trong hòa bình, bất bạo động”.

Phần giới thiệu vưa xong thì TS Nguyễn Quang A có mặt. Tất nhiên TS tường thuật ít phút về hành lộ thoát đuôi bám của an ninh từ nhà đến Thái Hà. Ai ai cũng phẫn nộ về hành động vô lối này của an ninh.

Phần tọa đàm diễn ra sôi nổi và trong không khí trật tự. Có bạn hỏi, hoạt động về nhân quyền ở Việt Nam có đe dọa quyền lực của chính phủ không?Có là những phần tử phản động chống phá, bôi nhọ đất nước không?

Câu trả lời:

1

Có được quyền nhận tiền tài trợ của nước ngoài không?

Câu trả lời:

2-2

Chính phủ Việt Nam có công nhận những NBVNQ không?

3-6

Tôi phải làm gì khi hoạt động bảo vệ nhân quyền của tôi bị đe dọa?

Câu trả lời:

3

Vân vân.

Lần đầu tiên trong đầu mình có những nhận thức này. Nó ví như ánh sáng soi mạnh vào vùng tối tăm của trí não mình. Người bảo vệ nhân quyền là những người hòa bình, đấu tranh trong hòa bình, chỉ đòi những quyền sống cơ bản mang giá trị phổ quát trong một thế giới con người văn minh. Xã hội Việt Nam cũng là một xã hội con người. Mỗi người Việt Nam đấu tranh và đòi nhân quyền cho chính mình và cho xã hội đều là những hành động cao đẹp. Ấy mà sao chính quyền lại ngăn trở? Ấy mà sao an ninh lại ngăn trở? Chẳng lẽ họ không biết chỉ có con người mới có khái niệm nhân quyền và phải đấu tranh đòi cho được sống và làm việc trong môi trường mà quyền sống, quyền mưu cầu hạnh phúc phải được tôn trọng. Vì:

20

mà chính phủ Việt Nam đã long trọng ký tham gia.

Tôi mong đất nước có thật nhiều những hội thảo, tọa đàm kiểu này để người Việt Nam mình biết rằng, con ngươi khác con vật là ở chỗ mình biết mình có quyền gì và phải đấu tranh để giành về quyền đó. Có như vậy xã hội Việt Nam mới là một xã hội văn minh, từng bướt vượt lên qua xã hội bầy đàn.

Mời các bạn xem một số ảnh do Phạm Chí Thành chụp.

15

14

10

 

16

P.C.T

 

Advertisements

15 phản hồi to “VƯỢT QUA BẦY ĐÀN LÀ QUYỀN CỦA CON NGƯỜI.”

  1. HoasonLy Says:

    Rất hay. Rất đàng hoàng, chững chạc. Ông HCM khi tuyên bố thành lập nước 1945 cũng đã trích đưa những giá trị vô giá của quyền của con người, quyễn của dân tộc vào Tuyên ngôn. Vậy thì lũ con cháu mất dậy bây giờ cứ ngăn cản là cái cớ gì? Chúng định dìm con người Việt, dân tộc Việt trong vòng nô lệ tăm tối để dễ bề cai trị mãi hay sao?…

    • Chuyên gia viết kiến nghị Says:

      Họ đang học tư tưởng Hồ Chí Minh đấy chớ . Nói Và Lờ là một đặc tính rất đáng quý của Bác Hồ vĩ đại .

    • choden Says:

      HCM cung la mot ten dai bip ma thoi ban oi, hay xem tu lieu lich su ve hcm ban xe thay ve con nguoi nay nhu the nao….

    • Trần giả Tiên Says:

      Không có gì quí hơn ĐẬP DẬP TỰ DO.

      Không có gì quý hơn độc lập tự do.”
      Tôi biết nó, thằng nói câu nói đó
      Tôi biết nó, đồng bào miền Bắc này biết nó
      Việc nó làm, tội nó phạm ra sao
      Nó đầu tiên đem râu nó bện vào
      Hình xác lão Mao lông lá
      Bàn tay Nga đầy băng tuyết giá
      Cũng nhoài qua lục địa Trung Hoa
      Không phải xoa đầu mà túm tóc nó từ xa
      Nó đứng không yên, tất bật, điên đầu
      Lúc rụi vào Tàu, lúc rúc vào Nga
      Nó gọi Tàu Nga là cha anh nó
      Và tình nguyện làm con chó nhỏ
      Xông xáo giữ nhà gác ngõ cho cha anh
       

      Nó tận thu từ quả trứng, quả chanh
      Học lối hung tàn của cha anh nó
      Cuộc chiến tranh chết vợi hết thanh niên
      Đương diễn ra triền miên ghê gớm đó
      Cũng là do Nga giật Tàu co
      Tiếp nhiên liệu gây mồi cho nó
      Súng, Tăng, Tên lửa, Tàu bay
      Nếu không, nó đánh bằng tay?

      Ôi đó, thứ độc lập không có gì quý hơn của nó!
      Tôi biết rõ, đồng bào miền Bắc này biết rõ
      Việc nó làm, tội nó phạm ra sao
      Nó là tên trùm đao phủ năm nào
      Hồi cải cách đã đem tù, đem bắn
      Ðộ nửa triệu nông dân, rồi bảo là nhầm lẫn!
      Ðường nó đi trùng điệp bất nhân
      Hầm hập trời đêm nguyên thủy
      Ðói khổ dựng cờ đại súy
      Con cá lá rau nát nhầu quản lý
      Tiếng thớt, tiếng dao vọng từ hồi ký
      Tiếng thở, lời than đan họa ụp vào thân
      Nó tập trung hàng chục vạn ngụy quân
      Nạn nhân của đường lối “khoan hồng chí nhân” của nó.
      Mọi tầng lớp nhân dân bị cầm chân trên đất nó
      Tự do, không thời hạn đi tù!
      Mắt nó nhìn ai cũng hóa kẻ thù
      Vì ai cũng đói món nhục nhằn cắn răng tạm nuốt
      Hiếm có gia đình không có người bị nó cho đi suốt.

      Ðất nó thầm câm cũng chẳng được tha
      Tất cả phải thành loa
      Sa sả đêm ngày ngợi ca nó và Ðảng nó
      Ðó là thứ tự do không có gì quý hơn của nó !
      Ôi, Ðộc lập, Tự do !
      Xưa cũng chỉ vì quý hai thứ đó
      Ðất Bắc mắc lừa mất vào tay nó
      Nhưng nay mà vẫn có người mơ hồ nghe nó
      Nó mới vạn lần cần nguyền rủa thực to:
      Hồ Chí Minh, chính mi loài quỷ dữ !
      Nguyễn Chí Thiện

  2. Khách Says:

    Những hình ảnh tuyệt vời và cảm động, trong cuộc đấu tranh đòi quyền làm người có các bạn trẻ dấn thân vì tương lai của đất nước VN.
    Cám ơn các những bạn bè quốc tế đứng bên cạnh nhân dân VN!
    Lực lượng CA bất chấp quyền tụ họp của người dân được ghi trong HP, đã tìm cách nhưng không thể ngăn cản nổi TS Nguyễn Quang A đến cuộc tọa đàm. Nhục nhã cho lũ tay sai “chỉ biết” còn đảng Độc tài – còn mình.
    Chó cứ sủa, đoàn người cứ tiến.

  3. Chuyên gia viết kiến nghị Says:

    NBVNQ là những phần tử phản động, chống phá, bôi nhọ đất nước ?

    Gần đúng . Họ là những phần tử phản động, chống phá và bôi nhọ Đảng Cộng Sản và Nhà nước, không phải đất nước .

    Đảng Cộng Sản chủ trương nhân quyền trên giấy tờ, không phải đời thường. Đòi hỏi giấy tờ phải đi vào thực hiện là phản động và chống phá Đảng . Hành động đòi hỏi cũng chỉ ra nhân quyền chỉ tồn tại trên giấy tờ là bôi nhọ Đảng . => NBVNQ là phản động .

    Chưa hết . NBVNQ cũng mang tội bôi nhọ chí thức . Vì chí thức có nhiệm vụ tô hồng cho bộ mặt nhân quyền của Đảng và Chính phủ . Bôi nhọ bộ mặt nhân quyền của Đảng và Chính phủ tức là bôi nhọ chí thức, làm chí thức phải mất nhiều công sức hơn trong việc tô hồng bộ mặt nhân quyền của Đảng và Chính phủ .

    • Trần giả Tiên Says:

      Blog nầy không có chổ để cho điểm xấu hoặc tốt, nếu có tôi sẽ là người đầu tiên tặng bạn 1 like.

      Vì bạn đã PHÂN BIỆT rõ ràng đảng cọng sản là một nhóm người TIẾM DANH nhân dân và đất nước.

      Bởi vậy PHẢN ĐỘNG chỉ dùng cho những người chống lại đảng chó săn (cs) Việt gian bán nước hại dân.

      ===> PHẢN ĐỘNG (là chống lũ bầy đàn cs) = TỐT cho tương lai ĐẤT NƯỚC và DÂN TỘC.

  4. Van Ha. Says:

    Hay qua! cai Mam da len Xanh, va se la Hoa, roi se la Qua Ngot…
    The-he tuong-lai bat-dau hieu-biet ve cai Quyen duong-nhien nay de truyen lai kien-thuc rong-rai cho dan em…

  5. Hồ Tập Chương Says:

    Chúng ta chờ xem lần sau ca giở trò gì để đối phó ,lần này ca thất bại không cấm được hội thảo .Tuy nhiên bản chất cs thì không bao giờ thay đổi

  6. Trần giả Tiên Says:

    http://chimkiwi.blogspot.com/2014/11/mot-ngay-binh-yen-trong-mot-at-nuoc.html

    Một ngày bình yên, trong một đất nước bình yên là như thế!!!

    Tôi nhận được thông báo của Diễn đàn xã hội dân sự, về cuộc “Tọa đàm về Cơ chế của LIÊN HIỆP QUỐC về Bảo vệ Người Bảo vệ Nhân quyền”, tổ chức tại nhà thờ Thái Hà vào sáng ngày 26/11/2014. Trước đó, tiến sĩ Quang A cũng trao đổi trên diễn đàn, về cuộc nói chuyện với đại diện Bộ công an (là đối tượng được mời tham dự buổi tọa đàm). Việc các vị ấy từ chối tham dự không có gì khiến người ta phải ngạc nhiên. Nhưng nó cũng cho thấy sự bối rối của các vị ấy hơn là sự trơ trẽn. Nhận lời thì sợ rằng đương nhiên thừa nhận sự tồn tại của các tổ chức dân sự khác, trong khi nhà cầm quyền chỉ muốn đảng cộng sản và nhà nước lệ thuộc vào nó, là tổ chức độc tôn trên đất nước này. Không nhận lời thì vắng cô chợ vẫn đông, hiến pháp không cấm người dân ngồi tọa đàm với nhau, về mọi thứ trên đời, kể cả về tính chính danh của đảng cầm quyền này hay không.

    Rút kinh nghiệm từ các cuộc hội thảo, tọa đàm trước đây bị quấy rối, ngăn cản khi được tổ chức tại các hội trường đi thuê hay đi mượn, hay ở quán cafe. Cuộc tọa đàm lần này, được các Cha dòng Chúa cứu thế nhà thờ Thái Hà cho mượn hội trường. Rất cảm ơn sự giúp đỡ của các Cha. Nếu không, cuộc tọa đàm hôm nay sẽ khó có thể diễn ra. Cái này là pha thủng lưới thứ nhất của nhà cầm quyền, khi họ đã khiến Lương, Giáo càng ngày càng xích lại gần nhau hơn.
    Thế nên sáng nay tôi đi khá sớm, phòng tắc đường. Vừa dắt xe ra khỏi hầm, thấy 3 chú an ninh đang ngồi chờ vêu mặt. Chú lớn tuổi nhất tiến lại gần. Hai chị em chào hỏi nhau rôm rả. Tôi hỏi: Lại phải canh à? Rõ khổ! (tôi đoán đã canh thì canh từ sớm lắm)
    Chú ấy hỏi chị đi đâu? Tôi thật thà bảo, chị đến nhà thờ Thái Hà. Chú ấy còn biết nói gì, ngoài việc “khuyên bảo” tôi đừng đi, nên ở nhà chăm bố già. Lại phải tranh luận tý, rằng các chú làm nhiệm vụ cứ làm, còn khuyên thì cả về trách nhiệm lẫn nắm bắt thông tin ngoài xã hội, chị mới là người khuyên các chú. Ai lại khuyên ngược đời thế? Chị đi còn để xem có ai phá buổi tọa đàm này không? Xem ông Phạm Quang Nghị nhận xét rằng Hà Nội rất bình yên có đúng không? Thôi, chị đi đây kẻo muộn, tranh luận thì để lúc khác.
    Tôi phóng xe đi, thú thực trong lòng rất thương các em nó. Chúng nó không canh tôi thì khắc có người khác canh. Ai canh tôi cũng thương cả – rất thực lòng.
    Ngay đoạn từ Nguyễn Lương Bằng rẽ vào, đã có một xe CSGT án ngữ. An ninh, dân phòng rải từ ngoài đường vào đến cổng nhà thờ. Một thành viên của Đại sứ quán Úc có thắc mắc, tại sao an ninh lại không dám vào nhà thờ? Cậu Lã Việt Dũng giải thích, theo Luật pháp, thì đất nhà thờ không phải đất công cộng, mà là thuộc quyền cai quản của nhà thờ (tôi hiểu nôm na là giống như các cơ quan quản lý trụ sở của mình vậy?), thế nên khi chủ nhà không mời thì khách không được vào.
    Mọi người đến đông dần. Tất cả các thành viên của các Sứ quán đều phải đi bộ từ ngoài ngõ vào, vì xe ô tô bị chặn ngay từ ngoài đường Nguyễn Lương Bằng. Trước khi tôi đi, đã kịp đọc thông báo của tiến sĩ Nguyễn Quang A trên mạng, rằng ông đang bị năm sáu người cản trở, khi ông đi bộ trên đường Nguyễn Văn Cừ – Gia Lâm từ lúc 5 giờ sáng. Ông phải đi bộ vì bị những người kia chặn không cho ông lên xe buýt.

    Như vậy, với tuổi ngoài 60, tiến sĩ Nguyễn Quang A đã đi bộ hơn 10 km để sang Hà Nội. Vợ con ông đi xe máy kèm theo, phòng bất trắc. Hơn 9 giờ sáng, ông đã đến được ngã tư Ô Chợ Dừa, và đang bị chặn quyết liệt ở đó. Có lẽ Ban tổ chức chưa lường được tình huống này, nên chưa có sự điều phối người để hỗ trợ tiến sĩ. Khi tôi hỏi, thì biết đã có vài giáo dân ra đón bác Quang A. Không yên tâm lắm, tôi xuống nhà, phóng xe về phía Ô Chợ Dừa. Vừa ra khỏi cổng nhà thờ, thấy chừng nửa trăm nhân viên an ninh ngồi dọc 2 bên đường – uống nước trà và chờ đợi! Ngoài đường cũng nửa trăm nữa đang đứng duyệt binh hai bên ngõ.
    Tôi phóng xe đi, mắt chăm chăm nhìn sang bên kia đường. Đến đầu Ô, thấy một đám đông đông trên vỉa hè, tôi bèn dắt xe sang đường, lại gần mới nhận ra bác Quang A đang đứng giữa vòng vây, nhờ vóc dáng cao lớn của bác ấy. Tôi gọi to:
    –         Bác Quang A!
    Bác ấy chen ra, mặt đầy mồ hôi. Tôi bảo bác ấy:
    –         Bác lấy xe em mà đi này
    Nhưng bác ấy bảo không có mũ. Tôi bảo bác cứ đi đi, xe đạp điện không cần mũ. Một cậu an ninh bảo: thế sao chị lại đội mũ? Anh Trương Văn Dũng đứng cạnh đó, bèn tháo mũ bảo hiểm đưa cho bác Quang A, nhưng chính lúc tranh cãi lằng văn nhằng đó, bác Quang A đã nhanh chân rảo bước khỏi đám đông, mấy thanh niên chạy ùa theo để ngăn cản, nhưng bị chúng tôi la lối phản đối. Rốt cuộc họ đành lẵng nhẵng đi theo chúng tôi và bác Q.A
    Vừa đi vừa nhìn bác ấy mồ hôi ướt đầm, thấy thương và cảm phục người đàn ông này quá. Đừng ai nói rằng trí thức Việt Nam chẳng làm gì nữa nhé.
    Đến lối rẽ vào ngõ, chỗ này mới thực sự là chốt cuối cùng – đông đặc người!
     Tất cả chúng tôi lập tức gần như lọt thỏm vào trong đám đông an ninh và dân phòng. Một bác giáo dân trung niên, dùng lưng che trước mặt bác Quang A như kiểu che cho thủ lĩnh, bị đám an ninh đe dọa gì đó, nhưng bác ấy rất cứng, bảo chả có lý do gì bắt bác ấy cả. Trong lúc xô đẩy hỗn loạn, tôi bèn lách ra, phi xe vào nhà thờ, quẳng xe ngay tại cổng, cùng lúc có Lã Việt Dũng, mấy người phụ nữ ở các sứ quán đang đi ra cổng. Hẳn cô gái tên Mai Thanh lúc trước đã kịp phóng xe về nhà thờ,  “xin hỗ trợ” cho bác Quang A.
    Tất cả chúng tôi hối hả đi ra đường, nhìn thấy bác QA đang bị ép sát vào phía tường nhà dân. Mấy tay an ninh dùng lưng chắn đường những phụ nữ ở sứ quán đang tìm cách len vào chỗ bác ấy. Mọi người cố ẩy mấy cái lưng ra, bảo sao người Hà Nội gì mà bất lịch sự thế. Giờ mới thấy gã họ Lã dũng cảm. An ninh đông đặc thế mà hắn len vào tít phía trong, nắm tay bác QA đưa ra. Thoát ra khỏi lớp an này, lớp an khác lại trờ tới. Một phụ nữ Châu Âu cao lớn vừa đi tới, lên tiếng gọi tiến sĩ QA. Hai người bèn a lên, vòng tay ôm nhau qua một cái lưng của tay an ninh nào đó, tôi đứng đằng sau, tiện tay đẩy mạnh bác Q.A cho ra hẳn khỏi cái đám đông như ruồi bu ấy….Giằng co thêm một tý, chả hiểu sao lúc đó họ lại buông, nên tất cả chúng tôi đi vào trong nhà thờ bình an. Sau này, anh Trương Văn Dũng kể, có nghe được bọn họ hỏi nhau: có chặn nữa không? Một tay nào đó bảo: Thôi!
    Hội trường ồ lên khi tiến sĩ Quang A xuất hiện. Tôi nghĩ bụng, bảo hôm nay đúng là Lương, Giáo – Nội, Ngoại kết hợp để giải cứu tiến sĩ, không phải thoát khỏi bàn tay của Mafia, mà là an ninh Hà Nội. Lâu lắm rồi tôi mới bị một phen tim phổi nhảy nhót, chân tay run bắn lên. Vừa mệt, vừa ức, vừa cả…buồn cười, vì cái cách chặn người lố bịch của công an Hà Nội. Thà rằng họ cứ khênh tiến sĩ lên xe, đưa đi đâu đó câu lưu cho đến hết giờ thì đỡ khổ cả 2 đàng. Chứ huy động cả đống người đứng đầy đường, rồi co kéo xô đẩy chả ra cái thể thống gì. Thế là chính họ đã bôi nhọ chế độ này chứ ai?

    Thế đấy chú an ninh nhé. Nếu hôm nay chị ở nhà, làm sao chị biết được thành phố ta thanh bình như ông Phạm Quang Nghị nói là như thế nào. Ới ông Nghị ơi, lần sau xin mời ông đích thân ra đường nhé!

  7. Nguyễn Quang A Says:

    Cảm ơn anh Thành và Phương Bích.

    • D.N.L. Says:

      Bác Nguyễn Quang A thật đáng cảm phục vì bác đúng là một người
      trí thức dấn thân nên đã tham gia vào tiến trình dân chủ hóa VN.mà
      việc thích hợp đầu tiên là xây dựng xã hội dân sự đúng nghĩa.
      Hành động của bác đã làm những “con chó săn” như tên Nguyễn
      Văn Minh phải điên khùng nhảy dựng lên mà chưởi bới một cách
      cực kỳ vô văn hóa cũng như phi nhân và vô đạo.

  8. Tien tran Dan Says:

    Mot lu cho CS dien ro .

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: