TƯỜNG THUẬT 3 HIỆP ĐẤU ( 1,5 ngày) GIỮA CÔNG AN HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH

  1. Đội hình trên sân:

– Đội Phạm Thành: một cầu thủ Phạm Thành.

Các cầu thủ dự bị: Hà Huy Sơn, Nguyễn Hoàng Đức, Ngô Nhật Đăng, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Quang Lập, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy… và vợ con cùng hàng triệu người yêu tự do dân chủ, tiến bộ xã hội, chống tham nhũng, chống độc tài, chống Tàu Cộng, mong muốn thân cận với Mỹ, Nhật, Ân Độ và nhân dân các nước có nền dân chủ đích thực.

– Đội An ninh Hà Nội:

Cầu thủ ra sân: 5 cầu thủ: Nguyễn Trung Nam, Nguyễn Thế Thanh( tiền đạo), Công an Khánh ( Thủ trưởng cơ quan điều tra) và 2 công an không nhớ tên.

Cầu thủ dự bị: Tòan bộ Công an Hà Nội.

Sau ba hiệp đá, Cầu thủ Phạm Thanh kiêm bình luận viên trận đấu, tường thuật trận đấu như sau:

  1. Diễn biến trong trận đấu.

Khỏang 15 h chiều ngày 21.9.2014, Công an Hà Nội Nguyễn Trung Nam cùng đồng nghiệp và công an phường Đồng Tâm tên là Chiến đến tận nhà Phạm Thành đưa giấy Triệu tập, ( Xem ảnh). Mình hoàn toàn bất ngờ. Bất ngờ hơn khi xem giấy Triệu tập thấy ghi: “Đến cơ quan an ninh điều tra làm việc về vấn đề liên quan đến anh ninh chính trị”.

To chuyện quá. Mình thoáng nghĩ: Một công dân hạng bét như mình mà được anh ninh cầu thị đến tận nhà triệu tập để xin ý kiến về “an ninh chính trị quốc gia” mà lẽ ra, An ninh muốn biết điều đó thì tốt nhất, gọn gàng nhất, chính xác nhất nên đến hỏi bốn ông tứ trụ triều đình đương nhiệm thì đúng hơn.

Nhưng rồi cũng thấy lo, An ninh triệu tập thì có chuyện không an toàn đến thân thể của mình, gia đình mình rồi. Đúng rồi, vì giấy Triệu tập mình hiểu chỉ giành cho những người trực tiếp liên quan đến một vụ án hình sự nào đấy, chứ bình thường thì phải mời chứ.

Khi các ông Công an ra về, mình liền vào Google tìm được Thông tư hướng dẫn của Bộ Công an, số1/2006/TT – BCA ngày 12.1.2006, theo Khỏan 1, mục 1 thì thấy đúng như thế:

  1. Nếu không phải là người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự thì không thể bị công an triệu tập.
  2. Nhưng người thuộc các thành phần trí thức, nhà văn, nhà báo, những người nổi tiếng, dù họ có trực tiếp tham gia vào vụ án hình sự thì cũng không được dùng giấy triệu tập.

Căn cứ vào Thông tư hướng dẫn này thì thấy cái giấy Triệu tập mình là trái với Thông tư hướng dẫn của chính Bọ Công an.

Mình định không đi. Nhưng nghĩ mình là cán bộ phục vụ cho nhà nước 41 năm có lẻ, nay về hưu, còn đang hưởng lương hưu, có nghĩa vụ phải cộng tác với cơ quan nhà nước, đặc biệt là nhà nước – An ninh, để làm rõ vấn đề mà cơ quan bảo vệ pháp luật mong muốn.

Và để tỏ rõ thái độ cậu thị, sáng ngày 22/9 cùng vợ uống cafee, sữa hộp, ăn vài cái bánh ngọt lót bụng, liền khăn gói quần áo, một ít đồ dùng cá nhân đựng trong một túi du lịch nhỏ, sẵn sàng bám an ninh nhiều ngày, kể cả bị giam lại, thẳng tiến đến 34 Trần Hưng Đạo để cộng tác làm việc với Công an.

Cán bộ điều tra Nguyễn Trung Nam ra tận cổng đón và ân cần mời mình vào phòng làm việc, mời vợ mình vào phòng đợi chờ.

Nước lọc, gạt tàn thuốc lá, máy điều hòa nhiệt độ được bật lên cùng với lời mời:

“Bác cứ thoải mái”.

Khoái.

Bắt đầu làm việc.

Xuất hiện một An ninh đem máy dò người vào dò người mình và hai an ninh trực tiếp làm việc với mình. Kết cục không có ai đeo mìn, thuốc nổ, súng ống, dao găm… trong người. Tiếp đó, hai An ninh tự giới thiệu, một An ninh tên là Nguyễn Trung Nam, cấp bậc thiếu tá, chức vụ Đội trưởng (người ký giấy Triệu tập); một An ninh giới thiệu tên là Nguyễn Thế Thanh, cấp bậc Đại úy, chức vụ : an ninh viên, và họ vào viêc:

“Hôm nay mời chú lên với tư cách ngươi làm chứng về vấn đề liên quan đến an ninh chính trị như giấy Triệu tập đã ghi”.

Mình nêu vấn đề về giấy Triệu tập như thế này là trái với Thông tư hướng dẫn của Bộ Công an, số1/2006/TT – BCA ngày 12.1.2006, theo Khỏan 1, mục 1. Ấy là tôi chưa nói đến nội dung mà tôi phải làm việc theo giấy Triệu tập này. Lý ra, tôi không đến làm việc với các anh.

Hai An ninh liền đem Bộ Luật Tố tụng Hình sự có hiệu lực năm 2004 ra giải thích và cho rằng  giấy đề chữ Tiệu tập chỉ là hình thức và không nhận phát ra giấy Triệu tập là trái với Thông tư của Bộ Công an.

Minh nói: “Thôi cho qua” cái mà các ông gọi là hình thức.

Hai An ninh đặt vấn đề về cá nhân mình và hỏi “blog có tên Bà Đầm Xòe và cuốn tiểu thuyết Cò hồn Xã nghĩa có phải là của anh không?

Mình trả lời:

“Tôi không trả lời câu hỏi này, vì blog là quyền của cá nhân, các bài viết trên blog cũng là quyền cá nhân mà Hiến pháp Việt Nam đã quy định, nó lại phù hợp với công ước quốc tế về Nhân quyền, Quyền dân sự mang tính phổ quát quốc tế mà chính phủ Việt Nam đã long trọng ký vào. Các anh triệu tập tôi lên làm việc là vi phạm Hiến pháp Việt Nam và luật lệ quốc tế mà Việt Nam đã cam kết thực hiện. Còn tiểu thuyết Cò hồn Xã nghĩa là của tôi”.

Hai An ninh liền giở ra hàng tập bài in trên giấy trắng A4 với những gạch vàng chi chit trên mỗi bài, và hai An ninh nêu những đoạn gọi là nhạy cảm liên quan đến chính trị an ninh từ những bài báo này.

Mình nói:

“Các câu hỏi của các ông, tôi đã trả lời xong. Còn các ông muốn thảo luận về các bài báo, các vấn đề nhạy cảm, vân vân… tôi đề nghị, đây chỉ là vấn đề thảo luận ngoài lề cuộc lấy lời khai, nếu các anh đồng ý thì tôi nói, và những phần nói ngoài lề này không được ghi vào biên bản”.

Hai An ninh:

“Thì bác cứ thoải mái”.

Thế là với kinh nghiệm chưa một lần làm việc với An ninh, lại thấy thái dộ chân tình, lịch sự, hòa nhã, thoải mái, mình và hai An ninh tranh luận cả một ngày trời về vấn đề an ninh, tự do dân chủ, độc lập, chống tham nhũng, độc tài của một thể chế chính trị độc tài trong nước và ngoài nước. Mình khẳng định, với tuổi tác đã cao, những gì mình làm được, mình đã làm, thân già cố sống thêm vài năm nữa để xả thân cho dân chủ, tự do của đất nước, cho chống tham nhũng, chống độc tài đảng trị, ủng hộ đổi mới thể chế của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, chống Tầu Cộng xâm lược, ủng hộ việc nhà nước, nhân dân ta làm bạn với Mỹ, Nhật, Ấn Độ và những nước có chế độ dân chủ thật sự, không ủng hộ chơi với Tầu Cộng”…

Cuộc tranh luận ngoài lề kéo dài cho tới tận 12 giờ trưa vẫn chưa kết thúc.

Buổi chiều cũng những vấn đề tương tự, trao đổi, tranh luận kéo dài cho đến khoảng 17 giờ thì An ninh Trung Nam và Thế Thanh đề nghị làm biên bản. Mình nhanh ẩu đoảng nói, nếu làm biên bản thì ghi đúng như nội dung mình đã nói từ đầu thì ký, còn ghi theo những tâm sự, tranh luận ngoài lề cuộc hỏi thì mình không ký. An ninh cứ thuyết phục mình ký, nhưng mình kiên quyết không và mình xác tín với hai An ninh, mình sẽ chấm dứt làm việc với An ninh tại chiều này, ngày mai mình không làm việc với các ông nữa.

Đến khoảng 20 giờ thì có một An ninh vào phòng làm việc với minh. Ông ta tự giới thiệu, ông ta là thủ trưởng cơ quan điều tra ở đây (sau hỏi thì biết tên là Khánh). Ông ta lớn gọng với mình một hồi, rằng anh phải cộng tác, rằng  làm việc với nhau phải có kết quả bằng biên bản, rằng anh làm gì cũng phải đúng pháp luật, rằng đảng ta không chủ trương đa nguyên…

Mình đáp trả:

“Tôi đến đây tức là tôi đã cộng tác. An ninh hỏi câu nào tôi trả lời câu đó, tức là tôi cộng tác. Hỏi là quyền của các ông, trả lời là quyền của tôi. Các ông hỏi như thế nào là quyền của các ông. Tôi trả lời như thế nào là quyền của tôi”.

An ninh, thủ trương cơ quan điều tra Khánh ( không biết họ gì):

“Nhưng anh phải trả lời có nội dung chứ trả lời như thế là không cộng tác”.

Mình nói:

“Đấy là cách nghĩ của ông. Tối đến là tôi cộng tác, trả lời bất kỳ câu hỏi nào của các ông là tôi công tác. Còn ông cho trả lời của tôi là cùn, là không hợp tác, thậm chí là vi phạm pháp luật thì các ông cứ xử theo pháp luật, chứ tôi không thể trả lời theo ý ông muốn của các ông mới là cộng tác”.

Về vấn đề nguyên, đa đảng, dân chủ tự do, mình nói:

“Không có đa nguyên thì không có dân chủ. Không có dân chủ thì dân tộc không bao giờ phát triển được. Chân lý phổ quát của thời đại ngày nay là như vậy. Các ông nhận thức như thế nào là quyền của ông, tôi không tranh luận với các ông về luận điểm này”.

Tôi lại xác quyết với công an Khánh:

“Tôi chỉ làm việc với các anh hết ngày hôm nay, ngày mai tôi sẽ không làm việc nữa”.

Thủ trưởng cơ quan điều tra Khánh nêu:

“Còn vấn đề tiểu thuyết Cò hồn Xã nghĩa nữa, mời anh sáng mai lên làm việc buổi nữa. Anh phải trung thực. Dám làm, dám chịu”.

Mình đồng ý sẽ làm việc thêm một buổi nữa và xác định với An ninh Khánh:

“Tôi chỉ làm việc với các ông buổi sáng mai nữa. Con sau đó, các ông bắt, áp giải, khám nhà, tống tù gì thì tùy các ông”.

Buổi làm việc chiều này kéo dài cho đến 21 giờ đêm, hai bên mới tạm rời nhau, ai về nhà nấy.

Mình, tuy ăn uống, ngủ nghỉ bị đảo lộn, diễn thuyết với an ninh mạnh mẽ, liên tục nhưng vẫn còn đủ sức để làm việc vào sáng mai lúc 9 giờ.

9 giờ sáng ngày 23, vợ chồng mình lại đeo túi du lịch đựng đồ dùng cá nhân tiến lên 54 Trần Hưng Đạo.

An ninh Trung Nam lại ra tận cổng đón mình lên phòng làm việc, và đề nghị: “Nếu anh đồng ý thì mời chị cùng vào phòng làm việc”. Nhưng mình nói “Tôi không đồng ý”.

Vào việc họ hỏi ngay tiểu thuyết Cò hồn Xã nghĩa, mình nói luôn, nó là “đứa con tinh thần của tôi”. Tôi tự in, phô tô, thuê đóng thành sách độ mấy chục cuốn, gửi đi dự thi tiểu thuyết với Hội Nhà văn Việt Nam và tặng bạn bè, nhờ bạn bè đọc và cho ý kiến để hoàn thiện.

Sau khi mình khẳng định tiểu thuyết là của mình, bất ngờ Nguyễn Trung Nam ra ngoài, và An ninh Nguyễn Thế Thanh quay sang chuyện trò với mình về blog. Mình mới phàn nàn có mở blog nhưng hác cơ liên tục tấn công, đánh sập nhiều lần, bị cướp mật khẩu nhiều lần, có bài của mình đấy nhưng mình post lên nhưng có khi lại bị mất, có khi lại bị biến dạng, vân vân… Thế là An ninh Thanh ghi những lời đó vào biên bản, và lúc đó mình chợt nhận ra cái bẩy của An ninh và không nói nữa, đồng thời nhắc lại những điều mình đã trả lời trước đây là với câu hỏi Blog Bà Đầm Xòe là của ai, tên bài báo, Bà Đầm Xòe, Bà Đầm xòe Phạm Thành, BDX thì câu trả lời của mình là “Tôi không trả lời câu hỏi này”. Thế nhưng An ninh Thế Thanh vẫn viết và Thanh dựa vào nội dung cuộc tranh luận được xác định là “câu chuyện thân tình ngoài lề” để tự đặt câu hỏi và đem những nội dung trao đổi ngoài lề thành câu trả lời của mình.

Mình xác quyết:

“Biên bản kiểu này tôi nhất định không ký”.

Thế nhưng, An ninh Thanh cứ viết theo kiểu anh ta hỏi, tôi trả lời như hỏi cung tội phạm cho tới kín cả 4 trang giấy theo mẫu biên bản Ghi Lời Khai.

Trung Nam và Thế Thanh viết xong yêu cầu mình ký vào biên bản.

Mình nói:

“Tôi không ký”.

Họ nói:

“Anh không ký sẽ có người làm chứng ký”.

Mình nói:

“Tùy các ông”.

Một lúc sau, Trung Nam dẫn một người phụ nữ đã đứng tuổi vào phòng, và nói:

“Đây là chị Vũ Thị Dịu, người dọn vệ sinh ở đầu cổng, sẽ là người làm chứng ký vào biên bản. Chị chỉ là người làm chứng, không cần phải biết nội dung lời khai. Trung Nam có vẻ cáu kỉnh.

Bỗng nhiên thấy Trung Nam rời khỏi phòng. Lập tức, một An ninh mặt mày bầu bỉnh, giới thiệu chức vụ Đội phó,  không biết tên, vào phòng ngồi nói chuyện với mình. Mình phàn nàn với anh ta là việc lấy lời khai, bút sa gà chết, mà các ông cầm cán cân công lý lại để chung riêng lẫn lộn, tôi đã nói, câu trả lời của tôi là “tôi không trả lời câu hỏi về blog, bleo có phải của tôi hay không”. Các ông ghi vào biên bản thì ghi câu đó vào, còn chuyên tâm sự ngoài lề, hai bên thảo thuận thì không ghi vào biên bản. Vậy mà nay các ông lại như lừa tôi ghi nó vào biên bản. Các ông còn nói, gặp gỡ nhau để trao đổi giúp nhau tiến bộ. Tôi đã nói với các ông là tôi sẽ tiến bộ như các ông mong muốn, thậm chí tôi có thể cho các ông xem bài viết mới của tôi. Tôi cho thế là cái đích mong tôi tiến bộ của các ông đã đạt được rồi, biên bản làm gì nữa.

Cũng như hai An ninh trên, An ninh có khuôn mặt bầu bỉnh này, cũng khuyên tôi ký để có văn bản chứng tỏ đã làm việc với tôi để báo lên cấp trên và nói:

“Tôi cam đoan với ông chúng tôi không phải lập biên bản để bắt ông”.

An ninh Nguyễn Trung Nam vào phòng cũng long trọng cam kết với tôi như vậy.

Thế là sự hiền hòa và bản tình vị tha luôn vì người của mình lại nổi lên. Mình chân thành, thưa lại:

“Cảm ơn các chú. Thế thì mình đề nghị thế này, các ông làm việc với tôi kiểu lấy lời khai như thế này, tôi có quyền được mời luật sư tham dự không?”

An ninh Nguyễn Trung Nam và Thế Thanh nói: “Được”.

Tôi liền đề nghị:

“Thế thì tất cả dừng tại đây, tôi sẽ mời luật sư cùng tham gia. Nếu các ông đồng ý dừng tại đây, sau vài ngày tôi sẽ tìm luật sự và sẽ đến làm việc tiếp với các ông một ngày nữa”.

Hai bên nhất trí. Và ngày hôm qua, nhờ nhà báo Đình Ấm chỉ đường, Phạm Thành và Nguyễn Hoàng Đức đã lên Mai Dịch tìm đến Công ty luật Hà Huy Sơn, nhờ đich danh Luật Sư Hà Huy Sơn giúp mình. LS Hà Huy Sơn vui vẻ nhận lời, làm thủ tục pháp lý, đồng ý sáng thứ 6, ngày 26.9.2014 sẽ cùng tôi đồng hành lên 54 Trần Hưng Đạo, Hà Nội để làm việc tiếp với Công an Hà Nội.

Công việc xong ba an em kéo nhau ra quán bia, nhậu.

Chiều ngày 25.9 luật sư Hà Huy Sơn đến Công an Hà Nội theo hướng dẫn của Công an Hà Nội Nguyễn Trung Nam. Hai giờ sau khi đến, bất ngờ luật sư Hà Huy Sơn thông báo cho tôi:

“Cơ quan An ninh Công an Hà Nội nói giai đoạn này chưa có vai trò của luật sư”.

Mình ngạc nhiên, hỏi lại:

“Sao hôm trước họ nói được quyền có luật sư cùng làm việc cơ mà?”.

Thế là mình quyết định sang mai không lên làm việc với Công an Hà Nội nữa và cũng quyết định, nếu đội Công an Hà Nội muốn đấu tiếp với Phạm Thành thì họ phải làm thủ tục mới.

  1. Rút kinh nghiệm qua 3 hiệp đấu:

– Phát giấy kiểu gì là quyền của họ

+ Mình xử lý giấy là quyền của mình.

–  Hỏi gì, hỏi như thế nào là quyền của họ.

+ Trả lời như thế nào là quyền của mình. Tốt nhất nên trả lời ngắn gọn, hạn chế tối đa việc tranh luận, thảo luận và dứt khoát không tâm tình, tâm sự gì với họ để tránh sa vào bẩy mà họ đã dựng sẵn.

– Họ có mục tiêu của họ

+ Tự vệ là quyền của mình.

(Chiều ngày 26.9.2014).

18 phản hồi to “TƯỜNG THUẬT 3 HIỆP ĐẤU ( 1,5 ngày) GIỮA CÔNG AN HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH”

  1. Dat nuoc dung len ! Says:

    Lâu nay, mỗi khi lướt qua Blog Bà đầm Xòe tôi có thấy tiểu thuyết ” Cò hồn xã nghĩa” nhưng chưa có dịp đọc. Nay nhờ AN Hà Nội PR tiểu thuyết này nên phải có bỏ chút thì giờ đọc nó.

  2. Trần giả Tiên Says:

    “Tôi cam đoan với ông chúng tôi không phải lập biên bản để bắt ông”

    Câu nói ông Thiệu hy vọng BĐX vẫn còn nhớ?

    “Đừng nghe những gì lũ chó sản SỦA, hãy nhìn lũ chó sản nầy CẮN”
    Híc, híc.

    • Trần giả Tiên Says:

      Nhắc thêm BĐX kẻo lại sa đà trong “tâm tình, tâm sự” rồi sụp vào bẩy của lũ chó săn của đảng (cscđ).
      Luật của lũ PHẢN QUỐC Việt gian chó sản hèn với giặc ác với dân là LUẬT rừng được áp dụng bởi lũ VƯỢN CỔ.
      Sẳn dịp gởi đến những thằng CÔN AN còn đảng còn tiền vào đây đọc theo dỏi blog BĐX.
      Nếu Trời Phật có mắt thì nên dạy chúng nhiều bài học “quả báo nhãn tiền”
      Nếu chúng chưa vợ có bồ thì bồ bỏ, có vợ thì vợ ngoại tình, có con thì bị tâm thần hay bịnh gì cho chúng tan gia bại sãn, còn nếu như Trời Phật không muốn đụng đến người thân của chúng vì người ta không có tội thì HÃY TRỪNG PHẠT chúng, là cho xe đụng liệt nằm giường (suy nghĩ đi lũ LỢN ham danh hám lợi CÔN đồ công AN)
      Mong thay.

      Không quên chúc BĐX chân cứng đá mềm, khoẻ, kiên trì đấu tranh, sống còn, cho tương lai con cháu “quyết tử cho Tổ Quốc quyết sinh” loại lũ cs chó buôn dân bán nước ra khỏi Tổ Quốc VN.

  3. HoasonLy Says:

    “Trí, phú…đào tận gốc trốc tận rễ” vẫn tiếp diễn ở thế kỷ 21 !!! Ôi xót đau cho cái dân tộc không chịu lớn này!!! Những CA Thanh, Khánh, Nam…ơi, hãy tỉnh lại đi, ai bảo các chú đi truy bức những nhà báo nhà văn viết lên những chất chứa riêng tư trong lòng mình như này? Mọi nhân danh của các chú sao nó thảm hại quá. Thằng cháu nó lú có thằng chú nó khôn , mà chả nhẽ các chú không khôn ra hay sao mà để cho lũ lú nó điều khiển : đem bục công an đặt giữa trái tim người? Đó là quản lý, quản trị xã hội ư? Hãy nghĩ đi đừng để con cháu các chú oán hờn mà vả vào mặt nhé…

  4. Dân Oan Says:

    Trong lúc nhà của Tổ Sư Độc tài Trung Cộng đang bị cháy đùng đùng, ở Hồng Kông sinh viên, thanh niên biểu tình quyết tử đòi tự do, dân chủ, vậy mà mấy chú an ninh VN như Trung Nam, Thế Thanh vẫn còn ngồi ở Hà Nội để kéo cưa, lý sự cùn với bác Phạm Thành.
    Xung phong sang Tàu – giúp quan thầy đàn áp nhân dân Hồng Kông – làm tròn nghĩa vụ của loài chó săn “an ninh chính trị”, tay sai cho đảng độc tài Hán ngụy “CSVN”.

  5. Hồ Tập Chương Says:

    Thế là bác Phạm Thành lại trở nên nổi tiếng rồi,tôi cũng sẽ tìm đọc “cô hồn xã nghĩa” của bác

  6. nguyen van Đức Says:

    chú trọng coi Basam mà không biết Cò Hồn xã Nghĩa hôm nay basam không có tin mình phải xem CHXN có gì lạ.

  7. Thái Thú 3D Says:

    Hôm trước tay TC cảnh báo NNĐ và thấy blog của BĐX vắng hoe tui thấy hơi lo lo, thì bây giờ mới biết chính xác là BĐX đã và đang bị tụi cs chọt phá. csvn sẽ không chừa bất kỳ thủ đoạn bỉ ổi nào nên BĐX phải cực kỳ cẩn thận. Chúc “cầu thủ” BĐX chiến thắng trận đấu này.

  8. longha Says:

    Chả ở đâu trên hành tinh này mà người dân lại gét ca đến vậy, họ chỉ muốn thịt chúng thôi.

  9. NGỌ 100 ngàn USD Says:

    Chúc Bà giữ được nguyên vẹn váy mà không bị xé.

  10. Hien Says:

    BDX co gang len nhe. chuc bac luon khoe manh

  11. Khách Says:

    Phó cục trưởng (Thanh tra CP) Phí Ngọc Tuyển nói, công khai TÀI SẢN của quan chức với toàn dân là VI HIẾN.
    Còn người dân mà công khai TƯ TƯỞNG của mình với quan chức, nhất là với “an ninh chính trị” – cũng là VI HIẾN …PHÁP đểu, vi chưa có Luật cụ thể để người dân được tự do tư tưởng.
    Bà Đầm Xòe đã rút ra đựợc kinh nghiệm rất đúng, không có “tâm sự'” gì với các cò hồn. Họ cũng thường dùng máy ghi âm làm bằng chứng, thuyết phục hơn dùng…Vũ Thị Dịu.
    Tôi tin rằng họ không phải là đối thủ đáng ngại của BĐX.
    Chúc Bà khỏe, an bình. Có nhân dân bên cạnh Bà.

  12. Tin thứ Ba, 30-09-2014 « BA SÀM Says:

    […] TƯỜNG THUẬT 3 HIỆP ĐẤU ( 1,5 ngày) GIỮA AN NINH HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH 28/09/2014 […]

  13. Dương Phúc Hòa Says:

    Phó TT Vũ Văn Ninh, nói; Đảng và nhà nước, NDVN mong muốn phát triển hơn nữa quan hệ giữa đảnng, NN và NDTQ .. ..
    Mịa . . . thế này đã mất 6 tỉnh biên giới phía Bắc, biển Bắc Bộ, Hoàng Sa, Trường Sa .. . muốn phát triển hơn nữa .. . chắc mất nước luôn !!!

  14. Quyền im lặng đang bị “lặng im” | Says:

    […] – TRẬN ĐẤU GIỮA AN NINH TP HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH BẤT NGỜ BỊ ĐÌNH HOÃN (BĐX).  – TƯỜNG THUẬT 3 HIỆP ĐẤU (1,5 ngày) GIỮA AN NINH HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH […]

  15. Anhbasam Điểm Tin thứ Ba, 30-09-2014 | doithoaionline Says:

    […] – TRẬN ĐẤU GIỮA AN NINH TP HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH BẤT NGỜ BỊ ĐÌNH HOÃN (BĐX).  – TƯỜNG THUẬT 3 HIỆP ĐẤU (1,5 ngày) GIỮA AN NINH HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH […]

  16. ***TIN NGÀY 30/9/2014 -Thứ Ba. « PHẠM TÂY SƠN Says:

    […] TRẬN ĐẤU GIỮA AN NINH TP HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH BẤT NGỜ BỊ ĐÌNH HOÃN  -(Badamxoe)  >>>  TƯỜNG THUẬT 3 HIỆP ĐẤU ( 1,5 ngày) GIỮA AN NINH HÀ NỘI VỚI PHẠM THÀNH […]

  17. Nguyễn Phú Trọng (lú) Says:

    Bọn cộng sản không tin được đâu bác ạ! Cháu có những người bạn làm bên an ninh cũng có, bên giam giữ có, bên phường, quận cũng có. Những người này khi hiểu bộ mặt thật của đảng thì họ về hưu non, phụ vợ con buôn bán. Còn đám công an, an ninh hiện nay toàn là ma cô, du đãng, ăn cướp, xã hội đen đấy, lớp nhỏ sau này thì bị tẩy não chỉ biết “còn đảng, còn mình” thôi. Bác có quyền không lên gặp họ đấy, Bác càng lên, càng nói ra nhiều điều, họ căn cứ vào đó khép tội cho Bác đấy nhá. Chúc Bác mạnh khỏe, chân cứng đá mềm nha! Người ở xa.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: