BỐN BĂN KHOĂN GỬI ÔNG NGUYỄN LÂN DŨNG

Hữu Quả (Nhà báo đã nghỉ hưu)

Ngày 19/09/2013, ông Nguyễn Lân Dũng, cựu ĐBQH, đương kim Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn khoa học – giáo dục, trực thuộc

Ai chống ai?

Ai chống ai?

UBTƯMTTQ Việt Nam, đã trả lời phỏng vấn đài BBC. Nội dung phỏng vấn và trả lời phỏng vấn, tuy ngắn gọn, nhưng dư luận cảm thấy băn khoăn ở một số khía cạnh, lời lẽ mà ông Dũng nêu ra. Sau đây, tôi xin dẫn chứng và phân tích một số nội dung mà dư luận còn băn khoăn.

Điều đầu tiên, ông Nguyễn Lân Dũng cho rằng, không nên sốt ruột quá, với việc chống tham nhũng. Mới nghe ông nói vậy, tôi tưởng như ông từ một “hành tinh khác”, vừa mới đến Việt Nam. Sao lại không sốt ruột cho được, nó là “giặc nội xâm”, đã và đang từng ngày từng giờ, đục khoét nội lực quốc gia. Ví như đàn mối, nếu nó đã đục được và trong thân cây rồi, thì cần có ngay biện pháp cấp bách để loại bỏ nó ra, nếu như không muốn nhìn thấy cảnh, toàn thân cây bị ruỗng nát và “sụp đổ!”.

Vấn đề chống tham nhũng đâu phải là chuyện mới; nó đã trải qua hàng thập niên rồi, nhưng hiệu quả đem lại đến đâu thì ai cũng biết, huống gì ông là người có vị trí, vai vế? Vì vậy, việc sốt ruột là lẽ đương nhiên, bình chân như vại mới là điều lạ, sao ông lại phải trấn an dư luận, bằng câu nói nửa vời như vậy? Ông còn cẩn thận nhắc, đây là một nhiệm vụ khó khăn phức tạp nên không thể sốt ruột được. Trình độ dân trí nước ta bây giờ, ai mà chẳng hiểu được tính chất phức tạp của cuộc đấu tranh như điều ông nói. Trong bài trả lời phỏng vấn này, ông thích nhắc vai trò quan trọng của BCT trong chỉ đạo chống tham nhũng; tiện thể tôi nêu sự việc gần đây, ông TBT và BCT đã quyết định thành lập bảy đoàn cấp cao, đi kiểm tra các cơ quan trọng yếu chống tham nhũng (tức thanh kiểm tra chồng lên thanh kiểm tra), nhằm tìm hiểu và lý giải xem, vì sao đấu tranh chống tham nhũng không đưa lại hiệu quả như mong muốn?! Qua việc này, có phải biểu hiện rõ, từ cơ quan lãnh đạo cấp cao nhất, cho đến từng người dân, đều sốt ruột với cuộc đấu tranh chống tham nhũng, như đang có “sức ì”, đó sao? Chắc ông là người biết rõ và có thể lý giải về “sức ì” của cuộc chống tham nhũng này, mà nguyên nhân sâu xa vì đâu?! Với tư cách là một nhà khoa học, và hiện nay có vai trò phản biện, đáng lẽ ông nên thẳng thắn tham gia góp ý kiến với cơ quan lãnh đạo đảng và nhà nước, để ngõ hầu tìm ra bài thuốc hiệu nghiệm, chữa căn bệnh này cho đất nước, cho dân tộc nhờ; ông lại làm cái việc của cơ quan tư tưởng, chấn an dư luận – “không sốt ruột”.

Điều thứ hai ông nói, ông rất tin tưởng, “tin tưởng lắm” (ngoặc kép do BBC đặt), vì đảng đã có chủ trương và biện pháp chống tham nhũng quyết liệt. Chẳng dẫn chứng đâu xa, cứ hàng ngày bật ti-vi lên, toàn dân cũng được no nê từ “quyết liệt”, “quyết liệt”, mà ông tâm đắc rồi sao? Có niềm tin là tốt, tuy nhiên, ở cương vị ông là một nhà khoa học, để có được niềm tin, chắc ông phải phân tích cơ sở của niềm tin đó chứ? Như ông nói, đảng đã có chủ trương và biện pháp quyết liệt chống tham nhũng, nên ông “rất tin!”. Như vậy là, phải chăng ông tin ngay từ khi mới có chủ trương. Còn đại đa số người dân thì không dễ tin như ông, bởi qua trải nghiệm thực tế, lòng tin của họ đã bị nhiều lần thử thách. Chẳng lẽ hàng thập kỷ đã qua, đảng chưa có chủ trương và biện pháp quyết liệt chống tham nhũng đó sao?! Hay chủ trương nghị quyết đã quá “bão hòa”; còn kết quả thực tế thu được thì quá nhỏ nhoi?! Dư luận đặt câu hỏi, liệu chỉ lấy giá trị vật chất qua chống tham nhũng thu hồi về được, có đủ bù đắp cho mọi chi phí tốn kém vô cùng lớn của cuộc đấu tranh này, hay không? Hay ngân sách tiếp tục chịu thiệt đơn thiệt kép? Đến đây, tôi có thể nghi ngờ điều ông nói là, ông rất tin tưởng,  “tin tưởng lắm” đối với cuộc đấu tranh chống tham nhũng ở nước ta. Mong niềm tin của ông có cơ sở, để nước ta được gặp “hồng phúc”; nạn “giặc nội xâm” sẽ được ngăn chặn và đẩy lùi; dân tộc ta sẽ “thoát họa, phúc lai”; bạn bè quốc tế chắc sẽ mừng cho Việt Nam. Còn tôi, nếu có tin và lạc quan, thì cũng lạc quan “dè dặt”, tùy theo thực tế của sự vận động và phát triển, chứ không “tin tưởng lắm”, như ông.

Điều băn khoăn thứ ba của dư luận, khi nghe ông Nguyễn Lân Dũng nói, “chỉ cần kê khai tài sản”, như ban Nội chính Trung ương đề ra, là “mọi việc sẽ được làm sáng tỏ”; và việc chống tham nhũng sẽ có hiệu quả. Theo ông Dũng “không thể nào dấu được tài sản”; “tham nhũng thì không cất tiền đi đâu được, mà phải biến thành tài sản”. Theo niềm tin của ông Dũng, tôi hiểu rằng, việc kê khai tài sản như là một “bảo bối”,  một “thanh bảo kiếm”, để đấu tranh chống tham nhũng có hiệu quả, vậy. Như ông Dũng đã biết, chủ trương kê khai tài sản của đảng và nhà nước đã có từ mấy năm nay, đâu phải bây giờ mới có. Nhiều nước trên thế giới đã làm từ lâu lắm rồi; nhưng họ gắn việc kê khai tài sản, với việc kiểm soát hành vi tham nhũng có hiệu quả thiết thực. Phần lớn các nước này có hệ thống hiến pháp và pháp luật tiến bộ, theo mô hình tam quyền phân lập, nên hạn chế quyền lực, tránh được độc tài, độc đoán, nên phát huy được hiệu quả kiểm soát quyền lực như hình thức kê khai tài sản nói trên. Còn nước ta chỉ làm hình thức, nên chưa có hiệu quả trong việc phát huy tác dụng chống tham nhũng được. Nghe ông trả lời phỏng vấn của đài BBC, hơi quá lạc quan, nếu như không muốn nói là quá giản đơn, về cuộc đấu tranh đầy cam go với nạn “giặc nội xâm” này, tôi có cảm giác buồn! Buồn bởi, những nhà thông thái của đất nước, mà chưa có cái nhìn nhận thật sâu vào bản chất của sự việc, để góp phần lý giải, tháo gỡ ách tắc, “sức ì” của cuộc đấu tranh này.

Điều băn khoăn thứ tư của dư luận, khi ông Nguyễn Lân Dũng trả lời câu hỏi của phóng viên đài BBC là, có hay không, sự can thiệp trong quá trình điều tra các vụ án tham nhũng? Ông Dũng đã trả lời dứt khoát, đầy tự tin, rằng: “không hề!”. Một lần nữa, tôi không khỏi ngạc nhiên; vừa nghe bằng tai, vừa đọc lại cả bằng mắt, thì đúng là ông có nói “không hề”; tôi lấy làm ái ngại cho cách trả lời của ông. Ông khẳng định một điều mà không đúng sự thật của tình hình thực tế, không chỉ làm ảnh hưởng uy tín của riêng cá nhân ông; mà còn làm bạn bè quốc tế nghi ngờ Việt Nam nói dối. Trong tình hình công nghệ internet phủ sóng rộng khắp; xu hướng toàn cầu hóa và minh bạch hóa, người ta cần cung cấp cho nhau thông tin chính xác để hợp tác làm ăn và cùng phát triển tiến bộ. Nếu nước nào chậm chân nắm bắt và tận dụng cơ hội này, sẽ bị loại ra khỏi “sân chơi”, bị nhân loại tiến bộ đào thải. Tôi lại nghĩ, hay là vì ông trả lời báo chí nước ngoài, nên thận trọng, sợ không khéo bị “thế lực thù địch”, lợi dụng chăng? Còn đối với dư luận trong nước, ông có dám khẳng định và trả lời dứt khoát là “không hề” có chuyện can thiệp trong quá trình điều tra các vụ án tham nhũng, không? Ông trả lời dứt khoát là “không hề”, do ông “thiếu thông tin”, hay do “thừa niềm tin”?! Nếu nói ông thiếu thông tin, thì khó mà nghe lọt được cái lỗ tai. Bởi ông đã từng là ĐBQH mấy khóa liền, ông có quyền đi sâu tìm hiểu vấn đề này, vì trách nhiệm trước cử tri; là chuyện dễ ợt, đối với ông. Một thực trạng đáng buồn, làm nhức nhói dư luận nhiều năm qua mà ai cũng biết là, nhiều vụ án tham nhũng, trong quá trình điều tra, đến truy tố, xét xử, đã có sự “can thiệp ngầm”, chắc không phải là “thế lực thù địch” rồi; mà những kẻ có “quyền” và có “tiền”, thao túng, lũng đoạn, mà ta gọi là “chạy án”. Chẳng lẽ tệ nạn chạy án, có thể nghe được từ các cơ quan công sở, đến các quán nước bên đường, bá tánh đều nghe được, đều biết thực trạng này, chẳng lẽ ông không nghe, không biết, thực sao? Có thể ông cho rằng, đó là những phao tin đồn nhảm, không thể tin, không phải nguồn thông tin chính thống. Điều ông tin, có lẽ khi nào chính mắt ông được đọc các văn bản chính thức, có đóng dấu đỏ hẳn hoi?! Thôi, cái chuyện ông có tin hay không, tin ai, tin nhiều hay ít, bao nhiêu phần trăm, … đó là quyền của ông. Tôi chỉ khẳng định một điều, tình trạng “can thiệp ngầm” vào các vụ án trong quá trình điều tra tham nhũng, là có thật! Đây là một lực lượng, một thế lực “cực mạnh”, “siêu mạnh”, có khả năng làm khuynh đảo cuộc đấu tranh; chúng “thò bàn tay tội lỗi” vào đâu, là y như các vụ án bị “biến dạng”, thay đổi “bản chất” các vụ án, như có phép thuật của phù thủy. Từ là trọng án, thành án thường; từ hình sự, thành hành chính; các tình tiết tội phạm được đẽo gọt, cắt bỏ, được kéo dài thời gian, “để lâu cứt trâu hóa bùn”. Những “thế lực” đứng đằng sau “giặc nội xâm”, chúng xứng đáng bị nhân dân phỉ nhổ và có thể gọi là “Việt gian, phản động”. Chúng là một thực thể tồn tại, đầy quyền uy, ngăn chặn có hiệu quả cuộc đấu tranh, chứ không phải như lời ông khẳng định khi trả lời phỏng vấn của đài BBC là: “không hề”. Nếu ngày nào còn “thế lực này” chưa được lột mặt, lên án, chưa được loại trừ; thì chắc chắn rằng, sự nghiệp đấu tranh chống tham nhũng chỉ là một cuộc dạo chơi, gây tốn kém công quỹ của đất nước, và góp thêm trong đội quân cán bộ đảng viên thoái hóa, biến chất trong quá trình tham gia thực thi nhiệm vụ khó khăn này./.

Hữu Quả

 

37 phản hồi to “BỐN BĂN KHOĂN GỬI ÔNG NGUYỄN LÂN DŨNG”

  1. trọng lú Says:

    Nói dóc, nói xạo là căn bệnh phổ biến và bất trị của đảng cộng sản việt nam…có những thằng lãnh đạo về hưu, già sắp chết mà vẫn còn nói dóc, nói chi mấy thằng còn sống nắm quyền hành trong tay

  2. Nguyễn Phi Hồ Says:

    Đã khá lâu rồi, qua các phát ngôn của ông giáo sư thuộc gia đình danh giá này tôi chợt cảm thấy như mình vừa đánh mất thứ gì đó và sâu thẳm trong tôi bổng vang lên câu nói:”Ông ấy chỉ là một người tốt bụng thôi. Ông ấy không thể và không nên làm chính trị!”

  3. Vinh Says:

    Sự kiên trì của cả 1 dân tộc được thử thách hơn 80 năm qua, có phải hai đời người rồi không ông Nguyễn Lân Dũng ???
    Ông Nguyễn Lân Dũng đã đánh mất 1 cái gì đó rất lớn!
    Có phải danh giá của gia đình ông không nhỉ ???

  4. trọng lú Says:

    Thằng Nguyễn lân dũng mà danh giá đéo ! Nó là thằng giáo sư giấy, xu hướng, nịnh bợ đi theo bè lũ đóm ăn tàn…không có ích lợi cho quốc gia, dân tộc chỉ làm nhơ nhuốc thêm lịch sử việt nam

  5. trọng lú Says:

    Thằng già đầu, tóc bạc mà nói chuyện ngu như bò…nó nghĩ chắc dân chúng bây giờ còn tin mấy thằng nói dóc, điếm đàng, tráo trở nữa hay sao ? Đúng là mấy thằng già lú lẫn, đần độn

  6. trọng lú Says:

    Gs già tóc bạc nói chuyện ngu như bò, thằng nầy không dám nói thật sợ bị chụp mũ….vậy thì ở nhà đi bày trò nói bbc …..đúng là đồ ngu

  7. Nguyen van Says:

    Qua trả lời phỏng vấn BBC của Nguyễn Lân Dũng, con người thật của y đã hiện nguyên hình. Y chính là một tên Việt gian! Những kẻ như y tàn phá nước Việt dzữ lắm DÙ vô tình hay cố ý. Y xứng đáng bị nguyền rủa cùng lũ ếch nhái, sâu bọ, lú hói… Cùng toàn thể cái BCHTW 200 thằng con và gần 500 thằng con nghị gật của quốc gật. Nước Việt chỉ phát triển, Dân Việt chỉ được làm người đúng nghĩa Con người khi quét sạch được lũ sâu bọ bẩn thỉu thối tha này

  8. Nguyễn Thanh Lâm Says:

    Hoan hô Nguyễn Phi Hồ, ý kiến quá đúng. Ông Trọng lú nên thôi những lời lẽ khó nghe ấy đi. Tôi chưa bao giờ thấy ông nói được điều gì chí lý. Ngôn từ của ông có vấn đề đấy!

  9. nhandanvn Says:

    Chống tham nhũng ư? Ai chống? Những người tâm huyết chống tham nhũng thì bỏ tù hết rồi, còn lại rặt một lũ sâu, lấy sâu chống sâu sao?

  10. trần đình toán Says:

    tôi thấy ông nầy lẩn rồi chớ không phải lân nửa

  11. GÀ QUÊ Says:

    Chắc là ông Dũng đã được Chỉ đạo trả lời rồi. Quá thất vọng!

  12. bacnguyen Says:

    Theo đóm ăn tàn……phá hoại, hồi trước còn xem tv thấy ông trả lời thắc mắc bà con về kh-kt, cũng thấy ông có chút trí tuệ, không ngờ càng già trí tuệ càng teo tóp, chỉ còn trí tệ….hại, uổng cho ông cũng mang dòng máu gia đình trí thức, hay CSVN cho ông ăn cám lú nhiều quá nên ông giờ chỉ bằng con lợn ủn ỉn trong chuồng.

  13. traumong Says:

    Có thể giáo sư uyên bác ở nhiều lĩnh vực, riêng vụ chống tham nhũng này, cực chẳng đã phải phản bác giáo sư. Chỉ xin nêu một khía cạnh: Tham nhũng là giặc nội xâm, không ít người trong số đó đã bắt tay với giặc ngoại xâm ( thực ra những nội xâm này chỉ muốn để kiếm lời, không chủ ý bán nước, loá mắt trước kim tiền nên vô tình tiếp tay cho giặc). Tỷ như không ít tỉnh cho khai thác khoáng sản bừa bãi để xuất khẩu, cho người nước ngoài thuê đất rừng, đất canh tác, nhập lao động nước ngoài thiếu kiểm tra (lính hay lao động thật)…rồi cái bể bùn đỏ ở Tây nguyên.. . Không chặn tay nội xâm kiểu này, mất nước là hiện hữu.

  14. Khách quen. Says:

    Các bác chửi ông giáo sư tiến sĩ sinh học NGUYỄN LÂN DŨNG thì tôi hơi hơi phản đối .
    Còn các bác chửi ông NGUYỄN LÂN DŨNG đương kim Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn khoa học – giáo dục, trực thuộc UBTƯMTTQ Việt Nam.

    Hưởng lương cao từ tiền thuế của dân mà lại đi nói lời xằng bậy như vậy hả NLD.

  15. Quốc Hưng Says:

    Cảm ơn nhà báo Hữu Quả đã nói rất đúng và rất hay.Bác đã nghỉ hưu nhưng còn sáng suốt và tâm huyết lắm.
    Tôi nghĩ Nguyễn Lân Dũng không ngây thơ (đúng hơn là ngây ngô) như thế đâu.Phải nói là quá ngạc nhiên và thất vọng khi thấy ông ta trả lời phỏng vấn như thế.Phải chăng là do cái sự mà gần đây người ta thường gọi là HÈN đã bắt đầu xuất hiện ở ông ta? Đã hèn thì ngồi im có hơn không? Thật đáng tiếc cho một con người đã từng có thời gian được nhiều người quí trọng…

  16. Lê Đức Says:

    Gia đình nhà giáo Nguyễn Lân, tức là ông cụ thân sinh ra những người con tài năng ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Những người con của cụ Nguyễn Lân đều có trí tuệ hơn người. Bản thân Cụ Nguyễn Lân cũng rất uyên bác, sống rất mẫu mực. Chỉ tiếc rằng một gia đình trí thức lớn này, đã không cảnh giác với đám CS cầm quyền, nên ông Nguyễn Lân Dũng đã cúc cung tận tụy làm một trí nô cho CS, làm nô dịch cho cái ác. Thật đáng tiếc lắm thay !

  17. Người sông Tiền Says:

    Tôi cũng thấy GSTS Nguyễn Lân Dũng trả lời phỏng vấn trên Đài BBC như đã phản ảnh. Đúng là quá thấp tầm của một vị GS, chưa kễ phần nịnh hót của một tên dư luận viên lề đảng, chuyên ăn theo, nói leo. Toàn một lũ láo toét, tôi thành thật nói vậy.

  18. dân biết Says:

    Thật không thể tưởng tượng được một người trí thức như ông NLD mà nói năng hàm hồ như vậy . Đây chỉ có thể là lời bao biện của kẻ đang tâm bán linh hồn cho quỷ dữ .
    Thật đáng xấu hổ !

  19. giáo Thứ Says:

    Ông GS , NLD . phải chăng vì được hưởng quá nhiều ân huệ của ” chế độ ” nên quên nhân cách LÀM NGƯỜI , hơn nữa , một nhà khoa học chân chân chính , cương trực ?

  20. tỉnh ngộ Says:

    Có lẽ bọn quan lại hại dân phản nước và bọn quan tham nhũng phải cảm ợn Nguyễn Lân Dũng . Lới lẽ của y khi trả lời phỏng vấn của BBC về ấn đề chống tham nhũng còn bao biện , xảo trá hơn cả bọn ” dư luận viên ” .
    Thật đúng là già rồi mà còn ngu dại .

  21. Lê Hoàng Says:

    Kiếm củi 3 năm đốt 1 giờ,qua bài phỏng vấn này,mọi tình cảm tốt đẹp với ông đã bay hết;thất vọng.

  22. Đào Cương Says:

    Xin các ngài CS hãy để yên cho ông NLD làm khoa học, đừng bắt ông ấy làm chính trị, đừng buộc ông ấy làm ô danh dòng họ của ông ta.

  23. Ngọc Giang Says:

    NLD ơi ! Ăn phải gì mà nôn bừa ra vậy?

  24. Thủy Says:

    Trước kia tôi cứ tưởng nguyễn lân dũng trình độ lắm, nay mới biết cái trình độ của ông là cộng sản dựng lên. Thật buồn cho trí thức Việt nam có dân trí thấp quá.

  25. Đinh Như Nguyễn Says:

    Lân Dũng nếu không phải mới được kết nạp vào đội ngũ dư luận viên thì bị bệnh hoang tưởng nặng. Nhưng có lẽ bị bệnh hoang tưởng thì đúng hơn vì lâu nay thỉnh thioangr thấy ông phát biểu như người ngoài hành tinh đến.Tuy nhiên nếu kết nạp được ông này làm dư luận viên thì cũng có chút giá trị vì ông có tiếng là nhà khoa học mà nhiều người chưa biết ông bị bệnh hoang tưởng.Việc chống tham nhũng “nước sôi lửa bỏng” đến mức “bảo hoàng” như ông Trọng còn phải lo hấp tấp đề ra nghị quyết 4( dù như “gà mắc tóc” mà ông lại bảo phải từ từ. Chống tham nhũng chỉ cần kể khai tài sản,,,Đió là câu nói không thể của người có bộ óc bình thường…Coi như các mác giáo sư của ông đã chết

  26. Nguoilaodong Says:

    Chap lam gi voi cha xu thoi ay. Nghe cha noi phat bieu vong vo hoi con lam o quoc hoi toi da ngan den tan co roi. That khong dang xach dep cho dua chau Nguyen Lan Thang

  27. dân Việt Says:

    Trong khi đảng CS coi tham nhũng là quốc nạn , là giặc nội xâm ; Coi giải quyết vấn đề tham nhũng là sự tồn vong của chế độ …cho nên luôn kêu gào kiên quyết , triệt để , quyết tâm …Vậy mà NLD phát biểu như rứa thì NLD qủa là … cộng sản hơn cả cộng sản .
    Thật ô danh một dòng họ danh giá .

  28. Mùa biển động Says:

    Nguyễn Lân Dũng chính là hình mẫu : ‘CON BÒ’ được đảng cho dắt qua Liên Xô (cũ) vài năm , sau đó dắt về gắn mác phó tiến sĩ !. Hiện nay, phần lớn những ‘con bò’ dạng ấy đã hóa thành yêu, tinh. .Còn ‘con bò’ N.L Dũng lại là… bò bị thần kinh (bò điên) nên có những phát ngôn ngôn ngớ ngẩn đến ngu ngơ như vậy. Hiện ‘Đảng ta’ đang rất cần những con bò loại này !

  29. trọng lú Says:

    Thằng Nguyễn lân dũng mở miệng thối ùm bởi vì miệng nó bị nhét đầy tiền thamnhũng, hối lộ rồi, vậy mà còn có dăm ba thằng bênh vực cho thằng gs tiến sĩ thối…còn thằng Nguyễn thanh lâm là thằng xạo, bố chửi thằng Nguyễn lân dũng chứ đâu đụng mồ mả tiên sư cha mầy đâu hử ? Hay mầy cũng là thằng đạo đức giả, trí thức rởm ?

  30. dathanh Says:

    Nói thật, goi gia đình Nguyễn Lân là danh giá tôi e hơi quá. Vì ông này làm 1 cuốn tự điển sai tùm lum, chứng tỏ trình độ còn quá hạn chế. Rồi ông Nguyễn Lân Dũng, chả biết ông ta giỏi cái gì, có công trình khoa học nào đáng giá không, hay chỉ copy, sao chép rồi nói phét?
    Còn chỉ nghe ông này nói, thói cả tai. Toi thường tắt tivi hay mở qua kênh khác vì không thể nghe cái giopngj tráo trở của ông ta.
    Cái lần trả lời BBC này ông ta lại sử dụng cái giọng của tuyên giáo
    Thật không thể hiểu nổi loại trí thức nửa mùa này!

  31. Tủi danh cha ông! Says:

    Bây giờ các bác mới nhận ra “Nguyễn Lân Dũng”? Riêng tôi đã thấy từ cái lúc mà hắn lên TV giảng môn Vật lý cấp 2 ấm ớ, cả họ nhà nó toàn nói phét từ cha đến con mà thành danh, vì chúng và đảng dựa nhau để “bốc thơm khi cần” nhưng bốc thối thì dân 3 miền đã quá rõ. Hãy chỉ ra công trình, việc làm, lời nói…của cha con Nguyễn lân mà có ích , có trí tuệ ..cho các thành phần dân chúng Việt, từ cái hầm phốt chứa phân biogas đến chuyện ..tự điển.. đến vai trò chính trị của một trí thức hàm GS? Một dạng tồn tại lưu manh trong một thời hổ lốn.

  32. ép giò thơ, ép mỡ thơ Says:

    Gọi là giáo sư tiến sỹ hàng đầu mà trả lời như vậy thì phải xem lại cái học hàm học vị đó. có lẽ cũng như học vị thuốc sâu của cụ Tổng thôi!

  33. Dân Việt yêu nước Says:

    Thất vọng

  34. Giang Nguyen Says:

    Nguyễn Lân Dũng và Một loạt những Nguyễn Lân … khác đều từ lò Nguyễn Lân mà ra. Đó là những kẻ cơ hội đội lốt nhà khoa học. Mời các bạn xem loạt bài về GS Nguyễn Lân của Hoàng Tuấn Công để nhìn rõ bộ mặt thật của những người này.

Trả lời Ngọc Giang Hủy trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: