Kính lỗi đến bà con!

Thưa bà con!

Đây là lần thứ 2 chủ Blog Bà Đàm xòe kính lỗi đến bà con và hạ bài xuống.

Lần thứ nhất cách đây khoảng 10 ngày là kinh lỗi và hạ bài “Niềm tin của tôi bị lung lay, nay là bài “ít nhiều nhận định về Thiên Chúa giáo”.

Lần trước là do com men và áp lực của bạn bè, lần này thì chủ yếu là do comment hầu hết đều không tán thành với nội dung bài viết, đặc biệt là ở comment thứ 32  lúc 5h05 ngày21 tháng 9 nói với chủ blog như thế này:

“HỘI ĐỒNG GIÁM MỤC VIỆT NAM vừa công bố văn bản phản đối hiến pháp độc đảng của nhà nước cộng sản, đồng nhất với quan điểm của 72 trí thức đòi đa nguyên đa đảng làm chế độ cộng sản rất căm ghét. Viết bài chống công giáo như vị bác sĩ dỏm giáo sư dỏm này chính là chiếc loa phường ủng hộ chế độ.

Bà đầm xòe in bài đưa khoa học giải thích tôn giáo rất bậy này rất có hại cho phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam.

Người ta bắt đầu hồ nghi động cơ in bài báo vớ vẩn mạo danh khoa học này của nhà văn Phạm Thành là điều dễ hiểu.

Hay rút “công trình khoa học nhảm nhí” này xuống đi, Phạm Thành ơi.
In bài chống công giáo nhằm biện minh cho công an đang đàn áp giáo dân NGHỆ AN xứ Mỹ Yên à?”.

 

Đây là ly do chính chủ blog hạ bài này xuống. Mong bà con thông cảm.

Bà Đầm xòe

41 phản hồi to “Kính lỗi đến bà con!”

  1. Hải Vệ Says:

    Sáng suốt, hoan hô Bà Đầm Xòe tiếp thu ý kiến bạn đọc.

  2. Nac danh Says:

    BDX thật là kém. Nếu mình thấy đúng thì tại sao lại phải xóa bài. Điều này cho thấy BDX sẽ còn quay như chong chóng. Thấy người ta nói sao thì nghe vậy. Đáng tiếc.

    http://trongbaoblogspotcom.blogspot.jp/2013/07/cuoc-giai-cuu-hoa-van-chuong-ngoan-muc.html#comment-form

    • bogia Says:

      người ta thấy sai nên mới rút bài . 1 mình cho đúng nhưng nhiều người cho sai thì nó là saI ĐỪNG ngoan cố giống cs

      • Nac danh Says:

        Người ngu thì không thích sự thật. Ngu thi làm sao biết được sự thật. Ta đố ngươi đọc đường dẫn dưới đây. Ngươi có chết cũng không dám đọc. Ngươi có hiểu thế nào là chừu non không.

        http://home.earthlink.net/~charlienguyen/muc_luc.htm

      • chán mớ đời Says:

        Chưa hẳn nhiều người cho sai là sai đâu bạn. Có ai công nhận Galileo Galilei là đúng hay truy bức ông khi ông đưa ra thuyết “trái đất xoay quanh mặt trời”.
        Có một “bậc vĩ nhân” nói thế này : ” Này Tu-Bạt-Đà -La, Ta rời thế gian một ngàn năm sau, có một người nào đến một đền thờ cổ kính, gặp một tu sĩ già nua, vị đó nói với ngươi đây là lời ta nói. Đừng vội tin, hãy xem xét có đúng với quan niệm của xã hội hiện tại hay không ? Có đúng với lý trí của ngươi không? Thiếu một trong hai là không phải lời ta nói”.
        Riêng BĐX tôi xin gởi đến ông một câu trong Cựu Ước :
        “Hỡi dân biết điều công nghĩa, ghi luật pháp ta trong lòng, hãy nghe ta ! Chớ E NGƯỜI TA CHÊ BAI, ĐỪNG SỢ HỌ NHIẾC MÓC ” Ê-SAI 51:7

      • Nac danh Says:

        Thiếu những người như ngươi thì quà là chán đời. Nhưng may đời này còn những kẻ CMĐ cho nên mới thấy vui.

  3. bogia Says:

    nếu cs còn cai trị vn thì sẽ bị 1 trân đại hồng thủy

    • Khách Says:

      Tôi hoàn toàn đồng ý với nick “bogia” . Một kẻ mà tay này có súng , tay kia đang vơ vét quyền lợi thì đừng bao giờ mong có sự nhượng bộ từ kẻ ấy. Kết luận. Việt Nam , máu sẽ chảy thành sông , xác chất thành núi và đâu đó câu sấm đang ám ảnh dân tộc : Chết bảy còn ba…chết hai còn một mới ra thái bình. Tôi tin chắc như thế cho dù tôi không hề mong muốn như vậy. Như thế, đời cháu , đời chít của cháu tôi sẽ tốt đẹp hơn vì không còn Việt Cộng nữa.

  4. nhanynuan Says:

    Hình như một số trang lề trái gần đây đang có vấn đề. nhe basam dan luan…. Các bạn kiểm tra thêm nhé.

  5. Người Tiên Lãng Says:

    Từ chiều hôm qua các trang Basam , quê choa nguyễn Xuân Diện…và một số trang “lề trái” tôi không thể vào được . Sau phải mày mò đi vòng vèo mãi , chiều nay 21- 9 mới vào được quê choa ,
    nhưng cũng chỉ đọc được có 3 bài gần nhất ,còn vẫn bị chặn . Trang Basam chỉ vào được “phụ bản” của ngày 20 !Vừa buồn vừa căm hờn cái chế độ rối trá độc tài đểu cáng này ! Bao giờ nó phải đền tội đây ?

  6. tuannguyen14469 Says:

    “Tôi có thể không đồng ý với lời anh nói nhưng tỗi sãn sàng chết để bảo vệ quyền anh được nói”. Tất cả chúng ta mong muốn tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến, tự do tôn giáo (Bao gồm cả quyền không theo tôn giáo nào). Những người hàng ngày hô hào tự do ngôn luận, nhưng phẩn đối BDX đăng bài không phù hợp với chính kiến của họ theo tôi 1 ngày nào đó họ nắm chính quyền có khi còn kiểm soát bài chặt chẽ hơn chế độ cộng sản hiện nay. Bài viết của BS Thọ không có gì mà còn bị kiểm duyệt như thế. BDX chiến đấu vì tự do ngôn luận mà chưa gì đã vội gỡ bài thì làm sao dám chết để bảo vệ quyền được nói

    • Thăng Du Says:

      Không phải như vậy ! Khi đưa bài viết này lên Bà Đầm Xòe đã có mấy dòng “phi lộ” rồi. Chúng ta tôn trọng tự do ngôn luận. Vì thế lẽ ra cứ để bài viết này. Chúng ta sẽ được nhiều hơn mất. Cụ thể là, số ý kiến phản hồi tích cực vạch rõ chân tướng của cái gọi là “nghiên cứu” của ông Thọ nhiều hơn gấp nhiều lần những ý kiến chung chung vô bổ và tỏ ý ủng hộ. Tôi thiển nghĩ đây cũng là một hình thức thăm dò dư luận xã hội ở cấp độ “mi-ni” nhằm giúp cho sự hiểu biết về chính trị của dân ta ngày càng được sáng ra. Sự lan tỏa của thông tin, nhất là những vấn đề bức xúc rất nhanh. Sự tập dượt dân chủ phải bắt đầu từ nhận thức ở một số người rồi mới mở rộng dần ra đến cộng đồng. Bài viết của ông Thọ được mổ sẻ ở nhiều góc độ khác nhau. Nhưng cuối cùng là quan điểm đó của ông Thọ phải bị đập tan, bởi nó rất có hại cho những nhận thức về tôn giáo, tín ngưỡng trong tình hình xã hội rất đen tối hiện nay, khi bọn chóp bu CS đang bằng những chiêu vừa nắn, vừa xoa, vừa khủng bố trắng để “hủy diệt” tôn giáo mà chúng cho là mầm mống của phong trào đòi lật đổ chúng.

    • Nguy nhan Says:

      Tự do ngôn luận không phải muốn nói gì thì nói Bác tuannguyen à! Tôn trọng tự do phát ngôn, nhưng nếu bạn chửi bới lung tung, bà hàng xóm kêu cảnh sát bắt bạn đi chứ. Ranh giới giữa tự do và tự do có trách nhiệm cách nhau gần như một sợi tóc bạn hả/ nước Mỹ tự do nhưng cũng có hàng ngàn khoảng luật…giúp bạn tôn trọng tự do người khác chứ.

      • tuannguyen14469 Says:

        Bài viết của BS Thọ không có một lời nào chửi bới lung tung tung cả mà đều có dẫn chứng. Nếu phản đối BS Thọ thì cứ dùng lý lẽ và chứng cứ để phản đối. Những người phản đối BS Thọ rất nhiều người chửi rủa vô văn hóa.

    • Nac danh Says:

      Viết rất hay. BDX còn phải học nhiều. Sự thật thì vẫn là sự thật. Kẻ không biết được sự thật thi chả làm gi nên đời. Nhưng nếu không có những kẻ như thế thì đời này thật buồn.

    • vannam Says:

      bôi nhọ tôn giáo là bày tỏ chính kiến hả? Đồ khốn!

      • Nac danh Says:

        Tôn giáo là cái gi mà ta không nói được. Ngu thì cho sự thật là bôi nhọ. đời ngươi cũng khốn thôi.

  7. Phương Trạch Says:

    Hoan nghênh BĐX đã kịp thời rút bài “nghiên cứu khoa học” dỏm của Nguyễn Văn Thọ. Lâu nay, ai mà chẳng biết chân tướng của Nguyễn Văn Thọ và Trần Chung Ngọc. Là những cây bút chủ lực của Giao điểm,những bài của họ chung quy chỉ sặc mùi kích động hận thù tôn giáo mà thôi. Không nên cho những kẻ có khẩu khí sặc mùi kích động và chụp mũ, xúc phạm về lĩnh vực tâm linh vào trú ngụ nhà mình,BĐX nhé

  8. Le ngoc Says:

    Bon cong San rat ghet va so cong giao.

  9. Le ngoc Says:

    Giao diem cung la tay sai cua dang cong San Vietnam

  10. Tiến Hưng Says:

    Bà Đầm Xòe rút bài xuống vì lắng nghe và tôn trọng độc giả. Thật khâm phục ! Ngược lại, chế độ độc đảng , độc quyền toàn trị của cộng sản không bao giờ lắng nghe những phản biện của người dân . Thật đáng buồn Bà Đầm ạ.
    Tiến Hưng FL

  11. doanhhoangduc Says:

    Tự do ngôn luận trong công ước Nhân quyền cũng cấm cổ vũ chiến tranh, Kỳ thị sắc tộc và tôn giáo . BĐX hạ bài là đúng, vi phạm công ước của LHQ thì không thể có lý gì biện hộ. Hoan nghênh BĐX

  12. chán mớ đời Says:

    “Hãy bằng lòng tiếp lấy kẻ kém đức tin, chớ cãi-lẫy về sự nghi-ngờ”. RÔ=Ma 14:1
    ” Đừng lấy ác trả ác,cũng đừng lấy rủa sả trả rủa sả; trái lại,phải chúc phước, ấy vì điều đó mà anh em được gọi để hưởng phước lành.” PHI-E-RƠ (1)3:9
    ” Các ngươi đừng đoán xét ai,để mình khỏi bị đoán xét: MA-THI-Ơ 7:1

    “Biện bạch là hèn nhát” . Trích 10 cách sống trong Phật Giáo.

  13. vybui Says:

    t.s nhà anh, anh có bảo đảm rằng, anh sẽ bảo vệ tự do ngôn luận cuả tôi khi tôi đến nhà anh chửi năm đời mười đời nhà anh một cách vô cớ, hạch ra mọi thứ tội cuả gia đình anh, rồi bảo đó là “công trình khoa học” không?

    Cái thứ như anh đã biết gì về tự do ngôn luận mà nói càn?
    Anh cứ cho tôi địa chỉ nhà anh, trả lời tôi là anh tôn trọng quyền ‘phát biểu” cuả tôi là tôi đến liền. Cam đoan không nói phét!

    • tuannguyen14469 Says:

      “Tôi không đồng ý với những gì anh nói, nhưng tôi sẽ bảo vệ cho đến chết quyền của anh được nói ra điều đó.” được để trong ngoặc kép là trích dẫn Chương 7, The Friends of Voltaire (1906)
      “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.”
      Nói không phải là chửi bậy. Đã vô văn hóa lại còn tỏ vẻ nguy hiểm

  14. NHAN DAN Says:

    Tôi theo ĐAO PHẬT, Tôi là người wen pit BĐX PT , khi coi bài: – IT NHIEU NHAN DINH VE THIEN CHUA GIAO – tôi đã thấy bùn nôn nhảm nhí bậy bạ hết sức, đinh phone cho PT, nay PT đã rút bài xuống rồi, thế là tốt

  15. tranle52 Says:

    Cảm ơn Quí vị đã hạ bài ” Nhận định về Thiên Chúa giáo”.

  16. Nguyễn Văn An Says:

    Cả 2 lần hạ bài đều là quyết định khó khăn, nhưng đúng đắn. Người có bản lĩnh khác với kẻ ngu độn, hủ bại và cố chấp, biết quá sai trái mà cứ mũ ni che tai như NGuyễn Phú Trọng cùng chóp bu ĐCSVN

  17. tỉnh ngộ Says:

    ” In bài chống công giáo nhằm biện minh cho công an đang đàn áp giáo dân NGHỆ AN xứ Mỹ Yên à ? ”.
    Rút bài , BĐX còn ra một chiêu đáng nể . Chịu Bà .

  18. bien hoa dong nai Says:

    Tôi rất oan nghênh và tán thành việc ông rút bài xuống.

  19. hyhaho Says:

    http://home.earthlink.net/~charlienguyen/muc_luc.htm

    • Nac danh Says:

      Kể cho hyhaho nghe một truyện cười.
      Một kẻ con hoang thì ̣được gọi là chúa. Một kẻ không đức hạnh được gọi là đồng trinh. Không biết trên đời này có bao nhiêu chúa, có bao nhiêu kẻ đồng trinh. ha ha ha…..

  20. em Says:

    May phước là hạ bài sớm, chứ nếu đăng tiếp bài “Nhận định về Phật giáo” hay ” Nhận định về các tôn giáo khác” thì BĐX sẽ dẹp tiệm thôi.

  21. Nguyễn Đình Ấm Says:

    Phạm Thành chú ý duyệt bài cho kỹ, đừng để kẻ nào lợi dụng blog nói có nội dung phản dân hại nước.Nên hạn chế Việc đăng rồi lại gỡ. Bọn này hiểu không nghi ngờ gì về lòng yêu tự do, công lý, yêu nước, thương nòi của chủ blog nhưng cứ vừa uống bia xong đã viết hay duyệt đăng bài rồi phải gỡ xuống sẽ rất dở…

    • badamxoe2 Says:

      Bác Ấm, sao bác lại nghĩ Bà Đầm xòe vớ vấn như vậy? Bác ( cả bạn đọc nữa) hãy chịu nghĩ một chút xem, tuy là hạ bài xuống, nhưng các blog trong nước có chủ blog nào dám đưa những thông tin như bài đã hạ xuống và ngay cả ở thông tin trong bài cáo lỗi không? Ngẫm một tý là ra cái tình, cái lý của nó ấy mà.

      • Thăng Du Says:

        Quả là đúng như thế. Tui đã ngẫm một chút và thấy khoái cái bao tử quá bà Đầm Xòe ạ. Đưa bài lên, rút bài xuống cũng là một “động tác” đấy chứ. Vậy mà tui lại không nghĩ ra. Đôi khi vì bức xúc nên tui thường cạn nghĩ. Nghĩa là chưa nghĩ sâu, nghĩ chín đã vội vào “còm” rồi phán lung tung, chê trách các kiểu. Xin Bà Đầm Xòe đại xá cho nhé.

    • Nac danh Says:

      Yêu nước cũng phải tìm hiểu. Pháp khi xưa chiếm miền bắc VN chỉ với một con tàu. Đằng sau chúng là bọn công giáo bán nước. Hãy nhớ cho kĩ.

  22. Nguyễn Thanh Lâm Says:

    Bạn Nac danh ơi! Tôi đã đọc nhiều câu của bạn rồi. Tôi buồn bạn lắm lắm. Bạn có tư tưởng kì thị tôn giáo rối đấy, ý kiến của bạn không có lợi cho tình cho nghĩa ở trên đời này đâu (nhất là khi nước sôi lửa bỏng như thế này), Hãy đoàn kết lại, “hãy thương yêu người như mình tôi vậy”. Là người yêu nước thương nòi, ta hãy cùng nhau vì mục đích chung :Cứu nguy dân tộc.

    • Thăng Du Says:

      Không phải đâu ! Thưa bạn Nguyễn Thanh Lâm. Đọc những ý kiến phải nói là khốn nạn của người lấy tên Nac danh lâu nay, thấy đó chính là giọng lưỡi của đám cường quyền độc ác, rước cái của nợ “ný nuận nồn” Mac – Lê về. Chúng nói tự do tôn giáo chỉ ở cái mỏ, còn với chúng các tôn giáo đều là “thuốc phiện” muốn tiêu diệt thì một trong những chiêu của chúng đã làm là chia rẽ, gây hận thù trong nhân dân. Từ lâu nay vào trang Blog nào cứ thấy cái tên Nac danh là tôi không thèm để ý đến. Vì đó là vài mụn giẻ rách chỉ đáng chùi đít.

    • Nac danh Says:

      Gửi NTL. Ngươi bảo ta yêu những kẻ bán nước sao. Ngươi nên nhớ rằng những kẻ công giáo không bao giờ vì Dân Tộc. Chúng chỉ vì tôn giáo của chúng mà thôi.

      Gừi TD. Ngươi không hiểu biết thì cũng không học thêm được đâu. Không tin ngươi hãy nói cho mọi người biết từ chừu non là nghĩa gì.

  23. Vinh Says:

    Không nên kỳ thị tôn giáo và không nên kỳ thị dân Thanh Hóa.

    Chuyện Hồ Tuấn Hùng xuyên tạc lịch sử VN, xúc phạm Hồ Chí Minh mà sao lực lượng quá đồ sộ Báo lề Đảng + Tuyên Giáo của ĐCS VN im như thóc, im như hến ???

    Thế thì trách nhiệm định hướng dư luận của Báo lề Đảng + Tuyên Giáo là gì đây?
    BĐX và rất nhiều người dân VN hoài nghi là đúng

Trả lời doanhhoangduc Hủy trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: