Archive for Tháng Chín 2nd, 2013

KHÔNG TRUNG THỰC TRONG ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP

Tháng Chín 2, 2013

PHẠM ĐÌNH TRỌNG

 LỜI THƯA. Khi bắt đầu viết, bài này có tựa Đảng Cộng Sản Việt Nam Với Lợi Ích Dân Tộc Việt Nam. Mới gõ phím được hơn trang, người viết được đọc bài Uẩn Khúc Trong Điều 4 Hiến Pháp, thấy giáo sư Hoàng Xuân Phú đã soi rọi rất tinh tế, chính xác xảo thuật ngôn từ mà những người soạn thảo HP (Hiến pháp) đã sử dụng giúp ĐCSVN (đảng Cộng sản Việt Nam) không bị ràng buộc vào bất kì điều nào của HP để ĐCSVN điềm nhiên đứng ngoài và đứng trên HP.

Bài viết của tôi, tập trung chỉ ra điều 4 HP ghi: ĐCSVN .  .  . đại biểu trung thành lợi ích của cả dân tộc Việt Nam là hoàn toàn không đúng sự thật. Trong lịch sử hoạt động, ĐCSVN luôn luôn thí bỏ lợi ích dân tộc thiết thực để theo đuổi lợi ích giai cấp hư vô của đảng.

Bài viết của giáo sư Hoàng Xuân Phú chỉ ra sự khuất tất trong xảo thuật ngôn từ của điều 4 và trong toàn HP. Bài viết của tôi chỉ ra sự thiếu trung thực của điều 4 HP. Hai bài là hai vế đối về sự bất minh của điều 4 HP. Vì thế tôi thấy cần thay đổi tựa bài để là một vế song hành về ý tứ với bài của giáo sư Hoàng Xuân Phú.

Điều 4 Dự thảo Hiến pháp 2013 viết: Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc Việt Nam, lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

(more…)

HẬU HIỆN ĐẠI LÀM SAO NỞ TRONG ĐẦU Í Ì I TRE NỨA ?

Tháng Chín 2, 2013

Nguyễn Hoàng Đức

Đã là tư tưởng, trường phái hay hậu tố “ism” hiển nhiên phải nằm ở trên đầu. Không có tư tưởng nằm ở tim, ở bụng, ở tứ chi hay cảm xúc. Đây là điều hiển nhiên không thể chối cãi. Trong 4 giải Nobel văn học giành cho Trung Quốc và Nhật Bản, tựu chung không có tác giả nào có cách tân về bút pháp cũng như trường phái tư tưởng cả. Chính Kenzaburo Oe nhà văn Nhật đoạt giải Nobel 1994 đã tuyên bố về việc chấm dứt viết tiểu thuyết sau khi tác phẩm “Con người nghịch cảnh” ( Personal Matter ) của ông đã nhận giải Nobel rằng: “Tôi từ bỏ viết tiểu thuyết bởi vì nhiệm vụ trong 31 năm ròng vừa qua của tôi là tìm cách đối thoại với đứa con trai Hiraki bị liệt não cho đến nay là không còn cần thiết nữa… Đôi khi tôi nghĩ rằng chính nó lĩnh giải Nobel” (New Yorker 2/1995).

 Các chuyên gia nói về Ấn Độ thế này: Nền học vấn của Ấn Độ chủ yếu là bí truyền, tất nhiên đó là cách co cụm úm ba la.

(more…)