Archive for Tháng Bảy, 2013

Phê bình chỉ điểm

Tháng Bảy 31, 2013

Phạm Xuân Nguyên

1Đây là sự định danh một kiểu gọi là “phê bình văn học” của Nguyễn Văn Lưu đã được tôi nói lên tại diễn đàn của hai cuộc họp quan trọng. Cả hai cuộc tôi đều được mời dự chính thức và được phát biểu chính thức. Cuộc thứ nhất là hội thảo “Nâng cao chất lượng, hiệu quả phê bình văn học” do Hội đồng lý luận phê bình văn học nghệ thuật trung ương và Hội Nhà văn Việt Nam tổ chức ngày 10/4/2012 tại hội trường Ban tuyên giáo trung ương.

Đến dự cuộc đó có các ông Trương Tấn Sang, Đinh Thế Huynh, và ngồi chủ trì là các ông Nguyễn Hồng Vinh, Đào Duy Quát, Hữu Thỉnh. Khi tôi phát biểu trong phiên thảo luận buổi chiều thì hai vị Chủ tịch nước và Trưởng ban Tuyên giáo trung ương đã không còn ngồi dự. Tôi đăng ký phát biểu và khi lên bục tôi đã mở đầu ý kiến của mình bằng cách nói ngay: bản tham luận “Kinh nghiệm phê bình qua một trường hợp văn học” của Nguyễn Văn Lưu đọc buổi sáng là lối phê bình chỉ điểm.

(more…)

TRỰC TIẾP: BIỂU TÌNH TRƯỚC CỬA TÒA SOẠN BÁO CÔNG AN NHÂN DÂN

Tháng Bảy 31, 2013

Thứ tư, ngày 31 tháng bảy năm 2013

1

Đúng như một Thông báo được đưa ra vào tối qua, 09h00 sáng nay, 31/07/2013, Bà Dương Thị Tân và anh Nguyễn Trí Dũng là vợ và con của Anh Nguyễn Văn Hải (tức Điếu Cày) tù nhân đang tuyệt thực tại Trại 6 – Bộ Công An, cùng các thân hữu bè bạn đã có mặt tại Toà soạn báo Công An Nhân Dân, số 100 Yết Kiêu (92 Nguyễn Du, Hà Nội) để yêu cầu gặp mặt và đối chất với Tổng Biên tập và nhà báo Vũ Đại Phong về bài báo Lật tẩy “chiêu tuyệt thực” của Nguyễn Văn Hải đăng trên báo Công an Nhân dân lúc 22:14:00 29/07/2013.
(more…)

Thông báo cập nhật về việc đấu giá Tranh ủng hộ Blogger Điếu Cày

Tháng Bảy 31, 2013

Mai Xuân Dũng – Xin được cập nhật kết quả 4 giờ đấu giá bán tranh ủng hộ Blogger Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) trên trang Facebook Mai Dzung như sau:

 5

Tranh: sơn dầu 60cm x 80cm

Họa sỹ: Mai Xuân Dũng

Bán đấu giá tranh vẽ chân dung Blogger Nguyễn Văn Hải (Tức Điếu Cày, tù nhân lương tâm, hiện đang tuyệt thực đã hơn 30 ngày trong trại giam số 6 Nghệ An-Việt Nam).

  (more…)

Lật mặt phóng viên báo CAND

Tháng Bảy 31, 2013

Thứ ba, ngày 30 tháng bảy năm 201

Người buôn gió

Báo CAND  ngày 29/7 có đưa bài viết về việc tù nhân Nguyễn Văn Hải tức Blogge Điếu Cày tuyệt thực, theo như phóng viên Vũ Đại Phong của báo này nói như sau.

Hình ảnh về anh Điếu Cày - Nguồn ảnh: báo CAND online

Hình ảnh về anh Điếu Cày – Nguồn ảnh: báo CAND online

Thông tin cho rằng Hải tuyệt thực từ ngày 24/6, tính đến nay (29/7) là hơn một tháng. Thế nhưng khi gặp Hải, tôi vẫn thấy ông ta đi lại bình thường, dù dáng vẻ hơi gầy (là tạng người vốn dĩ xưa nay của Hải); Hải vẫn nói năng hoạt bát nhưng hễ có người lạ, nhất là cán bộ ngành Kiểm sát, thì lập tức tỏ ra lệt bệt, thở không ra hơi…
(more…)

Lịch sử của bệnh cuồng dịch

Tháng Bảy 30, 2013

Nguyễn Hoàng Văn ( theo laxanh2015.blogspot.com

Nhà văn Chu Giang – Nguyễn Văn Lưu và những kẻ a tòng trong vụ đấu tố luận văn của Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan nên tìm đọc công trình nghiên cứu History of Shit của Dominique Laporte.[1]

Họ cần đọc để may ra ngộ thêm, sáng thêm một vài điều. Họ cần đọc để hiểu rằng bất cứ thứ gì liên quan đến con người và cuộc sống, dù vĩ đại hay bé tý, dù thanh cao hay ghê tởm như là shit, sản phẩm của quá trình bài tiết, cũng đều đáng để nghiên cứu cả. Và họ cần đọc để hiểu rằng, chính họ, như những quân binh chỉ điểm và đấu tố, cũng rất đáng trở thành đối tượng nghiên cứu trong một công trình hàn lâm tương tự.

(more…)

Ông Sơn vô tình hay cố ý phá hoại?

Tháng Bảy 30, 2013

Bà Đầm xòe

Cư dân mạng mấy ngày nay sôi sục “ném đá” về câu nói của ông Nguyễn Thanh Sơn, thứ trưởng Bộ ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài của nước ta khi trả lời với kênh truyền hình TV- Phố Bolsa, rằng:

3

“… người Mỹ gốc Việt phản đối chuyến thăm của Chủ tịch Trương Tấn Sang tới Hoa Kỳ là vì “chút hận thù cuối cùng”“muốn có thêm thu nhập”!?.

Cư dân mạng chứng minh rằng, những người Mỹ gốc Việt, không phải đi biểu tình với “chút hận thù cuối cùng” mà là với lòng “hận thù CS mãi mãi” và họ đi biểu tình không phải “muốn có thêm thu nhập” mà là ngược lại họ bị “mất thu nhập”.

(more…)

Độc quyền, Độc tài, Độc ác!

Tháng Bảy 30, 2013

Nhân đọc Tiếng Nói Nhà Văn: Có một “Biển Đông” trên sóng truyền hình của Võ Khắc Nghiêm.

 Trần Gia Lạc

Đọc bài viết của NV Võ Khắc Nghiêm, tôi thấy bừng lên suy nghĩ về cái gọi là’’Nhóm Lợi Ích (NLI) ở nghành Truyền hình – Thể Thao – Bóng đá VN… Tôi bỗng nhỏ tối câu nói nổi tiếng của Các Mác, đại ý:… Nếu có 300% lợi nhuận nó (tên chủ Tư bản) có thể …giết cả bố nó ! Qua phân tích của VKN trong bài viết, tôi lờ mờ, mường tượng ra cái nhóm ma quỷ này… Vì chút’’cơm thừa – canh cặn’’ của tay chủ CANAL +, mấy người trong liên doanh – mượn danh VTV, (có thể chỉ được chút ít), nhưng họ đã làm hại hàng chục triệu người Việt… Một sự tính toán ngu xuẩn hết chỗ nói !Vấn đề mà VKN nêu lên chắc chắn sẽ được’’giải mật’’, lúc đó’’cháy nhà sẽ ra mặt chuột’’, những con chuột sẽ phải chui tư trong cái ống cống bẩn thỉu ra để mà chịu búa rìu thôi. Trong khi’’Hãy đợi đấy’’, tôi đề nghị NV Võ Khắc Nghiêm hãy vì lẽ phải, vì quyền lợi của hàng chục triệu người yêu thích bóng đá, bàn vói những người có lương tâm, có vai vế trong nghành Truyền hình, Kinh doanh thể thao – ’’Đánh sập’’ sự độc quyền bẩn thỉu, này.

(more…)

Hy vọng gì …

Tháng Bảy 29, 2013

Posted by basamnews on July 29th, 2013

 Nguyên Ngọc

1Mấy hôm nay dư luận xôn xao vụ luận văn thạc sĩ của chị Nhã Thuyên. Cái đất nước mình thật lạ: thỉnh thoảng, chẳng hiểu sao, lại lui về thời kỳ đồ đá, nhất là trong lĩnh vực tư tưởng văn hóa.

Nhân vụ này, tôi chợt nhớ anh Trần Độ, theo tôi là một người lãnh đạo văn nghệ giỏi và hay đến hiếm hoi từng có được trong suốt quá trình đời sống văn học nghệ thuật của ta trước nay.

Tôi xin kể một chuyện:

Hồi ấy, đầu năm 1979, tôi được điều về làm việc ở Hội Nhà Văn Việt Nam. Anh Độ bấy giờ là Trưởng ban Văn hóa văn nghệ trung ương. Một hôm anh bảo tôi sang chỗ anh chơi, và hỏi  về Hội Nhà văn tôi định làm những gì. Tôi nói với anh về ý định, về các kế hoạch trù tính của tôi, và kết luận: với những việc ấy, nếu làm giỏi thì trong mươi năm, dở hơn thì khoảng vài ba mươi năm, hy vọng sẽ nâng cao được mặt bằng chung lên một bước, và trên cơ sở ấy mong có thể xuất hiện một vài đỉnh cao mới …

(more…)

Làm gì có văn học hiện đại nếu chưa từng tiến bộ cùng thời đại?!

Tháng Bảy 29, 2013

Nguyễn Hoàng Đức

Chắc hẳn từ đầu thế kỷ 20 đến nay, chưa hề có một người nào theo Tầu học hay âm lịch học mà thành công xuất sắc cả. Ở Việt Nam, những thành công nổi tiếng như nghệ sĩ Đặng Thái Sơn đạt giải nhất một kỳ thi quốc tế Chopin, hay Ngô Bảo Châu đoạt giải toán học Fields… thì đều là ngành tiến bộ hay rõ hơn là theo Tây học. Ở Trung quốc hai giải Nobel văn học của Cao Hành Kiện người di cư sang Pháp, hay Mạc Ngôn thì cũng là tiến bộ và Tây học. Có vài hiện thực:

1. Con số sinh viên đi du học ở Trung quốc chỉ chiếm khoảng 1/1000 số học sinh trong nước, vậy mà họ lại chiếm giữ hầu hết các viện nghiên cứu khoa học của nước này.

2. Những cặp kết hôn giữa Âu và Á, tất cả đều gửi con sang phương Tây học. Không có ngoại lệ nào về việc cho rằng nền giáo dục của Á Đông là tiên tiến mà chịu để con học ở bản xứ. Với những người Á Đông khác, cho con du học cũng đồng nghĩa với Tây học. Không ai muốn gửi con đi nước Á đông khác để học.

  (more…)

Câu chuyện Chủ nhật: Chữ có đạo và chữ vô đạo

Tháng Bảy 28, 2013

Đôi lời ngỏ đến ông Trương Quang Đệ, nhân đọc bài “Bối cảnh lịch sử của phong trào Nhân văn – Giai phẩm” của ông trên blog: laxanh2015.blogspot.com.

Bà Đầm xòe

1Thưa ông, tôi chỉ là bậc hậu sinh so với ông. Khi Nhân văn – Giai phẩm bị đàn áp tôi còn là một đứa trẻ học cấp I đang tung tăng đến trường.

Khi trưởng thành và được sống và làm việc trong môi trường báo chí tại Hà Nội tôi cũng cất công tìm hiểu qua các bài viết về Nhân văn – Giai phẩm. Không dám nói là đọc hết, nhưng là đọc nhiều. Đọc rồi tự mình lại càng không hiểu Nhân văn Giai phẩm là một “sự vật” gì: Chống chế độ, chống Cộng sản, thân Tàu Cộng hay thân Nga – Xô Viết?

Đến nay, đọc bài của ông thì tôi rõ hẳn ra: Họ chẳng chống chế độ, chẳng chống Cộng sản mà chỉ muốn được tự do, đặc biệt là được tự do trong sáng tác văn học nghệ thuật. Mà cái đòi tự do này của họ được nhóm lên từ khi ông Khơ- rup- sop ở bên Nga, mang hàm cấp: Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Liên bang Xô Viết công khai chống Sit-ta-lin, chống tệ sùng bái cá nhân trong chế độ Xô Viết.

(more…)

Đấu giá tranh ủng hộ hộ gia đình blogger Điếu Cày

Tháng Bảy 28, 2013
Tranh sơn dầu 60cm x 80cm

Tranh sơn dầu 60cm x 80cm

Họa sỹ: Mai Xuân Dũng
Bán đấu giá tranh vẽ chân dung Blogger Nguyễn Văn Hải (tức Điếu Cày, tù nhân lương tâm, hiện đang tuyệt thực ngày thứ 34 trong trại giam số 6 Nghệ An-Việt Nam).
Ngày đấu giá: 8h00 ngày 28/7/2013 đến ngày 08/8/2013.
Nơi đấu giá: Trang Facebook Mai Dzung.
Hình thức đấu giá: Công khai trên status timeline Mai Dzung.
Giá khởi điểm: $360. Giá mong muốn: $2.600.
(more…)

Bóng đen phía sau bản án Điếu Cày

Tháng Bảy 27, 2013

Phạm Đình Trọng

1Với tang chứng rất mơ hồ từ những bài báo của CLBNBTD (Câu lạc bộ Nhà Báo tự do) mà Điếu Cày Nguyễn Văn Hải là nhân vật chủ chốt, tòa án của Nhà nước Cộng sản Việt Nam buộc Điếu Cày tội tuyên truyền chống Nhà nước và giáng cho anh 12 năm tù giam, 5 năm quản chế sau tù. Mức án nặng đến man rợ! Vì mức án man rợ không bình thường đó người ta phải truy tìm đến bản chất thật của vụ án Điếu Cày là gì.

Tháng chín năm 2007 Điếu Cày mới lập ra CLBNBTD thì tháng tư năm 2008 anh đã bị bắt vì tội trốn thuế. Bảy tháng hoạt động với ba người đều không có nghề báo. Một người làm khinh doanh. Hai người làm nghề luật. CLBNBTD chưa làm được gì đáng kể, chẳng có bài báo nào để lại được dấu ấn cho CLBNBTD, không gây được chú ý cho người đọc. Vì thế, cố gán cho ba thành viên CLBNBTD tội tuyên truyền chống Nhà nước nhưng cáo trạng cũng không thể nêu được ra bài nào chống Nhà nước và chống Nhà nước như thế nào? Đành phải thống kê ra những con số vô hồn, câm lặng, không nói được điều gì: Số bài viết đăng trên trang mạng CLBNBTD 421 bài, trong đó ba thành viên viết 94 bài, còn 327 bài tải từ các trang mạng khác về.
(more…)

Thư gửi Giáo sư Phong Lê

Tháng Bảy 27, 2013
Nguyễn Thị Từ Huy
GS Phong Lê

GS Phong Lê

Giáo sư Phong Lê kính mến!
Mong Giáo sư tha thứ cho sự đường đột của một người không quen, thuộc thế hệ đi sau của Giáo sư, vì dám gửi cho Giáo sư lá thư này.
Mới đây thôi, tôi được biết là Giáo sư có can dự vào một vụ được mọi người trong giới gọi là “Nhân văn giai phẩm hiện đại”. Vụ việc đã diễn ra khá lâu thế mà gần đây tôi mới biết, đây âu cũng là một cái lỗi khó tha thứ của một người làm việc trong lĩnh vực văn chương như tôi. Lý do là vì quá buồn chán với những thứ tầm thường, tôi tuân theo lời khuyên của dịch giả, nhà nghiên cứu văn học đáng kính Lê Hồng Sâm: “Hãy tạo ra cho mình một ốc đạo xanh tươi và hãy đọc những tác giả lớn để nuôi dưỡng thế giới của riêng mình”.
(more…)

Dựa vào “Cựu Thù” để chống lại “Đại Sư Huynh” đồng môn ý thức hệ

Tháng Bảy 27, 2013

 David Thiên Ngọc

Đường lối ngoại giao và các sách lược của Hoa Kỳ đối với thế giới từ trước giờ luôn tôn trọng sự trung thực, thẳng thắn và bạch hóa. Tuy nhiên có những vấn đề, những khía cạnh trong một sách lược, chủ trương chung cần phải giữ kín trong một thời gian nhất định. Tất nhiên nó cũng sẽ được bạch hóa nhưng ở một thời điểm nào có thể. Sở dĩ phải như thế vì sự an nguy (có thể có) cho đơn phương hoặc đa phương và nhiều khi những vấn đề nhạy cảm đó nếu công khai ngay thời điểm lập nên, xảy ra…thì có thể ảnh hưởng tiêu cực đến cục diện chung, đến sự diễn biến của sách lược, chiến lược được đặt ra trong đó có những điều còn đang chưa hé lộ.

Trong chuyến Mỹ du diện kiến Tổng Thống Obama lần này của chủ tịch Trương Tấn Sang ngoài những việc đã công khai trên truyền thông đại chúng ra thì còn có những điều mà TT Obama có đặt ra cho Chủ tịch Sang và những gì mà TT Obama hứa hẹn theo sự thỉnh cầu của  CT Trương Tấn Sang chưa được công bố vì những lẽ tôi đã nêu trên.

(more…)

Anh hùng đâu trong kẻ hầu phòng tem phiếu?

Tháng Bảy 27, 2013

Nguyễn Hoàng Đức

Hết các triết gia Pháp rồi đến các triết gia Đức, người ta chú mục nhắc đi nhắc lại một phương ngôn: “Không có anh hùng trong mắt kẻ hầu phòng”. Thật là một câu chí lý! Anh hùng, cho đến vĩ nhân, nhà bác học cho đến nhạc sĩ thiên tài… đối với kẻ hầu phòng chỉ đơn giản là người thuê phòng. Giá trị của người đó sẽ được xuýt xoa theo mấy đồng tiền bo nhiều hay ít. Còn với các giá trị khác của cuộc đời ư, kẻ đó đâu có hiểu gì, mà hắn chỉ đối xử với người anh hùng theo cách của quần áo, hay cách được người khác đón rước. Người khác đón rước anh hùng long trọng, thì y cũng long trọng theo. Tức thái độ trọng thị hay khinh rẻ của y cũng chẳng phải tự giác của y, mà chỉ là tâm lý a dua theo người khác.

Muốn quan sát xa, tại các căn cứ quân sự hay trung tâm thời tiết, người ta thường phải làm đài quan sát cao lên để có thể nhìn xa, nhìn cao. Trái lại, nếu tầm nhìn của người quan sát quá lè tè thì làm sao có thể phát hiện ra những tác phẩm chiều cao có giá trị? Thử xem trình độ các nhà thơ mậu dịch của ta trong ngày hội thả thơ mới đây 2013:

  (more…)